Борьба компартии США против теории «Американской исключительности» в конце 20-х годов
Коммунистическая партия Соединенных Штатов Америки свыше полувека ведет борьбу против буржуазной идеологии. Она критикует антинаучность различных концепций, направленных на оправдание социального строя в США.
Важное место в этой связи занимает борьба компартии против теории «американской исключительности» в конце 20-х годов. Эта борьба оказала позитивное влияние на развитие рабочего и коммунистического движения страны, содействовала подъему рабочего движения в 30-х годах и росту влияния коммунистов в Америке. Однако этот вопрос недостаточно изучен в советской и в американской марксистской историографии. Более углубленная его разработка диктуется также появлением в США антикоммунистической литературы, извращающей историю компартии США, в том числе внутрипартийную борьбу в конце 20-х годов1.
В данном сообщении сделана попытка осветить борьбу компартии США против правых ревизионистов и показать при этом роль партийных организаций, выступивших против теории «американской исключительности». Это представляет не только научный, но и политический интерес.
*
Во второй половине 20-х годов в Соединенных Штатах получила широкое распространение теория «американской исключительности». Она была призвана создать в рабочем классе иллюзии о «незыблемости» и «прочности» капитализма в США.
Исторические, экономические и социальные корни этой концепции достаточно подробно проанализированы в советской литературе. Поэтому остановимся лишь на некоторых причинах, которые способствовали распространению этой теории в рассматриваемый период.
Как известно, после «бума» военных лет в США последовало почти целое десятилетие быстрого роста экономики. Этот период некоторые американские историки называют «золотым десятилетием», несмотря на острый кризис 1921 г. Конъюнктурный подъем экономики стимулировал распространение в 20-х годах различных апологетических концепций, которые проникали в ряды рабочего и коммунистического движения США. Буржуазные экономисты пропагандировали идею об устранении противоречий между трудом и капиталом. Они заявляли, что американский капитализм якобы отличается от капитализма европейских стран, что он уже преодолел все внутренние противоречия и вступил в эру подъема и процветания, открыл секрет бескризисного развития. Так, профессор Гарвардского университета Томас Никсон Карвер в книге «Современная экономическая революция в Соединенных Штатах Америки», опубликованной в 1925 г., утверждал, что в США больше не будет экономических кризисов и безработных, что забастовки — пройденный этап, классовая борьба отмерла, а рабочие становятся капиталистами2.
Экономист П. М. Мазур в книге «Американское процветание. Его причины и последствия»3, изданной в 1928 г., писал о «процветании» и бескризисном развитии экономики США. Его «оптимистические» выводы были взяты на вооружение правыми оппортунистами в компартии США. Они упорно развивали тезис Мазура о том, что американскому бизнесу не следует опасаться наступления кризиса.
Иллюзии об экономическом процветании Америки сеяли также государственные деятели. В частности, Герберт Гувер, ставший президентом США в начале 1929 г., обещал американцам: «Мы еще не достигли вершины, но скоро с помощью бога мы приблизимся к дню, когда наша нация будет избавлена от бедности»4. Экономическая конъюнктура, широкая пропагандистская кампания отрицательно сказались на характере рабочего движения, развитие которого пошло по нисходящей линии. Теория «американской исключительности» проникла в ряды компартии США, она оказала влияние на сознание определенной части коммунистов. Правооппортунистические тенденции отчетливо проявились в партии во второй половине 20-х годов.
В 1926 г. Дж. Ловстон — заведующий организационным отделом в партии — выступил с теорией особого пути развития американского капитализма. Он утверждал, будто учение К. Маркса и В. И. Ленина о капитализме неприменимо к Соединенным Штатам.
Подобные заявления получили решительный отпор со стороны руководства партии. В феврале 1927 г. генеральный секретарь Рабочей (коммунистической) партии Америки Чарлз Рутенберг, анализируя экономическое развитие страны, дал верные оценки, указал на несостоятельность выводов Дж. Ловстона и его сторонников. В статье «Первые признаки спада промышленности» он выступил против теории «исключительности». Однако Ч. Рутенберг не смог завершить борьбу против наметившегося правого уклона в партии. 2 марта 1927 г. он скончался в Нью-Йорке. После его смерти у руководства компартии встал Дж. Ловстон. Обеспечив себе на V съезде партии (31 августа — 7 сентября 1927 г.) большинство в Центральном Исполнительном Комитете и в Политическом комитете, Ловстон с помощью Б. Гитлоу, Б. Вольфа, Дж. Пеппера и др. встал на путь раскола партии. Эту группу стали называть группой «большинства».
Группе Ловстона в партии противостояла группа «меньшинства», возглавляемая Фостером. В нее входили К. Хатуэй, А. Вагенкнехт, Дж. Форд, Дж. Джонстоун, а также Э. Браудер и А. Биттелман, впоследствии, в 1946 и 1960 гг., исключенные из партии за ревизионизм.
В острой внутрипартийной борьбе этих двух групп решался по существу вопрос о судьбе партии, какой она должна быть: либо активно выступать за интересы рабочего класса, организовывать его на борьбу против крупного капитала, либо встать на позиции правого оппортунизма. Ловстон стал активно проводить свою оппортунистическую линию. В 1927—1929 гг. он выступил с серией статей и докладов, опубликованных в журнале «Коммюнист». Так, в статье «Перспективы для нашей партии», опубликованной в июне 1927 г., он писал: «Американский капитализм, более чем другое государство капиталистического мира, имеет тенденцию к подъему. В одних странах существует частичная стабилизация, в других резко проявляется тенденция к спаду. В Америке… капитализм имеет тенденцию к подъему». Далее Ловстон утверждал: «Некоторые могут спросить, если США все еще находятся на подъеме, означает ли это, что тенденция подъема будет развиваться или можно ожидать спада? Мы отвечаем, — безапелляционно заявлял он, — американский капитализм, американская империалистическая экономика еще не достигла вершины»5. «Находимся ли мы накануне депрессии? — спрашивал он и отвечал: — Нет, … не находимся… Мы должны принять в расчет огромнейшие резервы мощи американского капитализма», — говорил он6.
Концепции Дж. Ловстона поддержали Бертрам Дж. Вольф — член Политического комитета ЦК компартии в тот период, один из идеологов правооппортунистической группы, а также Джон Пеппер. Во второй половине 1927 г. Б. Вольф выступил со статьей, название которой раскрывает политическое кредо ее автора, — «Программа в период процветания»7. Вольф, подобно Ловстону, широко рекламировал американское «просперити».
Между тем с середины 1927 г. в экономике США стали наблюдаться перебои. Выпуск промышленной продукции на ряде предприятий начал снижаться. Американскую экономику лихорадило. В начале января 1928 г. газета «Дейли уоркер» писала: «Начали появляться первые мыльные пузыри вечного процветания». Печатный орган компартии предсказывал, что «все признаки свидетельствуют о том, что зреет и надвигается ожесточенная классовая борьба»8. Однако Джей Ловстон, выступая на пленуме Рабочей (коммунистической) партии Америки, состоявшемся в феврале 1928 г., продолжал отстаивать свои антимарксистские позиции. Он заявлял, что Соединенным Штатам не угрожает наступление кризиса9. Ловстон и его сторонники настаивали на том, что американский капитализм, в противоположность капитализму других стран, якобы здоров в своей основе10. Проповедуя процветание американской экономики, Ловстон пытался навязать рабочему классу идеи «классового сотрудничества».
Ловстон утверждал, что, поскольку в США не предвидится кризиса, постольку не произойдет и обострения классовой борьбы и, следовательно, нет необходимости готовить массы к борьбе. Говоря о стратегии и тактике американского коммунистического и рабочего движения, Ловстон и его сторонники настаивали на том, что следует исходить из «исключительного» положения Америки; они распространяли в американской компартии пессимизм, пассивность и пораженчество.
Подобные установки группы Ловстона вызвали резкие возражения и критику не только со стороны группы Фостера, но и многих партийных организаций штатов. На конкретных фактах они показывали, что линия Ловстона уводит компартию в сторону от экономической и политической борьбы рабочего класса, ведет к принижению и недооценке рабочего движения. Спад стачечной борьбы в стране — явление временное. Основные противоречия между рабочими и капиталистами продолжают неумолимо действовать, невозможно преодолеть существующий классовый антагонизм. «Процветание» почти не коснулось значительного числа рабочих ряда отраслей промышленности, в частности текстильной, швейной, угольной.
Тем не менее правооппортунистическая болезнь все глубже проникала в руководство партии. Группа Ловстона занимала доминирующее положение в центре и во многих партийных организациях штатов. Располагая большинством во всех выборных органах партии, она диктовала и навязывала партии свою оппортунистическую линию.
Пропагандируя теорию «американской исключительности», Ловстон широко пользовался марксистской терминологией. Ссылками на труды К. Маркса и Ф. Энгельса, в которых говорилось о специфическом положении Америки, он пытался подкрепить свои псевдотеории.
Известно, что К. Маркс и Ф. Энгельс внимательно следили за быстрым развитием социально-экономических процессов в США, за положением рабочего класса, его борьбой, за формированием и развитием социалистического движения в Америке. Указывая на особенности эволюции американского капитализма, они подчеркивали вместе с тем, что ему присущи те же общие закономерности, которые действуют и в других странах капитала. Основоположники научного коммунизма подвергали критике теории «гармонии классовых отношений», распространяемые в США в конце XIX в. В письме к Н. Ф. Даниельсону от 15 ноября 1878 г. К. Маркс не оставляет ни тени сомнения в ошибочности тезиса об «исключительном» положении США11.
Ф. Энгельс в приложении к американскому изданию книги «Положение рабочего класса в Англии» указывал на общий характер экономических законов, открытых К. Марксом, которые присущи не только европейскому капитализму, но и капитализму всех без исключения стран. «Конечно, внешние условия жизни рабочего класса в Америке весьма отличны от этих условий в Англии, — писал Энгельс, — но и тут и там действуют одни и те же экономические законы, так что результаты, хотя и не во всех отношениях тождественные, должны все же быть одного и того же порядка»12. В письме к Флоренс Келли-Вишневецкой Ф. Энгельс писал в 1886 г. — в год всеобщей забастовки американского пролетариата: «… Наши — и ваши — буржуа думали, что Америка стоит выше классового антагонизма и классовой борьбы. Эта иллюзия теперь рассеялась. … Американские рабочие… внезапно выступили такой организованной массой, что нагнали страх на весь класс капиталистов»13.
Следовательно, К. Маркс и Ф. Энгельс еще в XIX в. показали несостоятельность теории «исключительности» развития американского капитализма.
В. И. Ленин считал, что общие законы развития капитализма всего удобнее изучать на примере Соединенных Штатов14. Исследуя общие закономерности развития империализма, его характерные признаки и особенности, он прежде всего, как известно, опирался на данные, касающиеся американского империализма. «Американские тресты, — писал В. И. Ленин, — есть высшее выражение экономики империализма или монополистического капитализма»15. В. И. Ленин подчеркивал, что «устранение кризисов картелями есть сказка буржуазных экономистов, прикрашивающих капитализм во что бы то ни стало. Напротив, монополия, создающаяся в некоторых отраслях промышленности, усиливает и обостряет хаотичность, свойственную всему капиталистическому производству в целом»16.
Этот вывод вскрывает полную несостоятельность ревизионистских концепций группы Ловстона, подводивших идейную основу для отрицания общих экономических законов, присущих капитализму. В. И. Ленин подчеркивал, что «изменились формы, последовательность, картина отдельных кризисов, но кризисы остались неизбежной составной частью капиталистического строя»17. Стремясь ревизовать марксистско-ленинское теоретическое наследие, Ловстон отыскивал нечто «исключительное» в американской действительности, абсолютизировал американскую «исключительность», отдавал приоритет частному в развитии капитализма в США.
Группа Фостера выступила с разоблачением правооппортунистических концепций Ловстона, она возглавила движение в партии против правых фракционеров и раскольников. Борьба КП США против ревизионистской теории и оппортунистической практики группы Ловстона была нелегкой и длительной. В этой борьбе можно проследить четыре этапа.
Первый охватывает период с 1927 г. по июль 1928 г. Он завершился открытым выступлением группы Фостера против группы Ловстона на VI конгрессе Коминтерна в июле 1928 г.
Второй продолжался с июля 1928 г. по март 1929 г., до VI съезда партии, на котором оппортунисты потерпели первое поражение и Ловстон был снят с поста генерального секретаря партии.
Третий этап борьбы против группы Ловстона продолжался с марта по июнь 1929 г. Он характерен активным включением в борьбу партийных организаций против оппортунистической теории и практики Ловстона, поражением группы Ловстона и исключением ее из КП США.
Четвертый этап — завершение борьбы против правооппортунистической группировки в период с июля 1929 г. по апрель 1930 г., до VII съезда партии, который подвел итоги борьбы против оппортунистов, наметил пути укрепления влияния партии в массах, взял курс на создание массовой коммунистической партии.
Открытая борьба между группами Фостера и Ловстона вспыхнула на VI конгрессе Коминтерна в июле 1928 г. после доклада Бухарина, который выступил с отчетным докладом Исполкома Коминтерна. Ловстон питал «политические симпатии» к Бухарину. Американцы, работавшие в Коминтерне, наблюдали, как Ловстон ловко оттеснял своего старого идеологического ментора — Пеппера от поста главного советника Бухарина по американским проблемам18.
«Взаимопонимание» между Ловстоном и Бухариным особенно обнаружилось на VI конгрессе Коминтерна (17 июля — 1 сентября 1928 г.) В своем докладе Бухарин утверждал: «Пусть те или иные предсказания относительно кризиса в Америке верны, но общий курс развития — это рост промышленности, рост производства»19. Этот тезис Бухарина оказывал прямую поддержку группе Ловстона, углублял раскол внутри партии американских коммунистов.
Пытаясь раскрыть сущность правого и левого оппортунизма в отдельных коммунистических партиях, Бухарин умолчал о фракционной борьбе в американской компартии. Поэтому не случайно делегат конгресса от компартии Америки Джеймс Форд подверг критике доклад Бухарина, отметив, что в нем недостаточно было уделено «внимания внутрипартийной борьбе в американской компартии и вопросу о том, как эта борьба отражается на профсоюзной деятельности в области организации неорганизованных рабочих и работы среди негров»20.
Уильям З. Фостер, выступая на VI конгрессе Коминтерна, вскрыл правооппортунистическую линию группы Ловстона — Пеппера. «Коренной ошибкой большинства Центрального Комитета нашей партии является систематическая недооценка внутрипартийных противоречий и переоценка резервных сил американского империализма. Это обусловливает правый уклон большинства Центрального Комитета во всей его партийной политике»21.
Показывая истинную суть правооппортунистической концепции группы Ловстона — Пеппера, Фостер отмечал, что в анализе американского капитализма большинство ЦК систематически подчеркивает его мощь, упуская при этом из виду факторы, ведущие к обострению экономических и социальных противоречий в американском обществе.
Группа «меньшинства» не только выступила на конгрессе против политики группы «большинства», но сразу же после доклада Бухарина она раздала всем делегатам конгресса документ под названием «Правая опасность в американской партии», подписанный Биттельманом, Джонстоуном, Фостером, Даном, Гомесом, Зискиндом и др. В нем была подвергнута резкой критике антимарксистская сущность теории и практики группы Ловстона. «Главной опасностью в американской партии, — говорилось в документе, — является правая опасность. Она вызвана изменением объективных условий классовой борьбы в Соединенных Штатах и оппортунистической политикой группы Ловстона, составляющей большинство в Центральном Комитете»22.
Группа «меньшинства» давала правильную оценку основных политических и экономических тенденций, которые развивались в США: «Нарастающие внутренние противоречия американского капитализма и полевение масс приближают нас к поворотному моменту в классовой борьбе. После длительного периода отступления перед натиском капитала американские рабочие переходят к самообороне и сопротивлению, за которыми последует более высокая фаза наступательной и решительной борьбы с капиталистической эксплуатацией»23. Этот тезис группы «меньшинства» подтвердился подъемом демократического и профсоюзного движения в начале 30-х годов.
Группа Фостера отмечала, что период обострения классовых боев в США требует переориентации и изменения курса партии в соответствии с изменившейся обстановкой. Она настаивала на выработке новой партийной политики, на отказе от старой политической линии партии, препятствовавшей и мешавшей росту руководящего влияния партии в назревающей классовой борьбе. «Нам угрожает опасность справа, — заявляли авторы письма. — Эта опасность становится реальной и актуальной по той причине, что группа Ловстона, составляющая большинство в ЦК, отказывается изменить свою линию в соответствии с изменяющимися условиями борьбы и придерживается оппортунистической линии»24.
Авторы документа отвергали ошибочные прогнозы группы Ловстона о «вечном процветании» американского империализма, предсказывали спад американской экономики. «Анализ показывает, что американский капитализм приближается к кульминационной точке своего развития, которая приведет его к экономическому крушению»25.
Группа Ловстона не видела перемен в настроении трудящихся масс и приближения поворотного пункта в классовой борьбе, отрицала происходивший процесс полевения американских рабочих, утверждая, что левые — это якобы только небольшая группа рабочих горной, текстильной и швейной промышленности. Она не ориентировалась на создание новых профсоюзов и организацию неорганизованных рабочих, не призывала партию к усилению влияния среди рабочего класса и мобилизации масс на борьбу за свои жизненные права. Эта группировка недооценивала руководящей роли партии, слабо использовала газету «Дейли уоркер» в качестве коллективного пропагандиста и организатора. «Наша партия должна стремиться к самоутверждению как политическая партия трудящихся масс Америки», — заявляла группа «меньшинства»26.
В письме подчеркивалось, что партия должна вести активную кампанию в пользу организации трудящихся масс на борьбу против крупного капитала.
В заключении предсказывалось обострение классовых антагонизмов в США и усиление роли партии, говорилось о нарастании недовольства рабочего класса. В этих условиях компартия сможет приобрести большую популярность и выполнить свою роль авангарда рабочего класса.
Этот документ, в котором был дан глубокий научный анализ развития страны, расстановки классовых сил и оценка положения в партии подвел итоги длительной борьбы внутри американской компартии против правоопортунистических концепций, поставив под сомнение ряд бухаринских тезисов, касающихся оценки американского империализма. Американские коммунисты, опираясь на марксистско-ленинское учение, разоблачили и подвергли критике правооппортунистические ошибки группы Ловстона.
В документе была вскрыта несостоятельность апологетической теории Ловстона и его политической линии. Письмо помогло Коминтерну разобраться в оппортунистической практике группы «большинства», обнажило антимарксистскую сущность теории Ловстона, мобилизовало партийные организации в штатах и рядовых коммунистов на борьбу против правых оппортунистов и фракционеров.
Рабочая (коммунистическая) партия Америки в начале 1929 г. объявила о созыве VI съезда партии в марте и открыла предсъездовскую дискуссию. Эта дискуссия до предела обнажила разногласия между группами «большинства» и «меньшинства».
Положение в компартии в ходе предсъездовской дискуссии становилось все более напряженным. Группа Ловстона захватила не только руководство партией, но и многими партийными организациями штатов. Правая опасность серьезно парализовала деятельность компартии.
В этой сложной обстановке Исполком Коминтерна направил открытое письмо VI съезду КП США27 с целью коллективными усилиями братских компартий помочь партии исправить ошибки, создать прочную основу для консолидации сил партии и укрепления единства ее рядов, оказать содействие КП США в борьбе против правой опасности.
4 марта 1929 г. газета «Дейли уоркер» опубликовала «Открытое письмо Исполкома Коминтерна VI съезду», где отмечались серьезные правооппортунистические и реформистские тенденции, которые проникли в политику и практику, в стратегию и тактику компартии США. Письмо призывало партию найти силы и мужество прекратить фракционную борьбу.
VI съезд партии, проходивший в Нью-Йорке с 1 по 9 марта 1929 г., обсудил письмо Коминтерна. В специальной резолюции съезда по этому вопросу отмечалось: «Съезд без каких-либо оговорок принимает открытое письмо Коминтерна и полностью соглашается с ним. Съезд решил предпринять шаги с целью ликвидировать фракционизм в партии в интересах ее единства»28. Однако существовал разрыв между резолюцией и практическими мерами. Группа Ловстона, отвергая обвинение ее в правом оппортунизме, фактически выступила против письма Коминтерна.
В дни работы VI съезда партии Ловстон не прекращал фракционной деятельности: он собирал своих единомышленников, давал инструкции, указания, сеял в партии раздоры. Он пустил в ход все средства и приемы, чтобы удержать партийное руководство в руках фракционеров, создать новые преграды на пути к единству. Ловстон и Пеппер пытались склонить делегатов съезда к выступлениям против открытого письма Коминтерна. Но делегаты осудили и отклонили эту раскольническую тактику.
Группа Ловстона представила VI съезду КП США свои тезисы, в которых были сфокусированы их ревизионистские концепции. «Вместо подчеркивания углубления противоречий внутри империализма и необходимости подготовки партии к развертыванию классовой борьбы правые оппортунисты чрезмерно выпячивали мощь капитализма»29, — писала «Дейли уоркер». VI съезд отклонил тезисы группы «большинства» и не принял ни одной их политической резолюции.
Роль и значение VI съезда партии состояли в том, что он принял решение снять Ловстона с поста генерального секретаря партии и создал рабочий аппарат из представителей группы «большинства» и «меньшинства». У. З. Фостер был избран секретарем по профсоюзным вопросам. Съезд изменил название партии: Рабочая (коммунистическая) партия Америки была переименована в Коммунистическую партию Соединенных Штатов Америки.
Поражение группы Ловстона серьезно подорвало ее позиции в партии. Ловстон решил апеллировать к Коминтерну. В связи с этим. VI съезд направил в Москву делегацию, преимущественно из группы «большинства». В нее были включены Вольф, Гитлоу, Пеппер. Ловстон ввел в состав делегации также партийных функционеров из промышленных районов страны, которые действовали по его указке. Он пытался продемонстрировать перед Коминтерном свой большой вес в партии и широкую поддержку своих правооппортунистических концепций.
Группа «меньшинства» была представлена Фостером и Биттельманом.
В мае 1929 г. президиум Исполкома Коминтерна создал комиссию по американскому вопросу под председательством О. В. Куусинена. Комиссия обсуждала американский вопрос больше месяца. Исполком Коминтерна дал политическую оценку фракционной борьбе в партии американских коммунистов и довел ее до сведения всех коммунистов США. В специальном обращении «Ко всем членам Коммунистической партии США» была резко осуждена группа «большинства» за введение ею в заблуждение честных коммунистов, за ее беспринципную игру, организацию фракционных собраний делегатов «большинства», травлю отдельных товарищей, за приемы и интриги с явным отпечатком политиканства.
Идеологическим стержнем правых ошибок в американской компартии, подчеркивалось в обращении, явилась так называемая теория «исключительности», нашедшая наиболее яркое выражение у Ловстона в виде следующей концепции: кризис капитализма — но не американского; полевение рабочих масс — но не в Америке; необходимость заострения борьбы против реформизма — но не в Соединенных Штатах; необходимость борьбы с правой опасностью — но не в американской компартии.
20 мая 1929 г. «Дейли уоркер»30 опубликовала обращение ИККИ «Ко всем членам Коммунистической партии Соединенных Штатов», в котором Ловстон разоблачался как правый оппортунист, отступник от марксизма-ленинизма. 25 мая газета напечатала материалы о поддержке обращения Коминтерна.
Низовые партийные организации активно включались в борьбу против группы Ловстона. Американские коммунисты выражали тревогу за тяжелую обстановку в партии. «В настоящее время, — отмечалось в передовой «Дейли уоркер» 27 мая, — партия мобилизует всю свою силу и энергию на борьбу против беспринципной фракционности, против правой опасности»31.
Передовая «Дейли уоркер» призывала всех членов компартии США развивать внутрипартийную демократию, критику и самокритику, крепить единство рядов партии. «Партия должна сосредоточить свое внимание, — подчеркивалось в статье, — на наиболее важных проблемах американского пролетариата: на борьбе против безработицы, за социальное обеспечение, повышение заработной платы, улучшение условий работы, сокращение рабочего дня, за создание левого крыла в существующих профсоюзах, за организацию новых боевых профсоюзов»32. Многие партийные организации штатов и крупных промышленных центров выступали с призывом прекратить фракционную борьбу в партии.
Партийная организация Лос-Анджелеса в своей резолюции призывала всех членов компартии выступить против фракционной борьбы, которая отвлекает партию от актуальных проблем. «Только консолидируя ряды всей партии на выполнение стоящих перед ней задач, на более энергичную борьбу против правой опасности, — отмечалось в резолюции, — мы сможем стать авангардом американского пролетариата, превратиться в массовую политическую партию американских рабочих»33.
В заявлении бюро партийной организации Чикаго полностью поддерживалась линия КП США и руководства партии. Заявление призывало партию усилить деятельность коммунистов среди безработных, в забастовочном движении, работать в старых профсоюзах и создать новые, умножить борьбу против военной опасности и угрозы войны, бороться против правого оппортунизма34.
Рядовые коммунисты Америки с воодушевлением встретили обращение Коминтерна. В течение многих лет они видели, как фракционная борьба наносит большой ущерб делу коммунистов, тормозит рост партии, ее деятельность, отвлекает партию от борьбы за интересы американских трудящихся. Они особенно приветствовали разоблачение правооппортунистической группы Ловстона35.
Совершенно по-другому реагировала на обращение Коминтерна группа Ловстона, находившаяся в Москве. Основную борьбу против рекомендаций ИККИ Ловстон возложил на Гитлоу, который от имени группы заявил, что обращение Коминтерна приведет к «деморализации, расколу и хаосу внутри партии»36.
Убедившись в провале попыток запугать Коминтерн «расколом и хаосом внутри партии», группа Ловстона решила узурпировать руководство партией. Сразу же после заседания комиссии Коминтерна 12 мая 1929 г., на котором была разоблачена правая группа, представители теперь мнимого «большинства» — Ловстон, Гитлоу, Бедахт и Вольф — собрались и совместно подготовили телеграмму. Текст телеграммы со специальным представителем был направлен в Берлин, а оттуда 15 мая 1929 г.37 отослан в Нью-Йорк. «Не принимайте ничьих указаний и инструкций до возвращения делегации», — подчеркивалось в телеграмме Ловстона38. Он требовал произвести перемены в партии, сместить неугодных и усилить нападки на видных деятелей компартии, стоявших на позициях марксизма-ленинизма и выступавших против правооппортунистической линии Ловстона39. «Внимательно проверьте все партийные организации и их собственность, все связи по почте. Проверьте всю денежную отчетность, состояние финансов. Закончите приготовления для продажи здания. Произведите замены руководства на местах», — говорилось в телеграмме40.
Антипартийные акции Ловстона вызвали сомнения даже среди его сторонников. Многие из них стали более трезво и реалистически оценивать сложившуюся в партии обстановку. Они понимали, что опасная линия Ловстона может не только расколоть партию, но и погубить ее.
Важной вехой в борьбе против правой группы Ловстона явился Манифест Центрального Комитета Коммунистической партии США ко всем партийным организациям, ко всем членам КП США, подготовленный группой Фостера и опубликованный 5 июня 1929 г. «Центральный Комитет КП США, — говорилось в Манифесте, — решительно отвергает линию, занятую некоторыми членами делегации, направленной в Москву во главе с Ловстоном, Гитлоу и Вольфом, которые выступили против обращения Исполкома Коминтерна»41. Манифест осудил группу Ловстона — Гитлоу и призвал исключить ее из рядов партии42.
В этом документе КП США был подведен итог длительной внутрипартийной дискуссии, осуждена антипартийная деятельность раскольников, намечены пути для превращения компартии США в передовой авангард американского рабочего класса. ЦК КП призвал вовлекать в партию новые силы, выдвигать на руководящую работу молодые кадры, возобновить деятельность в старых профсоюзах и создать новые профсоюзные объединения, возглавить борьбу за права рабочих и безработных, за права негров, усилить борьбу против реформизма и его влияния на членов партии и рабочий класс.
Особое внимание обращалось на решительное осуждение фракционной борьбы. Руководство компартии раскрыло замыслы ревизионистов, направленные на ослабление роли компартии в американском рабочем движении.
Внутри группы Ловстона началось размежевание, наметился раскол. Ловстон прибег к маневру. Он дал обещание Политсекретариату Исполкома Коминтерна выступить в печати, признать свои ошибки, свою фракционную деятельность и проводить в жизнь решения Исполкома Коминтерна43. Однако Ловстон нарушил эти обещания. 11 июня 1929 г. он выехал из Москвы в США44.
С этого момента Ловстон встал на путь открытых выступлений против коммунистического движения. Он пустил в ход методы и приемы мелкобуржуазных политиканов: интриги, обман, шантаж, раскольнические действия, стремился деморализовать компартию США, подорвать ее силы, повернуть ее на путь реформизма и оппортунизма, расколоть компартию. Большинство партийных организаций штатов и рядовые члены партии увидели в Ловстоне раскольника и правого оппортуниста. Его демагогические приемы перестали производить эффект.
После возвращения в США Ловстон и Гитлоу развернули антипартийную деятельность. ЦК КП США неоднократно вызывал их на заседание Секретариата, однако они не являлись. Обструкционистская позиция Ловстона, Гитлоу и Вольфа вызвала волну негодования американских коммунистов. В «Дейли уоркер» хлынул поток писем. Партийные организации, рядовые члены партии в своих письмах в газету в мае-июне 1929 г., выражая волю большинства, требовали положить конец длительной фракционной борьбе.
«Я приветствую решительный шаг, направленный на ликвидацию фракционности и фракционных групп в партии, — писал Джулиот Стюарт из Нью-Йорка, — переориентацию партии на правильную линию, на борьбу против наступления империализма»45. Коммунисты заявляли, что фракционная борьба разрушает компартию, отвлекает от важных задач борьбы за интересы трудящихся. Члены компартии Нью-Бедфорда (штат Массачусетс) подчеркивали: «Мы полностью поддержим любые политические и организационные решения компартии и будем усиленно работать над их реализацией. Фракционизм должен быть искоренен из партии как первое условие построения сильной, массовой Коммунистической партии в Соединенных Штатах Америки»46.
Партийные организации штата Нью-Йорка отмечали: «Все товарищи должны решительно бороться против правой опасности и против беспринципной фракционной деятельности»47.
1 июня 1929 г. «Дейли уоркер» в передовой статье «Кто против единства?» отмечала, что Ловстон и Гитлоу пытаются возобновить фракционную борьбу внутри партии. Однако, заявляла газета, они встретят твердую решимость компартии, которая больше не потерпит какой-либо фракционной деятельности в своих рядах.
18 июня 1929 г. Карл Уолл, который одно время был близок к Ловстону, заявлял: «Ловстон, Гитлоу, Вольф пошли еще дальше, угрожая расколоть нашу партию. Они уже предприняли некоторые шаги в этом направлении»48. Своими раскольническими действиями они объективно поддерживали правых оппортунистов в компартиях западноевропейских стран, нанося этим вред мировому коммунистическому движению.
Видный деятель американского рабочего движения Израэль Амтер, который в 1929 г. был руководителем партийной организации Кливленда (штат Огайо), писал: «Лидеры большинства — Ловстон, Гитлоу и Вольф — забыли, что они являются членами компартии. Они фактически поставили себя вне рядов партии, отказываясь признать партийную дисциплину»49.
Последовательную и непримиримую борьбу против группы Ловстона вел Уильям З. Фостер. В статье «За единство партии» Фостер подчеркивал важное значение обращения Коминтерна, раскрывшего буржуазную сущность теории «исключительности». «Эта оппортунистическая теория явилась отражением буржуазной идеологии в рядах нашей партии, — писал Фостер. — Переоценка силы американского империализма и недооценка его кризиса и подъема рабочих — главное зло в теории «исключительности». Эта теория оказала пагубное влияние на революционные перспективы партии и серьезно подорвала ее руководящую роль в классовых битвах»50.
Фостер осудил фракционную борьбу в партии, призвал к единству в ее рядах. «Великие задачи стоят перед партией, — писал он. — Мы должны, как никогда раньше, бороться против опасности войны, за руководство в битвах рабочих против капиталистов. Мы должны создать новые профсоюзы. Новый дух единства глубоко проникает в ряды партии. Компартия готова для работы, как никогда в своей истории. Давайте положим конец длительной фракционной борьбе и возьмемся за выполнение великих задач, стоящих перед нашей партией»51.
Один из руководителей компартии США, Джек Джонстоун, вместе с Фостером боролся против группы Ловстона. В статье «Осудить фракционные и оппортунистические ошибки» он подчеркивал, что «необходимо было резко осудить парализующую фракционную борьбу и разрушить стены, воздвигнутые этой борьбой, которые разделяли нашу партию на две части: «большинство» и «меньшинство»»52.
Группа Ловстона, Гитлоу, Вольфа продолжала выступать против усилий партии и ее членов, а также братских коммунистических партий, направленных на прекращение раскольнической, фракционной деятельности, на укрепление единства партии. Обстановка требовала принять неотложные и решительные меры для преодоления кризиса и спасения самой партии.
Обращения Исполкома Коминтерна, ЦК КП США, выступления известных деятелей партии оказали положительное действие. «Большинство» Ловстона стало стремительно таять. Роберт Майор, Джек Стэчел, Элла Рив Блур и др., ранее входившие в группу «большинства», порвали с ней и выступили с разоблачением антипартийных акций Ловстона. Эрл Браудер, отказавшись подписать документ «О правой опасности в американской партии» в 1928 г. и проявивший колебания в период фракционной борьбы, в этой обстановке выступил против группы Ловстона. Группа Ловстона теряла позиции в партии, все более изолировалась.
В июне 1929 г. Центральный Исполнительный Комитет Коммунистической партии США обсудил положение в партии. 25 июня 1929 г. Политический комитет рассмотрел заявление Вольфа, члена Политического комитета, США, который поддерживал линию Ловстона. Комитет указал на неспособность и нежелание Вольфа проводить линию партии, выполнять ее постановления. Было единогласно принято решение об исключении Б. Вольфа из руководства Политического комитета партии.
ЦК КП США дал глубокий анализ антимарксистской теории и практики группы Ловстона. «Начав с правых ошибок и отклонения от линии партии, Ловстон вскоре занял такую платформу, которая поставила его в один ряд с правыми оппортунистами других стран. После ІХ пленума Исполкома Коминтерна, который начал борьбу против правой опасности, Ловстон и Пеппер встали в оппозицию этой борьбе, прикрываясь теорией американской «исключительности». Они провозглашали, что правая опасность не существует в компартии Америки»53.
27 июня было опубликовано Заявление ЦК КП США об исключении Ловстона из партии.
В Заявлении подчеркивалось, что «попытки Ловстона расколоть компартию потерпели полный провал. Американские коммунисты научились многому на истории своей партии и истории братских партий. Партия разоблачила и изолировала Ловстона». ЦК КП США решительно осудил раскольнические действия Ловстона. «Долг Центрального Комитета и всей партии состоит в том, чтобы сделать логический вывод из враждебных действий Ловстона, — отмечалось в Заявлении. — Ради защиты единства нашей партии и выражая волю подавляющего большинства членов партии, Центральный Комитет решил исключить Ловстона из членов Коммунистической партии США».
Исключая Ловстона, подчеркивалось в Заявлении, Центральный Комитет и вся партия будут последовательно бороться против всех его попыток и маневров, направленных на раскол компартии.
ЦК КП США призывал: усилить работу партии, умножить ее повседневную деятельность, углубить и расширить работу в профсоюзах, повысить борьбу против военной опасности, укрепить партию.
Вместе с Ловстоном из партии были исключены Вольф, Гитлоу и около 200 сторонников Ловстона, отказавшихся признать свои ошибки. Так завершилась фракционная деятельность Ловстона внутри компартии. Однако он искал пути для спасения.
В июле 1929 г. Ловстон — член ИККИ — обратился к Х пленуму Исполкома Коминтерна с апелляцией против исключения его из рядов КП США.
Рассмотрев обращение Ловстона, Х пленум Исполкома Коминтерна отметил, что за недопустимое в рядах Коминтерна антипартийное поведение не считает возможным отменить постановление ЦК КП США об исключении его из партии; таким образом, Ловстон выбыл и из состава ИККИ. В заключении постановления подчеркивалось, что «Ловстон стал на путь откровенной раскольнической борьбы против КП США и Коминтерна»54.
Опыт борьбы компартии США против раскольников и фракционеров показал, что ловстонизм — это правооппортунистическое течение в американском коммунистическом движении в конце 20-х годов, открытая капитуляция перед империализмом США, отступничество от марксизма-ленинизма, переход в лагерь антикоммунизма.
Целый комплекс причин определил идейное и организационное поражение ловстонизма, и среди них порочность теоретических концепций, измена марксизму-ленинизму, враждебные антипартийные акции, предательство международного коммунистического движения. Главная причина состояла в том, что жизнь разрушила оппортунистическую схему группы Ловстона об «американской исключительности». В конце 1929 г. в США разразился глубочайший экономический кризис. Миллионные массы безработных, большая армия обездоленных рассеяли мираж о «вечном» процветании и благоденствии империализма США.
Историческая заслуга Коммунистической партии США состояла в том, что с помощью Коминтерна она показала несостоятельность теории «американской исключительности». Не отрицая некоторые специфические черты развития капитализма в Америке, компартия показала верное понимание социально-экономических процессов, происходивших в стране, и это помогло ей правильно разработать свою стратегию и тактику.
Разгромив сторонников теории «американской исключительности» в своих рядах, компартия внесла важный вклад в развитие рабочего движения США в 30-е годы. В этот период произошла значительная консолидация рядов партии, ее количественный рост, идейное и организационное укрепление. С 1924 по 1938 г. число коммунистов в США возросло в 10 раз и составило свыше 75 тыс. человек55.
Изгнав фракционеров и раскольников из своих рядов, компартия умножила свой вес в политической жизни США, завоевала признание рабочих, молодежи, людей свободных профессий, интеллигенции. Успехи компартии в 30-е годы были обусловлены правильным политическим курсом, тем, что она вела активную борьбу за экономические и политические интересы рабочих, работала в профсоюзах, выступала в защиту негритянского народа, за удовлетворение интересов широких слоев населения страны.
Борьба компартии США против теории «американской исключительности» содействовала успешному разгрому партией праворевизионистских и ликвидаторских концепций в первой половине 40-х и второй половине 50-х годов. В борьбе против браудеризма и необраудеризма компартия отстояла верность идейным и организационным принципам марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма.
Ныне Коммунистическая партия США становится важной политической силой в США, укрепляет свои идейные и организационные основы, ведет борьбу за интересы американского народа.
- E. Hoover. Masters of Deceit. The Story of Communism in America and How to Fight it. U.S.A. 1958; A Study of Communism. New York, 1962; K. Colegrove. Democracy versus Communism. New York, 1957; H. and B. Overstreet. What We Must Know about Communism. New York, 1958; I. Howe and L. Coser. The American Communist Party. A Critical History (1919—1957). Boston, 1957; Th. Draper. American Communism and Soviet Russia. The Formative Period. New York, 1960; D. A. Shannon. The Decline of American Communism. New York, 1959. ↩
- Th. N. Carver. The Present Economic Revolution in the United States. Boston, 1925, p. 9, 67, 94, 124. ↩
- P. M. Mazur. American Prosperity. Its Causes and Consequences. New York, 1928. ↩
- H. Hoover. State Papers. New York, 1934, Vol. 2, p. 426—427. ↩
- «The Communist», June 1927, p. 200. ↩
- Ibid., p. 201. ↩
- «The Communist», July – August 1927, p. 275—286. ↩
- «Daily Worker», 3.I 1928. ↩
- «Daily Worker», 7.II 1928. ↩
- «The Communist», 1930, N 5, p. 439. ↩
- См.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 34, стр. 278. ↩
- К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 263. ↩
- К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 36, стр. 417—418. ↩
- См.: В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 226. ↩
- В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 30, стр. 94. ↩
- В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 324. ↩
- В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 17, стр. 21 (подчеркнуто нами. — А. Г.). ↩
- Th. Draper. Op. cit., p. 258. ↩
- VI конгресс Коминтерна, стенографический отчет, вып. І. М. — Л., 1929, стр. 32. ↩
- Там же, стр. 118. ↩
- Там же, стр. 432. ↩
- ЦПА ИМЛ, ф. 493, ед. хр. 395, л. 1. ↩
- Там же. ↩
- Там же. ↩
- ЦПА ИМЛ, ф. 493, ед. хр. 395, л. 3. ↩
- Там же, л. 21. ↩
- «Daily Worker», 5.VI 1929. ↩
- «Daily Worker», 11.III 1929. ↩
- «Daily Worker», 27.VI 1929. ↩
- «Daily Worker», 20.V 1929. ↩
- «Daily Worker», 27.V 1929. ↩
- Ibidem. ↩
- «Daily Worker», 1.VI 1929. ↩
- «Daily Worker», 4.VI 1929. ↩
- «Daily Worker», 18.VI 1929. ↩
- Th. Draper. Op. cit., p. 418. ↩
- Th. Draper. Op. cit., p. 416. ↩
- «Daily Worker», 27.VI 1929. ↩
- Ibidem. ↩
- Ibidem. ↩
- «Daily Worker», 5.VI 1929. ↩
- Ibidem. ↩
- «Daily Worker», 27.VI 1929. ↩
- Ibidem. ↩
- «Daily Worker», 30.V 1929. ↩
- Ibidem. ↩
- «Daily Worker», 31.V 1929. ↩
- «Daily Worker», 18.VI 1929. ↩
- «Daily Worker», 26.VI 1929. ↩
- «Daily Worker», 28.VI 1929. ↩
- Ibidem. ↩
- «Daily Worker», 29.VI 1929. ↩
- «Daily Worker», 27.VI 1929. ↩
- Пленум Исполкома Коминтерна. Тезисы, резолюции, постановления (июль 1929). М. — Л., 1929, стр. 92. ↩
- W. Z. Foster. History of the Communist Party of the United States. New York, 1952, p. 580. ↩