Чему учит история США: осмысливая опыт четырехвекового развития (О новом исследовании В.В. Согрина)

В.И. Журавлёва

Журавлёва Виктория Ивановна — кандидат исторических наук, доцент кафедры мировой политики и международных отношений РГГУ, руководитель программы по американистике РГГУ, заместитель заведующего Отделением международных отношений ИАИ РГГУ.

После окончания “холодной войны” российская американистика оказалась в состоянии кризиса, пути выхода из которого не раз обсуждались на конференциях, “круглых столах” и на страницах ведущих периодических изданий. Проявлением этого кризиса стала методологическая эклектика, потеря целых тематических направлений, таких, например, как социальная история в ее различных проявлениях, мелкотемье, отсутствие обобщающих работ по истории и историографии США, столь важных для преподавания американистики в ВУЗах, снижение уровня научных публикаций и низкое качество переводов источников.

Признаком преодоления кризисных явлений можно считать издание новых учебных пособий и хрестоматий по истории США, а также обобщающих работ, таких как последняя монография В.В. Согрина “Исторический опыт США”. Она стала результатом многолетних исследований и раздумий автора над эволюцией трех составляющих американской модели развития (политической, социальной и экономической), изучения достижений заокеанских коллег по цеху, а также подготовки собственных трудов по истории и историографии США[1].

В монографии “Исторический опыт США” сочетаются научный и учебный тексты, историографические дискуссии и проблематизированный исторический нарратив. Это книга о том, как зарождался и укреплялся либерально-капиталистический индивидуализм в качестве основополагающего архетипа североамериканской цивилизации и расширялись ее либерально-демократические основы, как в США вырабатывался компромиссно-договорный характер взаимоотношений между социально-политической элитой и обществом, а “эгалитарный миф” постепенно, хотя и не всегда поступательно, превращался в фундаментальный национальный социокультурный феномен о том, как внутренние расовые и этнические “Чужие” (будь то афроамериканцы, индейцы, иммигранты) добивались реальных успехов в борьбе за одну из главных американских цивилизационных ценностей — равенство возможностей. Опираясь на цивилизационный подход и междисциплинарность, автор поставил перед собой задачу: освободиться от идеологем и преодолеть односторонность советской американистики, при этом не впадая в крайность идеализации американского опыта США, характерную для некоторых отечественных авторов 1990-х гг. Он озабочен поиском точной и объективной меры достоинств и недостатков американского исторического опыта.

В.В. Согрин делит американскую историю на шесть периодов, отразивших эволюцию политических, социальных и экономических основ общества, а также парадоксы исторического опыта США в целом.

В политической истории внимание В.В. Согрина сосредоточено на идейных истоках американского антиколониального движения, на характере и типологических особенностях Американской революции, на развитии либерализма и консерватизма как двух основных идейных течений в их американской модификации, на формировании и эволюции партийной системы, на явлении популизма и проблеме генезиса левых идеологий, на традициях реформизма, способствовавших развитию политического плюрализма в США и совершенствованию механизмов демократии. На протяжении всей книги объектом пристального анализа автора становится сущность американской государственной власти и партийно-политической системы в целом, что приводит его к трем принципиально значимым выводам: 1) американское государство последовательно защищало либерально-капиталистические ценности; 2) его деятельность находилась под воздействием различных социальных слоев, которое расширялось по мере демократизации; 3) американская политика, как и экономика, опиралась, прежде всего, на рыночные принципы.

В социальной истории исследователя привлекает меняющееся соотношение на различных этапах верхних, средних и нижних слоев американского социума, реальная историческая роль основных социальных групп, этимология массовых движений социального протеста, реалии социального развития индустриального и постиндустриального общества, включая их расовое, религиозное и этническое измерения. Хочется особо подчеркнуть, что впервые в обобщающей работе отечественных историков-американистов столь большое внимание уделено гендерной составляющей социальной истории США, положению в обществе американских женщин.

В экономической истории В.В. Согрина, прежде всего, интересует сочетание либеральной и нелиберальной капиталистической моделей (институт рабства), проблема освоения западных земель, промышленная революция, развитие корпоративного капитализма на рубеже XIX—ХХ вв., мировой экономический кризис 1929—1933 гг., рассмотренный на основе концепции экономики спроса, сочетание либеральной и консервативной моделей в экономической политике американского государства после окончания Второй мировой войны, изменение в соотношении разных секторов экономики и выдвижение на ведущие позиции сектора услуг с акцентом на производство знаний и информации, характерное для постиндустриальной эпохи.

Особую смысловую нагрузку в книге несут введение, где в сжатом виде представлена ее методологическая и теоретическая конструкция, а также развернутая характеристика Соединенных Штатов Америки как культурно-цивилизационной целостности и заключение, резюмирующее основные характеристики шести периодов, выделенных В.В. Согриным. Эти разделы облегчают использование данной монографии в учебном процессе. А постоянный спор между американскими и российскими исследователями по основным проблемам истории США, звучащий на страницах книги, не только позволит студентам лучше подготовиться к историографическим коллоквиумам, но и обратит их внимание на тематические приоритеты при выборе сюжетов для написания квалификационных работ.

Подход, избранный Владимиром Викторовичем Согриным, оказался крайне плодотворным, так как в итоге читатель получает целостное представление об историческом опыте США, основанное на свидетельствах участников событий, тщательно отобранных статистических данных, на многообразии историографических оценок и авторских характеристиках основных этапов развития страны.

Безусловно, труды, подобные этому, оцениваются по принципу — “что сделано”. И все же хотелось бы высказать ряд соображений, которые могут оказаться полезными при подготовке следующего издания книги. А в том, что это потребуется, у меня нет никаких сомнений.

В этой обобщающей работе не достает человеческого измерения истории США. Присутствуют отдельные характеристики президентов и бизнесменов, представителей политической и экономической элиты, но групповые социальные портреты преобладают над индивидуальными, а история процессов над историей людей. Такова цена проблемного подхода.

Две составляющие американского опыта практически остались вне поля зрения В.В. Согрина. Во-первых, культурное измерение исторического прошлого США в его вербальном и визуальном выражении, во-вторых, внешняя политика в ее взаимосвязи с повесткой дня американского общества.

Можно продолжать рассуждения по поводу того, что читатель-профессионал откроет для себя на страницах этой книги, с чем он согласится и по поводу чего вступит в дискуссию[2]. И уже само по себе это свидетельствует о безусловном творческом успехе, так как фундаментальное исследование В.В. Согрина вновь обращает внимание профессионального сообщества российских историков на обсуждение насущных вопросов развития американистики как научного и образовательного проекта. После долгих разговоров о необходимости подготовки обобщающей работы по истории США на основе междисциплинарного подхода и на должном уровне проблематизации, наконец-то, появился такой текст, в котором представлены все центральные проблемы исторического опыта Соединенных Штатов, вписанные в историографические дискуссии по обе стороны Атлантики, текст, который войдет в списки обязательной литературы для студентов, занимающихся американистикой, а также станет отправной точкой для разработки курсов по истории США и научной работы для начинающих исследователей.

Эта четко структурированная, легко и со вкусом написанная книга, привлечет внимание всех, кто хотел бы больше узнать об американском опыте, еще и потому, что ее автор пытается непредвзято ответить на вопрос, чему нас, русских, учит четырехвековая история страны, неизменно вызывающей сильные эмоции и неподдельный интерес в России, будь то Российская империя, СССР или постсоветская Россия.