«Американскому ежегоднику» 30 лет
В сентябре 1971 г. на прилавках книжных магазинов «Академкниги» появился первый выпуск «Американского ежегодника» (сдан в набор 21 мая, подписан к печати 23 августа 1971 г.), подготовленный сектором США и Канады Института всеобщей истории АН СССР. История нового периодического издания была довольно долгой. Напомню, что американский сектор в Институте истории возник еще в 1953 г., а первое инициативное заседание по созданию ежегодника под руководством члена-корреспондента АН СССР Алексея Владимировича Ефимова и при участии заведующего сектором истории США и Канады Г.Н. Севостьянова, Н.Н. Болховитинова и Р.Ф. Иванова состоялось в 1968 г. Ответственным редактором нового издания стал д.и.н. (ныне академик РАН) Г.Н. Севостьянов, заместителем ответственного редактора — д.и.н. И.А. Белявская, которые возглавляли ежегодник 18 лет. В редакционную коллегию вошли В.В. Альтман, Н.Н. Болховитинов, И.П. Дементьев, Р.Ф. Иванов, Г.П. Куропятник, В.Л. Мальков, Ю.Н. Мельников, В.А. Никитин, Е.И. Попова, Л.Ю. Слёзкин. Многие из них продолжают активно сотрудничать в ежегоднике по сей день.
В условиях жесткого идеологического контроля издание «Американского ежегодника» оказалось делом нелегким. На протяжении многих лет после второй мировой войны Соединенные Штаты оставались главным врагом Советского Союза, и идеологическая борьба с этим врагом не прекращалась даже в период так называемой разрядки, которая, впрочем, в конце 70-х годов, после вторжения советских войск в Афганистан, сменилась очередным витком «холодной войны». Удивительно, что в то время на страницах ежегодника иной раз появлялись материалы, которые были написаны понятным человеческим языком без таких надоевших идеологических штампов, как буржуазные историки, фальсификаторы, империалисты и т.п. Особенно трудно приходилось работать специалистам по ХХ в. Несколько легче было тем, кто занимался ранней историей, в частности войной США за независимость. Показательно, что в 1975 г. этой теме был посвящен очередной ежегодник, в который вошли очерки о выдающихся деятелях Американской революции XVIII в., в том числе о Томе Пейне, Джеймсе Отисе, Сэмюэле Адамсе и др. Сильной стороной ежегодника оказалась публикация статей по истории русско-американских отношений и Русской Америки. Впрочем, и в этой области возникали иногда непредвиденные осложнения. Молодым американистам трудно представить что, например, скромное сообщение с невинным заглавием «Американская тема на страницах «Духа журналов» (1815-1820 гг.)» посылалось на рецензии более 10 (!) раз и только благодаря благополучному стечению обстоятельств было напечатано.
Теперь принято говорить, что время было такое. Это просто, а главное удобно, так как снимает персональную ответственность каждого за происходившее. Не следует думать, что все беды были связаны с давлением сверху. Очень многое зависело от взглядов и профессиональной честности самих авторов. В одном выпуске ежегодника могли соседствовать вполне приличное, объективное и серьезное исследование и откровенно пропагандистские заказные опусы, которые сейчас невозможно читать. Более того, нужно признать, что большинство авторов следовали партийной идеологической линии, к сожалению, вполне добровольно. Обозревая историю ежегодника, не могу не привести один поразивший меня факт. Даже в 1987 г. (на третьем году после прихода к власти М.С. Горбачева и начала перестройки) на страницах ежегодника уже не под давлением сверху, а по велению сердца или, скорее, по инерции продолжали публиковаться статьи, названия которых вызывают крайнее удивление: «В.И. Ленин о советско-американских отношениях», «Коммунистическая партия США в 80-е годы», «Великий Октябрь в буржуазной историографии США (1945–1985)» и др.
Перестройка конца 1980-х годов позволила все-таки российским американистам перейти от жесткого идеологического противостояния к позитивному диалогу. В ежегоднике стали печататься статьи историков США и многих других зарубежных специалистов, в частности Джека Грина, Уолтера Лафибера, Брэдфорда Перкинса, Джоела Силби, Нормана Сола (США); Питера Бойла (Великобритания); Хорста Диппеля (Германия). Казалось бы, справедливость восторжествовала, но появились трудно преодолимые финансовые проблемы, что поставило издание «Американского ежегодника» под вопрос. В начале 90-х годов в Институте всеобщей истории перестали существовать почти все страноведческие ежегодники, включая самый старый и влиятельный «Французский ежегодник», имевший богатые традиции. В итоге только «Американскому ежегоднику» при поддержке американских коллег, дирекции ИВИ и руководства РАН удалось пережить кризис. И хотя по сравнению с советским периодом число американистов, равно как и приток молодежи, занимающейся историей США, сократились, но объем, а главное — качество работ по истории США и Канады, несомненно, возросли. Хочется надеяться, что эта положительная тенденция в будущем сохранится. Однако во многом это будет зависеть от активности сотрудников Центра североамериканских исследований и наших коллег американистов.
Н.Н. Болховитинов