Об изучении истории США в вузах и исследовательских институтах СССР (1976–1985)

Г. А. Агафонова

---

В конце 1986 г. в Москве состоялось Всесоюзное координационное совещание в области исторических наук, на котором рассматривались вопросы совершенствования исторических научных исследований. При подготовке совещания была предпринята попытка проанализировать литературу по истории США, подготовленную советскими исследователями в научных центрах[1].

В течение последних десятилетий усилия ученых-американистов были направлены на изучение закономерностей развития американского капитализма, освещение рабочего и национально-освободительного движений, борьбы народных масс за демократию и социальный прогресс, истории политических партий, общественной мысли и идей, вопросов внешней политики, культуры и историографии США.

Следует отметить расширение фронта исследований. Ученые обратились к истории зарождения американского общества, его борьбе за создание самостоятельного, независимого государства. В частности, в Одесском университете Е. В. Полевщикова изучает вопросы борьбы североамериканских колоний за независимость и идеологическую борьбу в Англии во второй половине XVII в.; в Днепропетровском университете В. М. Калашников занят исследованием европейской колониальной экспансии Северной Америки в XVII–XVIII вв.

Анализ перспективных планов институтов на 1986–1990 гг. показывает, что многие вопросы истории США XVII–XVIII вв. еще ждут своих исследователей. Требует дальнейшего изучения развитие капиталистических отношений в колониях, в разработке нуждаются социальные аспекты революции, взаимозависимость и взаимообусловленность освободительного, антиколониального движения с внутриполитической борьбой в метрополии.

В Иркутске вышла коллективная работа под редакцией профессора С. Ф. Хроленка[2], подготовленная преподавателями вузов Иркутска, Грозного, Днепропетровска и Кемерова. В ней освещены некоторые вопросы внешней политики США первой половины XIX в.

Разработка вопросов новой истории в Иркутском университете будет продолжена А. Д. Агеевым по теме: «Причины и факторы территориальной экспансии США в первой половине XIX в.». В. В. Яровой намерен изучать историю англо-американской войны 1812–1815 гг.

Проблемы новой истории США найдут отражение в сборнике статей, подготавливаемом учеными Калининградского университета, — «Проблемы новой и новейшей истории США».

Интересны работы американистов, посвященные проблемам внутренней политики США. В этом направлении плодотворно работает Б. Д. Козенко (Куйбышевский университет). В вышедшей в свет монографии[3] автор уделил большое внимание эволюции экономической и социальной политики правительства и конгресса в годы, предшествовавшие вступлению Соединенных Штатов в первую мировую войну. В настоящее время научные интересы Б. Д. Козенко сосредоточены на исследовании внешней политики и дипломатии США в годы войны.

В работе киевского историка Ю. И. Ныпорко[4] анализируются правовые вопросы внешнеполитической деятельности США. Сквозь призму конституционных отношений президента и конгресса автор показывает противоборство между сторонниками агрессивного курса во внешней политике США и миролюбивыми, прогрессивными силами страны.

Изучение внешней политики правительства США планируется в Якутском университете по теме «Деятельность американского капитала на Аляске. 1917–1980 гг.».

В Тбилисском институте истории, археологии и этнографии им. И. А. Джавахишвили ведется исследование экспансионистской политики США в отношении Турции, Закавказья и Советской России в 1914–1927 гг.

Одним из центральных направлений в исследованиях историков является рабочее и профсоюзное движение в США: борьба американских рабочих против монополий, за демократию и социальный прогресс, выяснение соотношения интернационального и национального в борьбе пролетариата и профсоюзном движении США. В этом плане интересны работы, вышедшие в Ташкенте и Киеве[5].

Анализируя противоречия внутри АФТ–КПП, вызванные дальнейшим развитием государственно-монополистического капитализма, авторы концентрируют внимание на истории американских профсоюзов 60–70-х годов — периоде раскола в профсоюзном движении США. Ими рассматриваются процесс консолидации прогрессивных сил в американских профсоюзах и борьба рабочего класса за улучшение существующего социального законодательства, за удовлетворение жилищных интересов.

Расширяющаяся социальная база демократической борьбы в США нашла выражение в движении женщин за равноправие. Эта тема раскрывается в книге А. М. Байчорова об основных социальных проблемах и противоречиях современного американского общества[6].

Положение рабочей молодежи в США, экономико-политический и социальный аспекты молодежного движения даны в работах А. В. Потехина и А. М. Байчорова[7]. В. В. Глебовым написана работа о борьбе американской молодежи против агрессивной внешней политики США[8]. Историко-социологический анализ студенческого движения, его место в общественной жизни США 60–70-х годов, социальная сущность, формы и особенности, деятельность администраций демократической и республиканской партий в отношении молодежи раскрыты в ряде статей, изданных в Томске и Новосибирске. В этом направлении успешно работают А. Г. Тимошенко, С. В. Вольфсон, Г. Б. Рябова, В. К. Пархоменко.

В перспективных планах научных и учебных центров проблемам рабочего движения уделяется значительное место. Исследованием этих вопросов будут заняты ученые Института социальных и экономических проблем зарубежных стран АН УССР. Они сосредоточили внимание на освещении международной солидарности трудящихся в борьбе против войны и фашизма в 1933–1939 г., в том числе и в США. Разрабатывается тема о положении женщин в современной Америке.

В Томском университете ведется работа над двумя коллективными трудами. В одном из них будет освещена политика правящих кругов США в отношении молодежи в 1960–1965 гг., в другом — история и современные проблемы молодежного движения США.

Ученые Пермского университета намерены начать работу над темой о рабочем классе и сдвигах в духовной жизни в странах капитала в 20-х годах XX в.

Говоря об изучении истории социальных движений США, приходится отметить значительное сокращение исследований негритянского движения, борьбы черных американцев за гражданские права. За последние 10 лет вышли в свет только две монографии — в Киеве и Ростове[9]. Правда, в Куйбышевском университете запланирована подготовка учебного пособия «История негров США в 1918–1977 гг.» (отв. ред. Б. Д. Козенко). В других институтах исследование проблем негритянского движения не предусмотрено.

Совершенно выпали в последнее время из поля зрения исследователей аграрные отношения в США, история фермерства. В научных центрах АН союзных республик, филиалах и университетах не вышло в свет и не запланировано до 1990 г. ни одной монографии или диссертации по данной проблематике.

Значительные усилия историков периферийных научных центров сосредоточены на исследовании проблем социально-экономического и политического характера.

Многоплановый исторический очерк Соединенных Штатов подготовлен академиком АН УССР А. Н. Шлепаковым[10]. В работе исследуется социальная и классовая структура американского общества за 200 лет, прошедших с момента образования государства, анализируются национально-этнические проблемы. Создана широкая панорама становления и развития американской нации.

Основным социальным проблемам и противоречиям современного американского общества, исследованию социальной структуры и социальной политики ряда стран Европы и Америки посвящен коллективный труд, изданный в Киеве[11]. По истории политической мысли, буржуазного общества и философии вышли работы в Минске, Горьком, Ереване[12]. Работа Б. Г. Гарибджаняна посвящена критическому анализу одного из новейших направлений буржуазной общественной мысли — футурологии. Автор показывает несостоятельность антикоммунистических трактовок социальных последствий НТР буржуазными идеологами США.

Большое место в перспективных планах НИИ и университетов страны занимают проблемы социальной истории США, истории политических партий, их классовой сущности, форм и методов установления политического контроля над массами, а также роли в системе американского общества.

В Институте социальных и экономических проблем зарубежных стран АН УССР проводится исследование идейно-политической борьбы в США по проблемам мирного сосуществования (Л. А. Лещенко). Изучается ассимиляция иммигрантского населения США и Канады в послевоенный период (В. Б. Евтух). В Куйбышевском университете Г. А. Дубовицкий занят исследованием партийно-политической борьбы в США в 20–50-е годы XIX в.; Г. М. Николаева — историей американского консерватизма в конце XIX в. Над темой о борьбе в США по проблемам демократизации государственных институтов (50–70-е годы XX в.) работает В. Г. Дунаев.

В Тбилиси (Институт истории, археологии и этнографии) темой исследования В. В. Качаровы является социально-экономическая политика республиканской администрации в 20-е годы XX в.

В Днепропетровском университете исследуется американский неолиберализм в середине 50-х — начале 60-х годов XX в. В Томском университете А. Г. Тимошенко изучает влияние агрессии во Вьетнаме на общественно-политическую жизнь в США (1961–1968), С. А. Умнихина — антимилитаристское движение в США в 1945–1949 гг.

В разработке вопросов новейшей американской истории доминируют проблемы внешней политики и дипломатии США. Наибольшее внимание исследователи уделяют анализу движущих сил и процессу формирования внешнеполитических и военных доктрин, выявлению роли военно-промышленного комплекса в политике Вашингтона.

Углубленное изучение истории внешней политики США на различных ее этапах имеет большое значение не только для понимания всемирного исторического процесса, но и для разоблачения антисоветской пропаганды, широким фронтом развернутой в США, анализа и критики литературы апологетического характера, оправдывающей экспансионистские внешнеполитические действия американского империализма.

Значительная работа по изучению проблем внешней политики и дипломатии США проводится в Томском университете. Кафедра новой и новейшей истории, руководимая профессором С. С. Григорцевичем, более 20 лет ведет плодотворное исследование проблем внешней политики США в эпоху империализма. Томские ученые выпустили в свет несколько коллективных трудов и сборников статей многопланового характера, в которых исследуется история внешней политики США в Европе, Латинской Америке, на Дальнем и Ближнем Востоке в период между двумя мировыми войнами и в первые послевоенные годы[13].

Традиционным направлением в работе кафедры является изучение американо-германских отношений после окончания первой мировой войны[14].

По проблемам европейской политики США сотрудниками и аспирантами кафедры опубликовано несколько статей, в которых большое внимание уделено европейской политике Ф. Д. Рузвельта в конце 30-х годов и анализу внешнеполитического курса США в послевоенные годы (1945–1950) в отношении Англии, Франции и Италии. Исследованием этих тем заняты Т. Т. Бурова, Т. А. Бычкова, М. Я. Пелипась, В. А. Свинин. Одновременно разрабатываются проблемы дальневосточной политики США в 30–40-х годах. В основном внимание авторов концентрируется на исследовании правительственного курса США в отношении Китая и Японии в связи с агрессией японского империализма в Китае в 30-е годы, а также на усилиях американской дипломатии в Китае в первые послевоенные годы. Над изучением этих проблем плодотворно работают С. С. Григорцевич, Л. А. Тырса, С. П. Циганкова, Н. Н. Соколов, Л. С. Решетникова.

Сравнительно новым направлением в работе кафедры является изучение политики США на Ближнем Востоке. В частности, М. Я. Пелипась опубликовал статьи об американо-английских переговорах по проблемам Арабского Востока (1977), а также о позиции американской и английской дипломатии в период обсуждения палестинской проблемы в ООН.

Вопросами внешней политики США занимаются также киевские историки. В работе В. И. Нагайчука[15] прослеживается эволюция политики США в отношении Египта в 1952–1967 гг. и вскрываются факторы, повлиявшие на изменение тактической линии Вашингтона.

Египетская проблема во внешнеполитических планах США является темой работы ташкентского исследователя В. Х. Халилова[16].

Военно-экономическая и политическая борьба империалистических государств за преимущественное влияние на Арабском Востоке в годы второй мировой войны стала предметом исследования Н. О. Оганесяна[17].

В монографии В. А. Колибанова исследуются основные тенденции и противоречия развития канадо-американских экономических отношений в 50–60-е годы[18].

Значительное место уделено политике США в отношении Китая в коллективном труде под редакцией С. Л. Тихвинского, изданном в Хабаровске[19]. Авторы стремились рассматривать международные отношения во взаимосвязи с расстановкой классовых сил на мировой арене.

Региональная внешняя политика США довольно широко представлена в работах и перспективных планах научных центров, однако следует отметить недостаточное внимание ученых к проблемам внешней политики США в отношении Африки. Активность дипломатии Вашингтона на Африканском континенте, неоколониалистской политики США против освободительной борьбы африканских народов требует серьезного и всестороннего изучения. За последние годы по данной теме в свет вышла лишь одна работа в Киеве[20], и на 1986–1990-е годы запланирована кандидатская диссертация в Одесском университете А. С. Грысько на тему «США и развивающиеся страны Азии и Африки: Критический анализ американской буржуазной историографии». В том же университете В. Г. Зайчук занимается вопросами франко-американских противоречий в Западной Африке после второй мировой войны. Естественно, что этого далеко не достаточно для раскрытия такой важной и сложной проблемы.

Интересны перспективные планы научных центров и вузов по исследованию проблем внешней политики США. В Томском университете запланирован коллективный труд «Джон Ф. Даллес и политика „отбрасывания коммунизма“» под редакцией С. С. Григорцевича и Н. С. Индукаевой, а также подготовка четырех монографических исследований и пяти диссертационных работ о внешней политике США в Европе, Латинской Америке, на Ближнем и Дальнем Востоке в послевоенные годы.

В Институте социальных и экономических проблем зарубежных стран АН УССР разрабатываются региональные аспекты внешнеполитической стратегии США (под руководством Л. А. Лещенко и Г. Г. Цветкова). Изучение истории американского империализма и внешней политики США в первой четверти XX в. предусмотрено Институтом истории, археологии и этнографии г. Тбилиси. Работа над кандидатской диссертацией об американо-французских отношениях после второй мировой войны будет проведена в Одесском университете.

Таким образом, исследованием проблем внешней политики и дипломатии США занимаются ученые многих научных центров.

К малоизученным проблемам истории США относится история культуры этой страны. За 1976–1980 гг. вышли в свет только две работы, в Киеве и Тбилиси, посвященные вопросам американской литературы[21]. Недавно издана книга историка И. А. Хижняка[22]. В пятилетних планах научных центров на 1986–1990 гг. исследования американской культуры не предусмотрены. Вопросы американской культуры требуют серьезного изучения, связывающего анализ развития культуры с социально-экономической и политической историей США, борьбой идей и историей общественной мысли. Подобное исследование возможно лишь при объединении усилий ученых различных специальностей.

В центре внимания ученых продолжают оставаться вопросы американской историографии, основных ее направлений и течений. Большая исследовательская работа в области изучения американской буржуазной историографии проводится Одесским университетом под руководством профессора С. И. Аппатова. В монографии и статьях С. И. Аппатова, посвященных анализу буржуазной историографии европейской политики США после второй мировой войны, рассматриваются ведущие направления американской внешнеполитической мысли, прослеживается эволюция взглядов буржуазных ученых под воздействием изменений в расстановке классовых сил в стране[23].

В Одесском университете запланирована работа над тремя монографическими исследованиями, в которых предполагается осветить американскую буржуазную историографию молодежного и студенческого движения в США после второй мировой войны, народно-демократической революции в Болгарии и послевоенной внешней политики США.

Разработкой американской историографии занимаются сотрудники Института социальных и экономических проблем зарубежных стран АН УССР. В 1982 г. вышла в свет работа В. Б. Евтуха[24], в которой автор анализирует американскую, канадскую и советскую историографии национальных отношений 60–70-х годов XX в. в США и Канаде.

В монографии В. В. Гусева (Воронежский университет)[25] рассматриваются теоретико-методологические и историографические проблемы социально-экономического, политического и классового развития западноевропейских государств и США нового времени, получившие освещение в советской литературе в 1976–1981 гг.

Интересны планы по изучению буржуазной историографии США в Томском университете. Основное внимание ученых будет по-прежнему сосредоточено на анализе дальневосточной политики США. Запланирована историографическая работа под редакцией С. С. Григорцевича и С. П. Вольфсона о политике США в отношении Китая в послевоенный период. В историографическом плане аспирантами университета будут разрабатываться также проблемы европейской и дальневосточной политики президента Вильсона, американо-германских отношений в 1933–1939 гг. и ряда других актуальных вопросов американской истории.

Продолжается исследование историографии США в Куйбышевском университете. Над диссертацией по теме «Американская буржуазия и рабочий класс в начале XX в.: Проблемы политики и историографии» работает А. Б. Окунь. Б. Д. Козенко продолжает анализ американской историографии внешней политики США в период первой мировой войны.

Вместе с тем американская историография требует дальнейшего всестороннего изучения, раскрытия мотивов создания новых концепций и школ, изучения причин, вызвавших смену одного историографического течения другим. Сравнительный анализ различных концепций в американской буржуазной историографии даст возможность проследить развитие основных тенденций в исторической мысли США.

Обзор литературы по истории США, опубликованной научными центрами РСФСР и академиями наук союзных республик, и перспективных планов на 1986–1990 гг. дает основание отметить усиление внимания исследователей к истории США. Определились центры изучения новой и новейшей истории США, историографии и методологии истории. Среди них можно выделить Институт социальных и экономических проблем зарубежных стран АН УССР, ведущий большую работу по исследованию рабочего движения, социальных проблем, противоречий современного американского общества; Томский университет, где преобладающим направлением является изучение внешней политики США в эпоху империализма. Кафедра новой и новейшей истории Одесского университета главное внимание уделяет анализу американской буржуазной историографии и методологии истории. Коллектив ученых Куйбышевского университета ведет плодотворную работу по проблемам внутренней политики США. Исследованием отдельных аспектов американской истории заняты ученые Тбилиси, Днепропетровска, Иркутска, Воронежа, Новосибирска, Ташкента, Минска, Ростова, Еревана, Горького, Хабаровска, Грозного.

Широкая география исследований в области американистики ставит вопрос о необходимости совершенствования координационных усилий историков-американистов и установления более активного и тесного сотрудничества между ними. Координационное совещание предложило ведущим научным центрам АН СССР осуществлять целенаправленную организацию коллективов ученых на совместную разработку актуальных проблем истории США на единой концептуальной основе, планирование научных трудов, взаимно дополняющих друг друга, своевременный контроль за ходом и качеством их выполнения, обеспечение информации о ведущихся исследованиях и достигнутых научных результатах. На совещании были отмечены большие трудности, с которыми сталкиваются ученые периферии, говорилось о необходимости расширения источниковедческой базы исследований, более широкого использования архивов, о своевременном получении литературы и прессы, особенно иностранной, ограничении издательских лимитов и намечались пути их устранения.

Решение проблем организации исторической науки окажет плодотворное влияние на повышение научного уровня и качества исследований по истории США.