Научная жизнь

Международная конференция, посвященная 200-летию Российско-американской компании

6-9 сентября 1999 г. в Москве в Российской академии наук прошла международная конференция, посвященная 200-летию Российско-американской компании. Конференция была организована Институтом всеобщей истории РАН, Центром североамериканских исследований при поддержке Российского гуманитарного научного фонда, программы «Культура» Института «Открытое общество» и посольства США в Москве[*].

В работе конференции приняли участие отечественные исследователи, а также ученые из Дании, Канады, США, Украины и Франции, обсудившие две основные темы: «История Русской Америки» и «История американской цивилизации».

На открытии конференции в присутствии многочисленных гостей и представителей средств массовой информации выступили академик-секретарь Отделения истории РАН А.А. Фурсенко, директор Института всеобщей истории академик РАН А.О. Чубарьян, посол США в Москве Дж. Коллинз, профессор Университета Джонса Гопкинса Дж. Грин и др. Все они были единодушны в оценках важности проводившейся Центром североамериканских исследований Института всеобщей истории РАН работы, итогом которой стал выход в свет наиболее полного в мировой историографии фундаментального трехтомного труда «История Русской Америки»[1].

Председатель оргкомитета конференции академик РАН Н.Н. Болховитинов в своем докладе “История Русской Америки, 1732–1867 (некоторые итоги исследований)» отметил, что, по замыслу организаторов, этот форум должен послужить стимулом для дальнейших исследований широкого круга проблем, связанных с историей Америки. Доклад Н.Н. Болховитинова, основанный на обширной отечественной и зарубежной документации, был важным с методологической точки зрения. В частности, в нем учтены особенности континентальной колонизации Сибири и морской колонизации Русской Америки, которые в итоге во многом определили их судьбы; Сибирь стала неотъемлемой частью России, а Русская Америка в 1867 г. перешла во владение США. Кроме того, Н.Н. Болховитинов рассказал о планах работы Центра североамериканских исследований и пригласил к сотрудничеству всех участников конференции.

К началу работы форума был выпущен сборник, включивший наиболее интересные из присланных его участниками материалы[2]. Планируется еще одно подобное издание. Процедура отбора докладов для пленарных и секционных заседаний оказалась непростым делом — как по причине тематического разнообразия, так и в силу того, что общий уровень представленных материалов был необычайно высок. В данном сообщении представляется целесообразным остановиться только на наиболее дискуссионных из обсуждавшихся тем.

Что касается общей тематики секции, посвященной истории Русской Америки, то это прежде всего проблемы духовной, социальной, экономической и политической деятельности русских колоний на северо-западе Тихого океана. В ходе работы конференции многие докладчики указывали на сложность и неоднозначность интерпретации исторических процессов в изучаемом регионе. Весьма полезен в этом отношении доклад профессора Р. Пирса из Университета Аляски (Фэрбенкс, США) «Современные американские исследователи по истории Русской Америки», в котором от осветил основные историографические подходы к проблеме колонизации территорий на северо-западе Америки, подчеркнув важность изучения всего комплекса причин, приведших к образованию Российско-американской компании.

Многие исследователи поддержали данное положение Р. Пирса. В частности, доктор исторических наук М.С. Альперович указал на необходимость тщательного анализа международной обстановки для понимания проблемы в докладе «Образование РАК в свете противостояния России и Испании». Он обратил внимание участников конференции на то, что самим фактом учреждения монопольной компании был брошен прямой вызов Испании и другим соперникам России на Северо-Западе Америки, юридически закреплены пределы территориальных притязаний Российской империи, сделана заявка на расширение ее владений за счет “ничейных» земель южнее 55-й параллели.

Механизм функционирования и особенности рынка купеческих компаний, действовавших в Северной Америке, были подробно рассмотрены в докладах М.Ю. Зыряновой «К истории образования Российско-американской компании» и в моем (А.Ю. Петрова) “Специфика финансово-хозяйственной деятельности русских торгово-промысловых компаний на Северо-Западе Америки во второй половине XVIII века». Оба доклада посвящены изучению причин и обстоятельств, приведших к появлению РАК. Показаны развитие и особенности деятельности компании Голикова-Шелихова. Докладчики поставили цель особо оттенить значимость Иркутска в решении вопросов, связанных с колонизацией северной части Тихого океана, ведь в подчинении иркутского генерал-губернатора со второй половины XVIII и до середины XIX в. находилась Аляска, а также стремились рассказать о механизме образования компаний, занимавшихся пушным промыслом и торговлей, о разных формах их финансово-хозяйственной деятельности, о причинах ухода с рынка одних и закрепления и дальнейшего доминирования других купеческих объединений.

В докладах американских исследователей К. Арндт “Динамика пушной торговли на Юконе», Л. Блэк «Завоевание о. Кадьяка Г.И. Шелиховым» и М. Райт «Бойня в Нулато (1851)» прозвучала мысль о необходимости дальнейших исследований (с привлечением фондов региональных архивов России и других стран) вопросов взаимодействия купеческих промысловых компаний и Российско-американской компании с коренным населением Северной Америки и Алеутских островов. При этом профессор Университета Аляски (Фэрбенкс) Л. Блэк призвала взглянуть на проблему заселения и освоения Северо-Запада Америки не только с позиции колонизаторов из Российской империи, но и с позиции местного населения — как оно отнеслось к появлению пришельцев и чем обернулось для жителей Аляски более чем полувековое присутствие здесь Российско-американской компании. Нередко местные жители оказывали далеко не дружественный прием представителям компании, зато Русская православная церковь обратила в христианскую веру тысячи аборигенов. Не случайно в договоре о продаже Аляски США 1867 г. в статье II указывалось, что «храмы, воздвигнутые Российским правительством… остаются собственностью членов православной церкви, проживающих на этой территории (Аляски. – А.П.), принадлежащей этой церкви». Историк из Франции Олег Кобцев в своем докладе «Православная церковь и коренные жители Аляски» отметил, что деятельность Русской православной церкви на Северо-Западе Америки следует изучать в контексте общей политики России в этом регионе.

Профессор Йоркского университета в Канаде Дж. Гибсон в своем докладе “Стеллерова морская корова и русская экспансия из Сибири в Америку, 1741-1768″ подчеркнул важность изучения исчезнувших с лица земли животных, благодаря которым многим колонистам, поселившимся на землях, примыкающих к северной части Тихого океана, удалось выжить, в частности благодаря стеллеровой корове, истребленной здесь менее чем за четверть века. Дж. Гибсон поделился с присутствующими итогами своих исследований по снабжению продовольствием Русской Америки. Важную роль при этом играла крепость Росс в Калифорнии. Благодаря поставкам зерна из этой крепости не раз удавалось спасти заокеанские колонии от голода. На месте бывшей крепости создан музей, директор которого Дж. Миддлтон в докладе “Американская интерпретация русской колонии в крепости Росс» рассказал участникам конференции об этапах кропотливой работы по воссозданию этого удивительного исторического памятника.

В центре дальнейшей дискуссии оказалось предложенное в докладах А.А. Истомина “Колониальное общество в Русской Америке: специфика и аналогии» и А.В. Гринева «Русская Америка и СССР: удивительные параллели» сопоставление Русской Америки и СССР, как имеющих, по мнению этих ученых, сходную типологическую основу[3].

Появление Русской Америки петербургский исследователь Б.П. Полевой связывает с именем Петра І. Используя карты XVIII–XIX вв. и свое толкование инструкции Петра І Витусу Берингу 1725 г., Полевой рассказал, как у императора возник интерес к западному берегу Северной Америки и какие цели ставились перед экспедицией. В ходе дальнейших исследований удалось сделать важные географические открытия, имевшие международное значение. Действительно, в результате экспедиций Беринга-Чирикова появились карты, на которых были прочерчены контуры Аляски. Первые карты в дальнейшем неоднократно уточнялись и переделывались. Сложно переоценить труд как первых картографов, так и последующих представителей этой сложной, но необходимой профессии. Вершиной картографического искусства, посвященного Русской Америке, можно считать атлас Тебенькова, изданный в Санкт-Петербурге в 1852 г. Об этом уникальном труде рассказала О.А. Красникова в своем выступлении, названном «К вопросу об «Атласе северо-западных берегов Америки» М.Д. Тебенькова». Загадки исторической географии не оставили равнодушными и других выступающих, в частности ученого из Института истории, естествознания и техники (Москва) А.В. Постникова, который назвал свое сообщение “Поиски прохода из Тихого океана в Атлантический океан. К истории одного научного соревнования. XIX век”.

В истории Русской Америки важную роль играли женщины, чьим заслугам до недавнего времени не уделялось должного внимания. Велик был вклад в историю Русской Америки Н.А. Шелиховой — активной сподвижницы и продолжательницы дела своего мужа и основательницы первого воспитательного дома для девушек на Кадьяке Н.П. Баннер, а также Е.В. Врангель, которая в какой-то мере изменила пренебрежительное отношение к женщинам в Северной Америке на более уважительное. Этим и другим замечательным женщинам был посвящен доклад сотрудницы РГА ВМФ Т.С. Федоровой «Роль женщин в развитии культуры в Русской Америке». Продолжая тему культурного наследия и влияния отдельных личностей на процессы, происходившие в Северной Америке, профессор из Дании А. Кристенсен поведала о занимательной жизни главного правителя Российско-американской компании И.В. Фуругельма и его жены Анны. Жизнь и деятельность главных правителей РАК до сих пор остается едва ли не одной из наименее изученных страниц в истории Аляски; и доклад Кристенсен “И. Фуругельм и А. Фуругельм в русских колониях в Северной Америке» существенно восполняет этот пробел.

В освоении далеких северотихоокеанских территорий принимали участие выходцы из многих регионов России, но большинство были из Вологодской губернии. Многие имена пионеров тихоокеанского промысла канули в Лету, но яркие судьбы некоторых из них составляют гордость тех мест, откуда они были родом. К сожалению, если в Курске, Иркутске, Владивостоке, Петербурге уже сформировались коллективы, чьи исследования связаны с историей Русской Америки, то в Вологде, несмотря на наличие богатых архивов, серьезные научные изыскания еще ждут своего часа. Приятным исключением в этом плане стал доклад музейного работника из Великого Устюга, Вологодской области, Г.Н. Чебыкиной “Устюжане в Русской Америке», содержащий конкретные факты относительно вклада устюжан в освоение Северной Америки. Действительно, без таких имен, как купцы Трапезниковы или первый первенствующий директор Российско-американской компании М.М. Булдаков, невозможно представить себе историю Русской Америки.

Важность введения в научный оборот новых архивных материалов подчеркивалась многими из выступавших. В этой связи актуально прозвучали сообщения А.В. Зорина «Русская Америка и куряне» и В.В. Сарапульцевой «Некоторые черты организационной культуры РАК в произведениях К.Т. Хлебникова и собранной им библиотеке”. Исследователь из Курска А.В. Зорин обратил внимание присутствующих на необходимость более тщательной работы в Государственном архиве Курской области, где им были собраны интересные сведения о судьбах курян, связанных с историей Русской Америки, например купцов И.Л. Голикова и И.И. Мухина, а также отважного и почти легендарного пионера тихоокеанского промысла и торговли Т. Тараканова. К сожалению, современные исследования подтвердили высказанную ранее гипотезу относительно утраты архива главного правления Российско-американской компании. В связи с этим особую значимость приобретают дошедшие до наших дней записки и воспоминания современников изучаемых событий, в частности К.Т. Хлебникова (1784-1838) — ученого, путешественника, писателя, правителя Новоархангельской конторы (1818-1832), члена-корреспондента Петербургской академии наук. Именно его труды и заинтересовали исследовательницу из Кунгура В.В. Сарапульцеву, которая на основании материалов Государственного архива Пермской области осветила некоторые страницы жизни и деятельности Хлебникова.

Хотя в истории Русской Америки оставили след представители самых разных слоев российского общества, многие исследователи уделили внимание наиболее ярким личностям. Профессор Портлендского университета (США) Б. Дмитришин в докладе “Инспекционная поездка Н.П. Резанова в русские колонии на Северо-Западе Америки и его визит в Сан-Франциско, 25 марта – 10 мая 1806 г.» отметил, что можно по-разному относиться к этому человеку, но необходимо помнить о безусловном успехе его миссии. Профессор Б.Н. Комиссаров рассказал о естествоиспытателе, принимавшем участие в экспедиции Крузенштерна на судне «Надежда», действительном члене Петербургской академии наук (с 1808 г.), исследователе Бразилии, в дальнейшем российском генеральном консуле в Рио-де-Жанейро (1812-1834) Г.И. Лангсдорфе, судьба которого тоже была связана с Русской Америкой.

В дела Российско-американской компании были вовлечены многие высокопоставленные чиновники, в частности граф Н.П. Румянцев. Ему посвятили свой доклад ученые из Санкт-Петербурга В.М. Пасецкий и С.А. Блинов. Судьбы некоторых представителей тайных обществ Российской империи оказались тесно связанными с колониями на Северо-Западе Америки. Многие из сосланных в Сибирь (в частности, в Иркутск) декабристов прямо или косвенно повлияли на деятельность РАК. На это обратила внимание профессор А.В. Семенова в докладе «Декабристы и Российско-американская компания». К сожалению, многие из авторов, приславших интересные материалы, не смогли приехать в Москву. Среди них исследователи их Владивостока, Иркутска, Южно-Сахалинска. Так, доклады А.В. Дулова «Иркутск и Русская Америка (Памятники и памятные места города)», Б.Н. Болгурцева «От Русской Америки до Владивостока», Белоглазовой «Проблемы здравоохранения в Русской Америке», В.О. Шубина «Поселение Российско-американской компании на Курильских островах», несмотря на отсутствие докладчиков, были опубликованы, а содержащийся в них ценный материал будет служить важным подспорьем для всех интересующихся прошлым Аляски.

Конференция не только подвела итоги многолетних исследований, но и подготовила поле для дальнейшего продвижения в изучении Русской Америки. В частности, была достигнута договоренность активизировать усилия по созданию сети исследовательских центров по истории Русской Америки в целях наиболее полного привлечения рассредоточенных по всей стране архивных фондов.

Вторую тему конференции – “История американской цивилизации» — ее участники попытались осветить как исторический феномен. Не вдаваясь в дискуссии по поводу того, как можно очертить границы понятия «цивилизация” применительно к истории США, участники конференции сконцентрировались на ключевых, системообразующих темах американской истории, начиная с колониального периода и до наших дней.

Из тринадцати докладов, обсужденных в ходе работы секции, большинство были посвящены проблемам нового времени. Ряд выступлений касался проблем национальной идентичности, в частности доклады Дж. Грина (США) об этнической идентичности в ранней колониальной Америке, П. Онафа (США) об Американской революции и национальной идентичности, С. Жука (Украина) о Срединных колониях Британской Америки как истоке современной цивилизации США.

Непосредственно тематике восприятия американской цивилизации уделили внимание М.А. Филимонова (Москва), М.М. Сиротинская (Москва), рассказав о том, как формировался образ Америки во Франции в период Великой французской революции и в 1830-1840-е годы. Образу США в иберо-американском мире посвящен доклад С.И. Семенова (Москва). Т.В. Алентьева сконцентрировалась на анализе того, как воспринимали американскую цивилизацию американские трансценденталисты.

Периоду своеобразного разрыва в истории американской цивилизации было посвящено выступление Г.П. Куропятника (Москва), изучавшего восприятие современниками событий Гражданской войны между Севером и Югом США.

Ключевым темам и явлениям американской истории, без которых трудно представить современные США, – феминизму, экспансионизму, деловой культуре — посвятили свои выступления Е.Б. Шашина, В.Л. Мальков, Б.М. Шпотов (Москва). Большое внимание привлек концептуальный доклад В.В. Согрина «Американская цивилизация ХХ века: экономика, социум, политика». На «круглом столе» по проблемам Американской революции и американской цивилизации обсуждался доклад М. Зукермана (США) “Демократия или почтительность», в котором затрагивались вопросы социальных отношений в ранней истории США и в революционный период.

В целом участники работы секции по проблемам американской цивилизации продемонстрировали не только высокий уровень профессионализма, присущий маститым и молодым историкам, но и определенный методологический потенциал. Они оперировали результатами дискурсивного анализа, более традиционного сравнительно-исторического подхода, свободно чувствовали себя на “площадке гендерных исследований», в рамках интеллектуальной и дипломатической истории. Наиболее интересные доклады — М. Зукермана, Дж. Грина – публикуются в настоящем выпуске “Американского ежегодника». Кроме того, под редакцией В.А. Коленеко (зам. председателя оргкомитета конференции) вышел в свет сборник статей “Восприятие США по обе стороны Атлантики”.

Закрывая конференцию, директор Института всеобщей истории академик А.О. Чубарьян отметил, что благодаря двухлетней работе ее оргкомитета в Москве, в новом здании Президиума РАН, удалось собрать ученых, краеведов, музейных работников более чем из двадцати регионов России и из многих зарубежных стран. А.О. Чубарьян подчеркнул, что развиваемое Центром североамериканских исследований направление – одно из тех, на которые институт возлагает большие надежды.

А.Ю. Петров