НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

Международная научная конференция “200 лет российско-американских отношений” (Москва, 8–10 ноября 2007 г.)

С.Б. Вольфсон

8–10 ноября 2007 г. в Российской академии наук состоялась Международная научная конференция “200 лет российско-американских отношений”, посвященная двухсотлетию установления дипломатических отношений между Россией и Соединенными Штатами Америки и проходившая в рамках форума “Развитие сотрудничества в высшем образовании России и США”. Организаторами конференции выступили: Министерство образования и науки РФ, Федеральное агентство по образованию, Министерство иностранных дел РФ, Институт всеобщей истории РАН, Институт Кеннана (Центр Вудро Вильсона), Государственный университет гуманитарных наук. Неоценимую поддержку в организации конференции оказало посольство США в Москве.

В конференции приняли участие несколько десятков видных исследователей из США, специализирующихся на истории России и российско-американских отношений. Профессора Гарвардского, Колумбийского, Стенфордского, Мичиганского и других университетов США представили свои доклады. Также с сообщениями выступили сотрудники Библиотеки Конгресса, Морской академии США, исследовательского центра “Аляска-Сибирь” (Джуно), а также ученые из Дании, Германии, Украины, Белоруссии и даже Бразилии!

Российская сторона была представлена сотрудниками ведущих отечественных высших учебных заведений: Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Московского государственного института международных отношений (университета), Российского государственного гуманитарного университета, Московского института международных экономических отношений, Государственного университета гуманитарных наук, Московского педагогического государственного университета. Крупнейшие исследователи и ведущие преподаватели из Волгоградского, Казанского, Челябинского, Саратовского, Тамбовского, Орловского, Самарского, Санкт-Петербургского, Курского, Поморского, Южно-Уральского, Кемеровского и других российских университетов, научные сотрудники Архива внешней политики Российской Федерации, Российского государственного архива военно-морского флота (Санкт-Петербург), Государственного Исторического музея Москвы, Государственного музея Л.Н. Толстого “Ясная поляна” выступили с докладами и сообщениями по истории США. Всего в мероприятии приняло участие более 500 человек, было заслушано более 200 докладов и сообщений.

Не обошли своим вниманием конференцию и известные политические деятели современности и недавнего прошлого. Пленарное заседание 8 ноября 2007 г., которое вел академик РАН, директор Института всеобщей истории РАН А.О. Чубарьян, открылось приветственным письмом министра иностранных дел РФ С.В. Лаврова, в котором он отметил важность сотрудничества России и США в области науки и культуры, а также необходимость поддерживать взаимный интерес к изучению друг друга. В таком же ключе были выдержаны приветствия министра культуры и массовых коммуникаций А.К. Соколова и министра образования и науки А.А. Фурсенко.

С американской стороны с приветствием выступил посол США в России У. Бёрнс. В своем выступлении он отметил, что 200-летний юбилей — это хороший повод оглянуться назад и задуматься о связях между нашими странами и о благотворном влиянии сотрудничества России и США как для двух государств, так и для всего мира.

Необходимость дальнейшего развития совместных образовательных и научных программ подчеркивали в своих выступлениях академик РАН Н.Н. Болховитинов, один из корифеев современной российской американистики, и М. Помар, директор агентства IREX. Это же особо отмечал директор Института Кеннана (Центр Вудро Вильсона) Б. Рубл.

После небольшого перерыва пленарное заседание продолжилось дискуссией на тему “Отношения России и США: опыт истории и современность” (ведущие: Б. Рубл и д.и.н. Н.И. Егорова). А.О. Чубарьян рассказал о роли российской и советской американистики в отечественной историографии, о ее задачах и перспективах. Характеризуя нынешнее состояние исследований по истории и культуре США в России, он отметил, что сейчас довольно остро стоит проблема возрождения интереса российских исследователей к внутренней истории США, а также возобновления изучения опыта американцев при построении отношений с другими государствами. С.М. Рогов, директор Института США и Канады РАН, много говорил о перспективах взаимоотношений двух государств, особенно отмечая при этом, что идеологические расхождения не помешали России и США становиться союзниками при возникновении общего врага и общей угрозы. Профессор МГИМО В.В. Согрин свой доклад посвятил теме, интерес к которой резко возрос в последние годы, — “Новому курсу” Ф.Д. Рузвельта и его урокам для современной России. Оговаривая всю условность и неточность исторической параллели, В.В. Согрин отмечает, что современная Россия все же проявляет интерес к американской истории и учитывает опыт американцев, что немаловажно для развития отношений двух стран.

С американской стороны на пленарном заседании выступили профессоры Р. Пайпс и У. Легвольд, а также Д. Нордландер из Библиотеки Конгресса, который рассказал об одном из крупнейших российско-американских научных проектов “Встреча на границах”. Ричард Пайпс, один из известнейших исследователей истории России в мире, “живая легенда” американской русистики, выступил с яркой речью, где уделил особое внимание урокам, которые Россия и США должны были извлечь из двухвековой истории отношений, особо отметив наличие серьезных угроз, в том числе и политических, для развития дальнейшего сотрудничества. Профессор Колумбийского университета У. Легвольд в своем докладе проанализировал изменения внешней и внутренней политики российского государства в годы “великих трансформаций”, таких как Петровская эпоха, годы Великих реформ Александра II, революций 1905 и 1917 гг., перестройка и революционные события начала 1990-х годов. В конце выступления он предположил, что, несмотря на многие трудности, российско-американские отношения все же будут развиваться в позитивном ключе. Выступления участников вызвали яркую, подчас довольно ожесточенную дискуссию, которая продолжилась и в работе тематических секций.

Во второй половине дня открылись три научные секции. Первая из них была посвящена истории внешнеполитических отношений России/СССР и США. Она открылась выступлениями руководителя историко-документального департамента МИД К.К. Провалова и его американского коллеги, главы исторического офиса Государственного департамента М. Сассера. Стоит отметить, что на конференции был впервые представлен сборник документов, подготовленный внешнеполитическими ведомствами России и США, посвященный годам разрядки, включающий в себя в частности 318 рассекреченных документов АВПРФ. Оба докладчика говорили о важности этого издания в открытии новых документов и о необходимости продолжения публикации архивных источников по истории холодной войны. Естественно, этот сборник вызвал живейший интерес участников конференции.

Секция была продолжена обзорным докладом В.Н. Плешкова, директора Санкт-Петербургского института истории РАН. Здесь стоит сделать небольшое отступление. Формат проведения конференции был несколько необычен. Он предполагал большой обзорный доклад по определенной тематике, в котором выступающий делал краткий анализ работ, представленных участниками для обсуждения, выделял наиболее волнующие вопросы и предлагал темы для дальнейшей дискуссии. После этого слово предоставлялось другим участникам секции. Такой формат определялся огромным интересом исследователей к конференции, а следовательно, и необыкновенно большим количеством заявок на участие в ней. Нельзя сказать, что этот формат полностью оправдал себя. В некоторых случаях он оказался очень эффективным, в других — вызвал вполне справедливые нарекания со стороны участников и гостей конференции.

Вернемся все же к первой секции. Доклады были выстроены в хронологическом порядке. В.Н. Плешков подробно описал современные исследования, посвященные становлению российско-американских отношений в XIX в. Работу секции продолжила В.И. Журавлёва большим докладом по истории восприятия России в США на рубеже XIX–XX вв. Живой интерес вызвал еще один доклад Ричарда Пайпса, на сей раз посвященный отношениям России и США в годы Русско-японской войны. С ним перекликался доклад буквально на ту же тему, подготовленный профессором МГУ им. М.В. Ломоносова Л.В. Байбаковой на основе документов АВПРИ. Большое оживление вызвал доклад профессора Тамбовского государственного университета В.В. Романова “Нота Колби в контексте американо-советских отношений 1917–1920 гг.” И, пожалуй, не менее интересно смотрелись доклады С.В. Листикова и Н. Сола, посвященные переломным годам в истории российско-американских отношений.

Вторая секция была посвящена изучению истории России и США в двух странах. Она началась с двух больших обзорных докладов профессоров С. Исаева и И.И. Куриллы. Авторы затронули многие малоизвестные или просто ранее неизвестные факты из ранней истории американского государства, начиная с Войны за независимость и заканчивая серединой ХІХ в. Как заметил И.И. Курилла, говоря о “медовом периоде отношений” (1830—1850 гг.), никогда ранее и никогда впоследствии две страны не находились столь долго в добрых отношениях, не поддерживали друг друга в столь многих и столь различных сферах.

Следующая часть второй секции в этот день была посвящена изучению образа России в американском обществе на рубеже XIX–XX вв., истории его формирования и распространения, влиянию общественного мнения на отношения между двумя странами, изменениям в политике по отношению друг к другу, вызванным началом Первой мировой войны. Особо стоит выделить доклады профессора Самарского государственного университета А.Б. Окуня и петербургского историка В.В. Носкова, который завершил работу секции в этот день.

Третья секция была посвящена истории русских колоний в Америке. Первая ее часть касалась истории Православной церкви в Америке. Были представлены точки зрения не только “представителей академической науки”, но и видных религиозных деятелей, таких как митрополит Климент (Герман Капалин), участие которых подчеркнуло актуальность обсуждаемых проблем и серьезный уровень дискуссии. Представители Русской православной церкви, всячески подчеркивая роль церкви в освоении Русской Америки, особенно отмечали, что позиции РПЦ довольно сильны в Соединенных Штатах до сих пор. Работа секции продолжилась обсуждением докладов А.Ю. Петрова, А.И. Мартынова, И.А. Савельева и других исследователей, посвященных новым источникам по истории Русской Америки.

В этот же день для участников конференции был устроен специальный показ документального фильма “Открытие в Москве” (режиссер Д.-Э. Пеннебейкер), снятого во время знаменитой американской выставки в Москве в 1959 г. Об истории выставки, ее организации и множестве других сопутствующих обстоятельств рассказала аудитории д.и.н. Н.И. Егорова. Сам фильм вызвал неоднозначную реакцию у зрителей, показавшись кому-то несколько затянутым, кому-то, наоборот, чрезвычайно интересным.

В конце первого дня посольство США в Москве организовало прием в Спасо-хаусе в честь открытия научного форума. Там, специально для участников конференции, с большим докладом выступил бывший советник по национальной безопасности президента Никсона, бывший государственный секретарь США д-р Генри Киссинджер. Поблагодарив организаторов конференции, а особенно директора Института всеобщей истории РАН А.О. Чубарьяна и директора Института Кеннана Б. Рубла, Киссинджер начал свое выступление: “Я забыл речь, написанную на бумаге, в гостинице. С учетом московских пробок, боюсь, я смогу вернуться к вам с ней только через неделю. Так что послушайте мой экспромт”[1]. Подчеркивая приоритет долгосрочных интересов России и США над их разногласиями, Генри Киссинджер выразил мнение, что в будущем две страны, наконец, придут к полному взаимопониманию по всем ключевым мировым проблемам, так как их стратегические цели совпадают, а различаются только подходы и тактика.

Второй день конференции начался работой сразу пяти секций. На первой секции участники принялись за обсуждение докладов по истории советско-американских отношений. Первым с обзорным докладом о работе Американской администрации помощи в советской России выступил Б. Патенауд из Стенфордского университета. Дав просто блестящий анализ докладов участников, он сумел инициировать одну из наиболее продуктивных дискуссий на конференции. Ученые подробнейшим образом обсудили вопросы работы АРА в отдаленных регионах России и отношения к ней со стороны местного населения. Однако большая часть дня была посвящена обсуждению истории холодной войны. Предваряя его, с докладами по истории советско-американских отношений в годы Второй мировой войны выступили профессоры М.Н. Супрун и В.В. Позняков. Они осветили две противоположные стороны советско-американских отношений: ленд-лиз, помощь союзников СССР, и работу советских разведывательных служб в США в те же годы.

Сказать, что секция по истории холодной войны получилась, — это практически не сказать ничего. Необходимо отметить вклад, который внесли Н.И. Егорова и В.В. Согрин еще на самой ранней стадии подготовки этой секции. Участники конференции обсудили все основные вехи в истории этого периода, предложили новые подходы в изучении “ядерной проблемы” в советско-американских отношениях (д.и.н. В.Л. Мальков, к.и.н. И.А. Ахтамзян, проф. У. Шейд), формирования новой системы международных отношений (М.Ю. Мягков), в оценке многих событий и явлений (В.О. Печатнов). Логичным завершением секции стало выступление Н.И. Егоровой, посвященное окончанию холодной войны.

Вторая секция продолжила работу во второй день большим обзорным докладом д.и.н. Б.М. Шпотова по проблемам экономической истории США середины XIX — начала ХХ в. Были затронуты вопросы работы американских компаний в России, их участия в модернизации отечественной промышленности, влияния американского бизнеса на внешнеполитический курс Соединенных Штатов. “Экономический блок” продолжили доклады И.М. Супоницкой по истории хлебной конкуренции России и США и Ю.Н. Рогулева об экономической демократии в двух странах.

Еще одним “хитом” конференции стал обзорный доклад профессора Санкт-Петербургского государственного университета Б.А. Ширяева, посвященный современному состоянию отношений России и США. В дискуссии приняли активное участие бывшие послы России в Соединенных Штатах Юрий Дубинин и Виктор Комплектов, которые очень красочно проиллюстрировали “повседневную сторону” дипломатической истории, обратив внимание исследователей на детали, заметные поначалу только профессиональному глазу.

Продолжила работу и третья секция, посвященная истории Русской Америки. Среди множества докладов слушателей ждали такие “изюминки”, как выступления Д. МакМэхана по археологии Русской Америки, директора Института этнологии и антропологии РАН В.А. Тишкова по истории самой знаменитой русской колонии в Калифорнии, Форта-Росс, большой обзорный доклад А. Энгстрома. К чести организаторов следует отметить, что секция получилась не менее, если не более представительной, чем конференция по истории Русской Америки, прошедшая в 1999 г.

Во второй день начала работу также и четвертая секция, которая была посвящена сотрудничеству в области высшего образования. Записи дебатов этой секции выложены в интернете на сайте конференции: www.rus-usa.ru. Участники подчеркивали, что “между двумя государствами нет межправительственного соглашения в области образования, нет координации на общественном уровне, все контакты осуществляются на основе сотрудничества отдельных вузов и даже ученых. Поэтому докладчики секции в основном были ректорами, деканами и профессорами российских вузов, осветившими совместные программы МИФИ, Вятского государственного гуманитарного университета, Тройского университета, Томского университета, вузов Красноярского края, ВГУ, ДВГУ, Камчатского государственного университета им. Витуса Беринга, АлтГУ, ТГПУ им. Л.Н. Толстого, СПбГУ и других вузов РФ с университетами и научно-образовательными центрами США”[2]. При этом все участники сошлись во мнении, что развитие образовательных программ — это возможность придать новый импульс развитию двусторонних отношений в целом.

Пятая секция была посвящена истории культурных связей России и США. Она открылась большим докладом профессора Э.А. Иваняна, который на конференции впервые представил свою новую монографию о 200-летии российско-американских культурных отношений, пользовавшуюся очень большим спросом у участников и гостей конференции. В рамках секции были также рассмотрены особенности российско-американского культурного диалога (О.Ю. Анцыферова, А.В. Ващенко и др.), роль писателя Л.Н. Толстого в культурном обмене между Россией и США (Г.В. Алексеева), образ России и США в художественной литературе обеих стран (О.Ю. Панова, О.В. Несмелова), интерес России к “афроамериканскому жанру” литературы (И.М. Удлер) и взаимосвязь прессы и власти в России и США (С.Ю. Лучинский, П.А. Балдицын и др.).

В конце второго дня состоялось еще одно мероприятие, которое необходимо упомянуть, — встреча послов России и США в двух странах. В ходе обсуждения выделились две наиболее интересные темы дискуссий. Во-первых, это конец холодной войны и ее последствия. Квинтессенцией дискуссии на эту тему стало замечание посла Ф. Коллинза, что “в те времена в умах американцев витали два вопроса относительно СССР: почему великая держава неожиданно распалась? И что ждать от ее преемника завтра?” Во-вторых, это современная политическая ситуация (установка элементов системы ПРО в Польше и Чехии, ближневосточный конфликт).

Участники круглого стола не стали отрицать кризиса в нынешних российско-американских отношениях, при этом подчеркивая, что, как сказал Ю. Воронцов, если “быть терпеливыми, то стороны обязательно придут к взаимопониманию. Когда начинаешь капаться, смотреть, тогда начинаются договоренности”.

Многие исследователи были приятно удивлены активным участием молодых специалистов, аспирантов и студентов в работе конференции. Для них была организована специальная секция, которую высоко оценили и ведущие (И.М. Морозова, И.В. Гайдук), и другие специалисты, приехавшие на конференцию.

Мне как члену организационного комитета конференции несколько неудобно говорить о значении и итогах этого международного форума, поэтому стоит предоставить слово участникам.

Ваши впечатления о конференции?

Анатолий Жуплев, университет Лойола Мэримаунт, Лос Анджелес:

“Положительных моментов много, на мой взгляд. Для меня в общем представляют интерес наблюдения о разности в стилях. Важно отметить, что уровень сотрудничества стал выше. Россия поднимается на ноги, предлагает свои вещи, в меньшей степени зависима от материальных финансовых потоков. Но, к сожалению, политически страны сейчас переживают не лучший период в отношениях, и это, безусловно, проблема”…

Сергей Михайлович Рогов, директор Института США и Канады:

“Я считаю, что на конференции говорились очень полезные и нужные вещи. Впервые собралась такая большая группа исследователей из России и Соединенных Штатов. Я думаю, получилось событие, вполне достойное юбилейного празднования 200-летия дипотношений, и, конечно, сразу хочется думать о том, как продолжить и развивать то, что было сделано за эти два десятилетия”.

Марк Помар, президент IREX:

“Конференция была очень успешной, потому что был настоящий диалог между американцами и русскими на разные вопросы, исторические, политические, актуальные вопросы. Я думаю, что вообще общение российских и американских ученых, студентов — вещь очень положительная. Причем это происходит, несмотря на то, что намечается в политических верхах. Поэтому такой диалог очень важен и ценен”.

Как вы считаете, такие мероприятия могут позитивно повлиять на развитие российско-американских отношений?

Владимир Петрович Лукин, уполномоченный по правам человека в РФ:

“Мы услышали мнения ведущих российских и американских ученых, которые обладают уникальным опытом и уникальными знаниями, но от этого ничего, как говорят, плохого кроме хорошего не произойдет. Задача ведь не только в том, чтобы высказать суждение, но и сделать так, чтобы твои предложения услышали те, кто нынче занимается практической политикой. Вот тут посмотрим, бывает по-разному”[3].