О позиции России в период канадского восстания 1837–1838 годов*

В.А. Коленеко

Трагические события восстания 1837–1838 гг. в Канаде привлекли внимание мировой общественности и живо дебатировались на страницах многочисленных периодических изданий, в том числе и в России[1]. Менее известна официальная позиция Российской империи, в частности российского Министерства иностранных дел[2].

Среди хранящихся в Архиве внешней политики Российской империи (АВПРИ) документов, относящихся к Канаде, особый интерес представляет малоизвестная коллекция писем и других сопутствующих материалов на французском языке. Речь идет о включенных в фонд «Канцелярия» в подавляющем большинстве рукописных текстах официальной и конфиденциальной переписки между русскими посланниками, консулами и другими дипломатами в США, Великобритании и российским Министерством иностранных дел, представленным самими министрами иностранных дел, или начальниками соответствующих департаментов МИД России.

Ниже в переводе с французского приводится прямо относящийся к рассматриваемому событию текст письма российского посланника в Вашингтоне Александра Андреевича Бодиско управляющему Министерством иностранных дел России, вице-канцлеру, графу Карлу Васильевичу Нессельроде. При чтении этого малоизвестного в отечественной исторической литературе документа становится ясно, что контакты руководителей восстания Луи-Жозефа Папино и Уолфреда Нельсона с официальным представителем Российской империи в столице Североамериканских Соединенных Штатов (С.А.С.Ш.) Вашингтоне действительно имели место. Слухи об этом неизбежно просочились в американскую печать и стали известны в Великобритании, отношения с которой у России в то время не отличались дружелюбностью. И хотя русский посланник характеризует свою встречу как неофициальную, британские колониальные власти в Канаде с настороженностью относились к любым случаям участия в конфликте других стран, считая это недопустимым вмешательством во внутренние дела Британской империи. Это касалось, прежде всего, С.А.С.Ш., на чьей территории нашли убежище руководители повстанцев. Хотя американское правительство в целом занимало нейтральную позицию, население приграничных с Нижней и Верхней Канадой штатов активно помогало повстанцам как материально, так и морально, реально способствуя формированию по отношению к ним доброжелательной атмосферы среди американцев и иностранных журналистов.

Из контекста публикуемого ниже письма совершенно очевидно, что в своих попытках привлечь общественное внимание к проблеме колониального угнетения в британских владениях в Северной Америке руководители восстания в Нижней Канаде согласились бы даже и на помощь России, которую они, впрочем, резко и иногда безосновательно критиковали за подавление национальных движений на окраинах Российской империи. В одной из статей, опубликованной в издававшейся повстанцами на территории С.А.С.Ш. «Макензи’с Газет», под характерным заголовком «Русская политика в Нижней Канаде»[3] по сути дела ставился знак равенства между политикой, проводимой Россией на Кавказе и Великобританией в своих североамериканских колониях. Все эти соображения были, конечно, хорошо известны высшему руководству России, которое ни при каких обстоятельствах не стало бы открыто помогать инсургентам. Россия, тем не менее, была заинтересована в ослаблении Великобритании и пристально следила за событиями в Канаде. Так, император Николай І в письме к князю, генерал-фельдмаршалу Ивану Федоровичу Паскевичу прямо указывал: «…нужно подождать, как будут развиваться события в Канаде»[4].

Посланник в С-А.С.Ш. А.А. Бодиско — мин. ин. дел. К.-Р. Нессельроде

Вашингтон, 17 (29) декабря 1838 г.

Господин граф! ((…))[5]

Редактор «Democratic Review»[6] в Вашингтоне посетил меня 9 декабря и передал очень срочную записку, в которой близкое доверенное лицо президента[7] господин Джилпин[8] настойчиво просил меня принять его близкого друга господина О’Салливана[9], имевшего ко мне деловое поручение. После нескольких предварительных фраз г-н О’Салливан рассказал мне, что он связан тесными узами с господином Папино[10] и доктором Нельсоном[11] и пришел ко мне по их просьбе узнать о возможности моей лично встречи с ними. Я тотчас же сказал г-ну О’Салливану: «Да, действительно, Англия повсюду вдохновляла восстания и бунтовщиков и что, как он справедливо сказал, она вполне заслуживает того, чтобы на себе испытать правило око за око, зуб за зуб. Однако, ответил я ему, Россия никогда не следовала такому плохому примеру. Императорское правительство – слишком высокопоставленно, дабы опускаться до подобной комбинации, которая по своей природе не может быть открыто оправдана. Мы находимся в мире с Англией, и участвовать в ее распрях с Канадой означало бы проводить курс, который мы повсюду открыто осуждаем. Если после такого вполне недвусмысленного заявления г-да Папино и Нельсон все же захотят встретиться со мной, то я принимаю каждое утро, и с моей стороны было бы неестественно отказать им в этой просьбе». Последние при встрече выразили мне свою признательность за добрые слова, которые я высказал накануне г-ну О’Салливану. Г-н Папино, обладающий очень располагающей к себе внешностью и в равной степени свободно владеющий как английским, так и французским языками, очень живо изложил мне краткий исторический обзор о систематическом угнетении Нижней Канады и о роли, которую он и Нельсон были вынуждены, так сказать, сыграть под воздействием хода событий, и об английской надменности, которая, согласно его словам, долгое время была самой невыносимой среди всех мучений. Он осудил уже пролитую кровь и сказал мне с большим убеждением, что английское управление в Нижней Канаде было отныне невозможно без присутствия армии и что население более чем 600 000 канадцев французского происхождения испытывает лютую ненависть к англичанам. Мне показалось, что Папино и Нельсон не установили отношений с французскими революционерами, но во многом рассчитывают на симпатию со стороны американцев, как гораздо более перспективную. Г-н Папино сказал между прочим: «Ни в один предшествующий период Соединенные Штаты не были столь слабы, как в настоящее время. Силы двух партий столь близко уравновешивают друг друга, что взаимно парализуют их, и все их внимание полностью поглощено этой внутренней борьбой, которая продлится до избрания президента[12]. Мы прибыли в Вашингтон, продолжал Папино, дабы наблюдать. Мы не рассчитываем присоединиться ни к одной из партий, а работаем индивидуально с сенаторами и членами Конгресса. Мы обретаем новых сторонников по мере того, как предоставляется случай, и у нас больше шансов за, чем против. Я настроен оппозиционно и чужд по отношению к недавним атакам, которые имели место в Верхней Канаде[13]. Все эти ложные демарши приносят больше вреда, чем пользы для нашего дела». Г-н Папино продолжал в течение некоторого времени развивать свои мысли на этот счет и, еще раз поблагодарив за возможность встречи, сказал мне, «что великодушие в политике чаще всего порождает неблагодарных людей».

Доктор Нельсон почти не принимал участия в беседе, сказав мне только, что он командовал повстанцами в селении Сен-Шарль и что, если бы они были тогда лучше экипированы, то обстановка в Канаде выглядела бы теперь совсем иначе. Он добавил между прочим: «Те англичане, которые живут сейчас в Канаде, не вызывают больше к себе доверия ни в ком – посудите сами, долго ли это может продолжаться».

Таково, г-н граф, достаточно точное краткое изложение, сохранившееся в моей памяти, о свидании с этими двумя индивидуумами. Я счел своим долгом упомянуть эти детали в моей неофициальной корреспонденции с Вашим превосходительством. Я вел себя с этими господами вежливо, но, тем не менее, считаю, что они больше не вернутся.

Имею честь быть…

Бодиско


АВПРИ, ф. Канцелярия, Оп. 469. Д. 217. Л. 3806-43.

Перевод с французского В.А. Коленеко

  1. * Публикация подготовлена при финансовой поддержке гранта Президента РФ. № НШ-1470.2003.6.
  2. См.: Московские ведомости, Сын отечества, Современник – разные номера за 1838 г.
  3. Данная проблема нашла прямое освещение в статье и документальной публикации двух канадских авторов: Stavrianos L.S. The Rumour of Russian Intrigue in the Rebellion of 1837 // The Canadian Historical Review. 1937. № 4. P. 367-373; Le Duc. The Rumour of Russian Intrigue in 1837 // The Canadian Historical Review. Vol. 23. 1942. № 4. Р. 398-400. В первой из них, опубликованной в честь столетия канадского восстания, отрицается справедливость слухов о какой-либо причастности России к этому конфликту. Однако спустя пять лет, другой канадский автор, приводя французский текст ниже публикуемого документа, снова настаивает на том, что так или иначе Россия давала основание подозревать ее в преследовании своих целей в годы восстания. В отечественной историографии есть специальная статья по этому сюжету: Тишков В.А. Россия и восстание 1837-1838 гг. в Канаде // Американский ежегодник. 1976. M., 1976. C. 283-299. Автор ее не упоминает о публикации Ле Дюка, приводя отдельные выдержки из приводимого ниже архивного документа, и придерживается в целом тех же доводов, что и Ставрианос.
  4. Russian Policy in Lower Canada // Mackenzie’s Gazette. Devoted to the News and Politics of Canada and the Other N.A. Colonies, England and Wales, Ireland, Scotland and the Continent of Europe. Aug. 4. 1838 (еженедельник публиковался в США руководителем канадских повстанцев Вильямом Лайоном Макензи. Его первый выпуск вышел 17 апреля 1838 г.).
  5. Имп. Николай 1 – кн. И.Ф. Паскевичу, 3 января 1838 г. / РГИА. Ф. 1018. Оп. 5. Д. 185. Л. 1-2. См. также: Переписка И.Ф. Паскевича с имп. Николаем І // Русская старина. 1872. Т. V и VI; 1880. T. XXIX; 1881. T. XXXII; 1884. T. XLI; 1896. T. LXXXVI.
  6. [Краткое описание приема в Посольстве России в честь дня рождения императора Николая І].
  7. Полное название — «United States Magazine and Democratic Review» – американский журнал, близкий Демократической партии.
  8. В эти годы у власти в США находилась Демократическая партия. Президентом США в 1837 по 1841 г. был Мартин Ван Бюрен.
  9. Джилпин – неофициальный советник президента Ван Бюрена.
  10. Джон О’Салливан – видный американский общественный деятель того времени, редактор «United States Monthly and Democratic Review”. О нем и этом журнале см.: Сиротинская М.М. Американское общество и Французская республика. 1848–1852. М., 2003. С. 13–14, 138–139.
  11. Луи-Жозеф Папино (1786-1871) – адвокат, общественный деятель, с 1817 г. владелец сеньории «Петит-Насьон”, один из руководителей восстания 1837 г. в Нижней Канаде. Приверженец умеренно-либеральных взглядов. Депутат Законодательной ассамблеи Нижней Канады в 1809-1838 гг. (с 1815 г. спикер). Участвовал в англо-американской войне 1812 г. в чине капитана. Указам британского губернатора в Канаде лорда Дарэма от 28 июня 1838 г. ему было запрещено находиться в Канаде. Амнистирован в 1844 г. и вернулся в Канаду. Депутат Законодательной ассамблеи объединенной Канады в 1848-1854 гг. Его внук Анри Бурасса (1868-1952) играл большую роль в общественно-политической жизни Канады первой половины XX в.
  12. Уолфред Нельсон (1791-1863) – врач, общественный деятель, депутат Законодательной ассамблеи Нижней Канады, один из главных руководителей народного восстания 1837-1838 гг. в Нижней Канаде. Выразитель радикального направления среди повстанцев. За участие в сражении при селении Сен-Дени был на шесть месяцев заключен в тюрьму, а затем сослан на Бермудские острова. После возвращения из ссылки был депутатом Законодательной ассамблеи объединенной Канады (1851-1854), мэром Монреаля (1854-1856). Его младший брат врач Роберт Нельсон тоже был депутатом Законодательной ассамблеи Нижней Канады и одним из руководителей восстания 1837-1838 гг.
  13. Эта борьба закончится победой партии вигов. В 1841 г. президентом США будет избран сначала Вильям Гаррисон (умрет через месяц), а затем Джон Тайлер (1841-1845).
  14. Речь шла, вероятно, об одном из последних сражений Канадского восстания 1837-1838 гг. – битве при Оделтауне (Оделвилле) 9 ноября 1838 г., – когда 600 патриотов во главе с Робертом Нельсоном потерпели поражение от 1000 лоялистов во главе с Льюисом Оделом, именем которого и было названо это селение.
Прокрутить вверх
АМЕРИКАНСКИЙ ЕЖЕГОДНИК
Обзор конфиденциальности

На этом сайте используются файлы cookie, что позволяет нам обеспечить наилучшее качество обслуживания пользователей. Информация о файлах cookie хранится в вашем браузере и выполняет такие функции, как распознавание вас при возвращении на наш сайт и помощь нашей команде в понимании того, какие разделы сайта вы считаете наиболее интересными и полезными.