Р. Ш. Ганелин. Россия и США. 1914—1917. Очерки истории русско-американских отношений. Л., 1969, 417 с.

Несмотря на общее оживление интереса советских исследователей к истории отношений между нашей страной и Соединенными Штатами Америки и появление ряда ценных публикаций, общая картина развития русско-американских и советско-американских отношений еще не создана. Имеющиеся публикации освещают, как правило, лишь отдельные периоды, проблемы и этапы этих отношений. Так, монографии Н. Н. Болховитинова раскрывают историю установления русско-американских связей, М. М. Малкина и С. Б. Окуня — русско-американские отношения 60—70-х годов, Б. А. Романова и А. Доброва — их состояние в период русско-японской войны. Русско-американские отношения в 1917 г., в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции, до сих пор не исследовались специально. Лишь в книге А. В. Березкина содержится некоторый материал, относящийся к 1917 г., а экономический аспект проблемы был затронут Г. К. Селезневым и более обстоятельно рассмотрен В. В. Лебедевым[1]. Монографических исследований, посвященных этой проблеме, до сих пор не было. Именно поэтому внимание специалистов, как впрочем и более широкого круга читателей, интересующихся историей русско-американских отношений, привлечет книга Р. Ш. Ганелина «Россия и США. 1914—1917».

Действительно, русско-американские отношения в 1917 г., политика США в «русском вопросе», и, с другой стороны, американская ориентация Милюкова, Терещенко и Керенского заслуживают подробного и внимательного анализа. Превращение Соединенных Штатов в одного из главных не только военных, но и политических союзников Временного правительства вследствие вступления Америки в войну и претензии американского империализма на морально-политическое лидерство в рядах антантовской коалиции, позиция правительства США, американской дипломатии и представителей деловых кругов на различных этапах развития революционного процесса в России в 1917 г. — таков сюжет второй, большей по размеру, части рецензируемой книги.

Первая ее часть посвящена 1914—1916 гг., когда центральными в русско-американских отношениях были проблемы военного снабжения и финансирования России нейтральной Америкой. Р. Ш. Ганелин рассматривает здесь экономические вопросы в тесной связи с общеполитической обстановкой в России тех лет. В центре внимания автора вопрос о привлечении американского капитала в русскую экономику, проблема кредитования российской казны на частном американском рынке.

Нужно отметить, что подход автора к проблеме роли и значения американских экономических интересов в России в формировании политического курса правительства США в «русском вопросе» свободен от предвзятости и шаблонных упрощений.

На основе тщательного исследования архивного материала, в подавляющей части впервые введенного им в научный оборот, Р. Ш. Ганелин рисует сложную картину русско-американских экономических отношений, показывает размах экспансионистских стремлений американского капитала в Россию, шумную пропагандистскую кампанию в Америке за «поход» в эту страну. Он анализирует политику привлечения американского капитала, проводившуюся царским и Временным правительствами, показывает противоречия по этому вопросу между различными группировками официальных сфер и буржуазной общественности России, роль американо-российских, англо-американских и англо-русских противоречий в формировании общей картины военно-экономических, финансовых и т. п. связей между этими странами.

В анализе противоречивых факторов и тенденций в русско-американских отношениях автор не замыкается узкими рамками. С точки зрения истории участия самих Соединенных Штатов Америки в первой мировой войне представляются весьма ценными материалы об отношениях между различными группировками американского монополистического капитала в борьбе за русский рынок и за преимущественное влияние в формировании американской «русской политики» — конкуренции между Морганом и «Нэшнл Сити бэнк».

Практические результаты американской экономической экспансии в Россию были в конечном итоге незначительны. И хотя заинтересованность в «русском бизнесе» была присуща влиятельнейшим кругом американского капитала, тем не менее, как показывает автор, ее нельзя переоценивать, видеть в ней единственную, или решающую, причину контрреволюционной политики США в России в 1917 г.

Что же лежало в основе этой политики? В американской буржуазной историографии обычно фигурируют факторы морального порядка: американское правительство, мол, не могло сосуществовать с «безбожным» и «негуманным» большевистским режимом. Но, как показывают объективные исторические факты, представленные в рецензируемой книге, в основе «русской политики» американского правительства лежал империалистический расчет на использование «русского пушечного мяса» для уменьшения собственных жертв и потерь и ненависть к русской революции, которая, выводила Россию из империалистической войны, колебала основы мирового капитализма.

Исследование Р. Ш. Ганелина не лишено, впрочем, на наш взгляд, некоторых недостатков. Автор мог бы уделить больше внимания общеполитической обстановке в самих США в связи с формированием правительственного курса. Следовало бы теснее связать «русскую политику» американского империализма с его мировой политикой в войне. Хотелось бы видеть в качестве вступления обзор русско-американских отношений в предшествующие годы. Справочный аппарат следовало бы расширить, равно как и снабдить книгу обзором источников и литературы.

Нетрудно заметить, что отмеченные недостатки носят частный характер и никак не влияют на общую положительную оценку книги. Следует оговориться, что значение книги Р. Ш. Ганелина выходит за пределы точно очерченной проблемы русско-американских отношений. Автор вводит в научный оборот большое число источников (преимущественно американских), которые расширяют наши представления о внешней и внутренней политике Временного правительства, о революционных событиях в России в 1917 г., высказывает по этим вопросам интересные соображения.

Ю. Л. Кузнец