Изучение истории внешней политики США в Томском университете
За последние годы старейший в Сибири Томский университет стал одним из центров американистики на востоке нашей страны. Здесь под руководством заведующего кафедрой новой и новейшей истории доктора исторических наук профессора С. С. Григорцевича сложился коллектив преподавателей, научных сотрудников и аспирантов, занимающихся изучением истории внешней политики США в эпоху империализма. Исследования ведутся в весьма широком тематическом диапазоне, хронологически охватывая период с конца ХІХ в. до наших дней. Итоги этой работы отражены в нескольких монографиях и издаваемых Томским университетом тематических сборниках по истории международных отношений1.
Еще в конце 40-х годов С. С. Григорцевич начал изучение вопросов, относящихся к участию США в иностранной интервенции на Советском Дальнем Востоке. Результатом этой работы явилась монография2, получившая высокую оценку специалистов. Несколько позже ученый приступил к разработке более широкого круга проблем, связанных с политикой США и других империалистических держав на Дальнем Востоке в начале ХХ в. С. С. Григорцевич одним из первых в работах по истории внешней политики использовал и ввел в научный оборот материалы Центрального государственного архива РСФСР Дальнего Востока. Результатом исследований явилась капитальная монография, которая встала в ряд вместе с известными трудами других советских ученых по истории международных отношений на Дальнем Востоке в конце ХІХ — начале ХХ в., заполнив определенный пробел, имевшийся в советской историографии3.
В течение ряда лет изучение дальневосточной политики США оставалось основным направлением в деятельности томских американистов. Вопросам экспансии американского империализма в Северо-Восточном Китае в начале 20-х годов, особенно борьбе империалистов за КВЖД, были посвящены статьи и монография Н. С. Индукаевой4. Ей удалось существенно расширить наши представления о важном направлении в дальневосточной политике США в период создания «вашингтонской системы».
История и историография политики «дипломатии доллара» на Дальнем Востоке накануне первой мировой войны — тема статей Б. С. Жигалова5.
Интересное исследование выполнено Я. А. Домбровским, изучившим тихоокеанскую политику США в годы первой мировой войны и накануне Вашингтонской конференции6. Автор показал стремление правящих кругов США использовать гонку морских вооружений для давления на Японию и Англию. Им характеризуется отношение американского общественного мнения к проблеме строительства в США мощного военно-морского флота, деятельность буржуазных пацифистов Бора, Лафоллета и др.
С середины 60-х годов расширяется тематика исследований томских историков-американистов. Наряду с продолжением работы над ставшими уже традиционными темами истории дальневосточной политики США, появляются новые сюжеты, связанные с европейской политикой США в период между первой и второй мировыми войнами.
М. С. Индукаевой опубликован ряд статей по истории политики США в германском вопросе после первой мировой войны, в которых исследуется отношение США к репарационной проблеме. В этих работах показывается активный характер политики США в германском вопросе в начале 20-х годов, стремление правящих кругов США опереться на Германию в борьбе за лидерство в капиталистическом мире против Англии и Франции. США настойчиво боролись против аннулирования военных долгов, стремясь таким образом укрепить свои международные позиции7. Н. С. Индукаевой изучены и некоторые другие аспекты американо-германских отношений этого периода8. Автор справедливо подчеркивает наличие двух тенденций в американо-германских отношениях первой половины 20-х годов: стремления к сближению этих держав, с одной стороны, и наличия противоречий, острой конкурентной борьбы монополий, — с другой. Это особенно рельефно проявилось при решении вопроса о секвестрованной в США весьма значительной немецкой собственности, оценивавшейся в 700—800 млн. долл.
Сложная проблема англо-американских отношений в межвоенный период нашла свое отражение в работах 3. В. Балобаевой. Ею исследовался вопрос об английских военных долгах США и его влияние на англоамериканские отношения в конце 20-х — начале 30-х годов9.
Политика правительства Ф. Рузвельта в отношении европейских проблем в середине и второй половине 30-х годов рассматривается в статьях Т. Т. Буровой10. Автор уделяет значительное внимание внутриполитической борьбе в США по вопросам внешней политики в эти годы, борьбе прогрессивных сил страны за действенный отпор развертывавшейся фашистской агрессии.
Дальневосточный аспект политики США этого периода разрабатывался в диссертации и статьях С. П. Цыганковой об отношении американского правительства к японской агрессии в Китае в 1931—1937 гг. и в статье Б. С. Жигалова, посвященной деятельности империалистических держав в связи с конфликтом на КВЖД в 1929 г.11
В последние несколько лет главным направлением в работе томских историков становится изучение проблем внешней политики США после второй мировой войны. Этому посвящается значительная часть публикаций и тем, рекомендуемых аспирантам и соискателям.
В своих новых работах профессор С. С. Григорцевич обратился к изучению методологических и историографических проблем американской буржуазной историографии международных отношений в послевоенные годы. Он рассматривает труды ведущих буржуазных историков-международников, политологов, экономистов с целью выявить исходные теоретические предпосылки, лежащие в основе планирования и изучения внешней политики США. Он анализирует основные выводы, к которым пришли современные американские авторы относительно политики США в послевоенный период, о роли идеологии и пропаганды во внешнеполитической деятельности правительства США, о целях американской экономической «помощи» развивающимся странам12. Эти вопросы привлекают внимание довольно большого числа советских исследователей, и статьи С. С. Григорцевича в определенной степени помогают найти ответы на некоторые из них.
Одна из статей С. С. Григорцевича имеет специфический интерес для работников исторических факультетов наших университетов, поскольку в ней рассматривается вопрос о подготовке историков в Соединенных Штатах Америки13.
Интересный аспект исследования послевоенного внешнеполитического курса США избран С. В. Вольфсоном. В течение ряда лет он изучал влияние войны в Корее и ее итогов на формирование военно-политических доктрин американского империализма вообще и курса политики США на Дальнем Востоке в частности. С. В. Вольфсон показал стремление влиятельных политических сил в США расширить масштабы агрессии на Дальнем Востоке14. На основе изучения материалов сенатских комиссий автором были сделаны некоторые выводы о характере политической борьбы в США по вопросам внешнеполитического курса страны15.
Европейская политика США в послевоенные годы изучается рядом работников кафедры новой и новейшей истории и проблемной лаборатории истории, археологии и этнографии Томского университета. Т. А. Бычкова исследовала некоторые аспекты разработки правящими кругами США основных внешнеполитических доктрин американского империализма в первые послевоенные годы — доктрины Трумэна и плана Маршалла. Показав причины, обусловившие эти акции американского правительства, Т. А. Бычкова основное внимание уделила изучению внутриполитических дискуссий, связанных с их подготовкой16. В. С. Шутов изучает политику США в Германии в 1944—1947 гг.17
В статьях М. Я. Пелипася рассматривается ряд проблем по подготовке Соединенными Штатами Америки Североатлантического договора18.
В самое последнее время томские американисты обратились к изучению латиноамериканской политики США в послевоенные годы. По этой теме опубликованы работы В. И. Варющенко19.
Следует отметить широкую источниковую базу, на которой основываются исследования по внешней политике США. Авторы привлекают и анализируют публикации дипломатических документов госдепартамента, протоколы конгресса, мемуары американских государственных деятелей, прессу. Большое внимание уделяется изучению проблем, связанных с разработкой послевоенного курса внешней политики Соединенных Штатов Америки, роли в этом деле финансового капитала, правительства и конгресса. Анализируется внутриполитическая и межпартийная борьба по вопросам внешней политики.
Наряду с изучением истории внешней политики США в Томском университете ведется работа по исследованию проблем молодежного движения в развитых капиталистических странах, в том числе и в США. В составе проблемной лаборатории истории, археологии и этнографии имеется исследовательская группа, занимающаяся под руководством С. В. Вольфсона изучением политики республиканской и демократической партий в отношении молодежи, антивоенного движения студенчества в Соединенных Штатах, деятельности молодежных организаций в этой стране. Группой опубликовано несколько сборников научных работ.
Все изложенное свидетельствует об определенных достижениях томских историков-американистов, труды которых вносят свой вклад в научные исследования по истории США, ведущиеся в Советском Союзе.
Б. С. Жигалов
- См.: «Вопросы истории международных отношений», вып. 1—6. Томск, 1965—1974. ↩
- С. С. Григорцевич. Американская и японская интервенция на Советском Дальнем Востоке. М., 1957. ↩
- С. С. Григорцевич. Дальневосточная политика империалистических держав в 1906—1917 гг. Томск, 1965. ↩
- Н. С. Индукаева. Экспансия США в Северо-Восточном Китае (1920—1924 гг.). М., 1967; она же. Борьба американской дипломатии за установление контроля над КВЖД на Вашингтонской конференции (1921—1922 гг.). — «Вопросы международных отношений», вып. 1. Томск, 1965 (далее по этому изданию указывается номер выпуска и год публикации). ↩
- Б. С. Жигалов. К вопросу о влиянии монополистического капитала на формирование дальневосточной политики правительства США в 1905—1913 гг. (вып. 1, 1965); он же. Современная американская буржуазная историография о «дипломатии доллара» в Китае (1909—1913 гг.) (вып. 3, 1970). ↩
- Я. А. Домбровский. США и раздел германских колоний на Тихом океане в годы первой мировой войны (вып. 1, 1965); он же. Военно-морская политика США на Тихом океане в 1919—1921 гг. (вып. 2, 1968). ↩
- См.: Н. С. Индукаева. Политика США по вопросу о германских репарациях на Парижской мирной конференции (вып. 4, 1972); она же. Проблема межсоюзнических военных долгов в англо-американских отношениях (1919—1923 гг.) (вып. 4, 1972); она же. Политика США в вопросе о германских репарациях в 1920—1921 гг. (вып. 5, 1973). ↩
- Н. С. Индукаева. Заключение американо-германского мирного договора (1921 г.) (вып. 5, 1973); она же. Вопрос о возвращении секвестрованной немецкой собственности в американо-германских отношениях (1920—1923 гг.) (вып. 6, 1974); она же. Обсуждение в американском конгрессе тарифного закона Фордни — Маккамбера (апрель—сентябрь 1922 г.). — «Материалы межвузовской научной конференции, посвященной 50-летию образования СССР», вып. 4. Всеобщая история. Томск, 1972. ↩
- 3. В. Балобаева. Вопрос об английских военных долгах в англо-американских отношениях в 1929—1932 гг. (вып. 2, 1968); она же. Антианглийская политика правящих кругов США по вопросу о военных долгах в 1933—1934 гг. (вып. 4, 1972); она же. Американо-английские переговоры о погашении военных долгов и обсуждение закона Джонсона в американском конгрессе в 1934 г. (вып. 6, 1974). ↩
- Т. Т. Бурова. Американский «нейтралитет» во время итало-эфиопской войны (1935—1936 гг.) (вып. 3, 1970); она же. Политика правящих кругов США в связи с началом гражданской войны в Испании и германо-итальянской агрессией против Испанской республики (1936—1937 гг.) (вып. 4, 1972); она же. Американские буржуазные авторы об «изоляционизме» США в середине 30-х годов ХХ в. — «Материалы межвузовской научной конференции, посвященной 50-летию образования СССР», вып. 4. Всеобщая история. Томск, 1972. ↩
- Б. С. Жигалов. Провал антисоветских происков империалистических держав в связи с конфликтом на КВЖД в 1929 г. (вып. 4, 1972). ↩
- С. С. Григорцевич. Крах глобальной стратегии антикоммунизма. Внешняя политика США послевоенного периода в освещении американских буржуазных авторов (1946—1967 гг.) (вып. 4, 1972); он же. Современные американские буржуазные авторы о роли идеологии и пропаганды для осуществления внешнеполитических целей США (вып. 5, 1973); он же. Американские буржуазные авторы о целях и итогах экономической «помощи» США развивающимся странам (1950—1970 гг.) (вып. 6, 1974). ↩
- С. С. Григорцевич. Некоторые вопросы подготовки историков в Соединенных Штатах Америки (вып. 3, 1970). ↩
- С. В. Вольфсон. Макартур и угроза мировой войны в 1950—1951 гг. — «Новая и новейшая история», 1966, № 2; он же. Реакция в Соединенных Штатах Америки на испытание атомного оружия в Советском Союзе (конец 1949 — первая половина 1950 г.) (вып. 2, 1968); он же. Пропаганда превентивной войны против социалистических государств в США в связи с агрессией американского империализма в Корее (июнь—август 1950 г.) (вып. 3, 1970); он же. «Великие дебаты». Дискуссия о военно-политических доктринах американского империализма в связи с поражением войск США в Корее (ноябрь 1950—март 1951 г.) (вып. 2, 1968). ↩
- С. В. Вольфсон. Политическая борьба в правящих кругах США по вопросам внешней политики в мае—августе 1951 г. (вып. 1, 1965); он же. Реакция в США на начало переговоров о перемирии в Корее (июль—август 1951 г.) (вып. 4, 1972). ↩
- Т. А. Бычкова. Англо-американские отношения в связи с провозглашением доктрины Трумэна в марте 1947 г. (вып. 3, 1970); она же. Подготовка правительством Соединенных Штатов Америки плана Маршалла (февраль—июнь 1947 г.) (вып. 4, 1972); она же. Обсуждение плана Маршалла в конгрессе США (январь—март 1948 г.) (вып. 5, 1973); она же. Американские буржуазные авторы о «доктрине Трумэна» и «плане Маршалла» (вып. 6, 1974). ↩
- В. С. Шутов. Из истории обсуждения в правящих кругах США вопросов политики по отношению к Германии (январь—апрель 1945). — «Вопросы истории международных отношений и международного молодежного движения». Томск, 1971; он же. Кампания против выполнения Ялтинских и Потсдамских соглашений и отказ правительства США от демилитаризации Западной Германии (апрель 1945—май 1946 г.) (вып. 5, 1973). ↩
- М. Я. Пелипась. Роль сенатской комиссии по иностранным делам в подготовке и ратификации Североатлантического договора в США (апрель—май 1949 г.) (вып. 5, 1973); он же. Англо-американские противоречия в связи с подготовкой к заключению Североатлантического пакта (1948—1949 гг.) (вып. 6, 1974). ↩
- В. И. Варющенко. Американо-английские противоречия в Латинской Америке в связи с планами военной интеграции в Западном полушарии (1945—1947 гг.) (вып. 6, 1974); он же. Политика правительства США по отношению к Аргентине (октябрь 1944—февраль 1945 г.). — «Материалы межвузовской научной конференции, посвященной 50-летию образования СССР», вып. 4. Всеобщая история. Томск, 1972. ↩