Изучение истории внешней и внутренней политики США в Томском университете (1976–1982)

Л. И. Казакевич

Кафедра новой и новейшей истории Томского государственного университета (ТГУ) является признанным центром американистики на Востоке нашей страны. Под руководством доктора исторических наук, профессора С. С. Григорцевича, на протяжении 20 лет бессменно возглавляющего кафедру, здесь сложился коллектив, занимающийся исследованием внешней политики США в эпоху империализма[1]. Итоги этой работы со второй половины 70-х годов нашли отражение в сборниках по истории международных отношений[2] и монографиях, изданных Томским университетом. Некоторые исследования преподавателей и научных сотрудников кафедры опубликованы в научных сборниках, изданных в Москве и Ленинграде[3]. Результаты творческой деятельности преподавателей, научных сотрудников и аспирантов кафедры новой и новейшей истории отражены также в издаваемом Томским университетом сборнике «Вопросы всеобщей истории и историографии».

Кроме исследования вопросов внешней и внутренней политики США в эпоху империализма, доцент Б. С. Жигалов занимается изучением внешней политики Англии, а доцент Н. С. Черкасов — западногерманской буржуазной историографией национал-социализма[4].

В настоящее время на кафедре определились основные направления, по которым ведется разработка истории внешней политики США. Важным направлением является изучение политики США в Европе в новейшее время и внутриполитической борьбы в американских правящих кругах по вопросам европейской политики. Весомым вкладом в анализ политики США в отношении Германии после первой мировой войны являются монография и ряд статей доктора исторических наук Н. С. Индукаевой[5].

В отличие от работ ряда советских историков, исследовавших главным образом процесс сближения между США и Веймарской республикой, Н. С. Индукаева показала противоречия между американским и германским капиталом после первой мировой войны. Автор проанализировала проблемы политики правительства США в отношении Германии на заключительном этапе первой мировой войны, на Парижской мирной конференции (1919 г.); борьбы в правящих кругах США по вопросу о ликвидации состояния войны с Германией и подписании с нею сепаратного мирного договора; передачи американским фирмам имущества германских компаний; деятельности возглавляемого Морганом международного комитета банкиров, подготовившего «план Дауэса», и др.

Многие статьи Н. С. Индукаевой освещают активный характер политики правящих кругов США в решении проблемы репараций с Германии. Опираясь на экономическую и финансовую мощь, США стремились поставить развитие Германии в зависимость от американских кредитов и займов в целях навязывания ей и другим странам Европы своего диктата по важным экономическим и политическим вопросам и в конечном итоге обеспечения Соединенным Штатам гегемонии в решении важнейших проблем мировой политики[6].

Предметом исследования сотрудников кафедры является европейская политика администрации Ф. Рузвельта в конце 30-х годов[7]. Анализ документов госдепартамента при изучении политики правительства США в связи с захватом Австрии Германией в 1938 г. показывает, что правящие круги США не были заинтересованы в пресечении агрессии со стороны Германии, о чем свидетельствовал отказ США от применения коллективных санкций против агрессора.

Преподаватели и аспиранты кафедры значительное внимание уделяют разработке проблем европейской политики США в 1945–1950-е годы. Кандидат исторических наук Т. А. Бычкова, анализируя широкий круг источников, показала, как правительства западных держав сорвали совместные решения стран антигитлеровской коалиции о послевоенном устройстве Германии[8], как США активно способствовали восстановлению экономического потенциала и ремилитаризации Западной Германии, превратившейся в их военного и политического союзника в Европе. Политика США в отношении ФРГ рассматривается Т. А. Бычковой главным образом в плане изучения внутриполитической борьбы в американских правящих кругах в 1949–1955 гг. по вопросам выработки и принятия решений американским правительством.

Разработаны проблемы политики правящих кругов США в ходе подготовки и ратификации Североатлантического договора в 1948–1949 гг.[9]. Показано, что важным звеном в ходе подготовки Североатлантического пакта явилась развернутая в США пропагандистская кампания, которая разжигала антисоветскую, антикоммунистическую истерию. Обработка американского общественного мнения преследовала цель облегчить ратификацию Североатлантического договора в сенате США.

Аспиранты кафедры под руководством профессора С. С. Григорцевича осуществили исследование проблем, связанных с политикой Соединенных Штатов в отношении Англии, Франции и Италии в 1945–1949 гг. Основное содержание кандидатских диссертаций В. А. Свинина, В. Я. Коробенко, Л. И. Зезюлиной отражено в опубликованных ими статьях[10].

Изучение дальневосточной политики США в эпоху империализма является традиционным направлением в деятельности сотрудников кафедры новой и новейшей истории ТГУ. Они концентрируют внимание на изучении внутриполитической борьбы в Соединенных Штатах и выработки правительственного курса в отношении Китая и Японии, главным образом в связи с агрессией японского империализма в Китае в 30-е годы. Получили освещение такие проблемы дальневосточной политики США, как усиление межимпериалистической борьбы, обострение японо-американских противоречий на Дальнем Востоке, стремление американских правящих кругов укрепить собственные позиции в этом регионе, поиски форм и методов достижения этой цели, в частности использование военно-морской мощи США[11].

Империалистические цели политики Соединенных Штатов Америки в Китае в первые послевоенные годы исследованы в упоминавшейся статье С. С. Григорцевича и Л. А. Тырсы. Авторы проанализировали такие важнейшие внешнеполитические шаги правительства США в Китае, как миссия Маршалла, и некоторые другие мероприятия, направленные на упрочение проамериканского гоминьдановского режима. Новейшие американские правительственные публикации документов позволяют проследить и выяснить суть разногласий в правящих кругах США по вопросам китайской политики. Изучение Л. А. Тырсой дебатов в конгрессе США по вопросу о включении помощи гоминьдановскому правительству в «план Маршалла» весной 1948 г. дает возможность раскрыть причины и существо различных точек зрения в американских правящих кругах по названной теме[12].

Проблемы внутриполитической борьбы в США по вопросам политики в отношении Китая на разных этапах истории XX в., а также историографические аспекты этой тематики являются предметом исследования кандидатов исторических наук Н. Н. Соколова, Л. И. Казакевич, доцента С. В. Вольфсона и аспирантов.

Одним из направлений работы кафедры является анализ историографии внешней политики США. Под руководством профессора С. С. Григорцевича аспирантами кафедры разрабатываются многие проблемы американской буржуазной историографии в этой области. Свидетельством достаточно активного исследования проблем буржуазной историографии является работа секции Историография внешней политики США в рамках региональной научной конференции по методологии истории, историографии и источниковедению (1978 г. и в 1982 г. в г. Томске)[13].

Новым направлением в работе кафедры является исследование политики США на Ближнем Востоке в 1945–1956 гг., осуществляемое доцентом М. Я. Пелипасем. Основной круг проблем, требующих изучения: активизация политики США в Средиземноморье после второй мировой войны, выработка американскими правящими кругами внешнеполитического курса на Ближнем Востоке, становление американо-израильских отношений, внутриполитическая борьба в США по проблемам политики в Средиземноморье. Уже опубликованы некоторые статьи по названным вопросам[14].

Наряду с исследованием американской внешней политики ведется разработка некоторых вопросов внутриполитической жизни США. Этим занимается группа по истории международного молодежного движения, возглавляемая доцентом С. В. Вольфсоном, которая изучает политику правящих кругов США в отношении молодежи. Кандидат исторических наук А. Г. Тимошенко посвятил ряд публикаций анализу деятельности администраций демократической и республиканской партий в отношении молодежи, роли молодежной организации демократической партии («Молодые демократы») в борьбе за влияние на молодежь[15]. В настоящее время А. Г. Тимошенко работает над проблемами, связанными с агрессией США во Вьетнаме. Кандидат исторических наук Г. Б. Рябова занимается изучением политики в отношении молодежи консервативных кругов США, в том числе правого крыла республиканской партии, и деятельности ультраправых организаций. Сотрудники группы приступили к осуществлению коллективного исследования по проблемам истории молодежного движения в США в 1945–1980 гг.

Таким образом, в настоящее время кафедра занимается изучением достаточно широкого аспекта проблем по истории США: внешней политики США в Европе, на Дальнем Востоке, на Ближнем Востоке. Новым направлением является разработка вопросов молодежного движения в послевоенные годы.

  1. Информацию об изучении истории внешней политики США на кафедре новой и новейшей истории до середины 70-х годов см.: Жигалов Б. С. Изучение истории внешней политики США в Томском университете. – В кн.: Американский ежегодник, 1976. М., 1976. ↩
  2. Вопросы истории международных отношений. Томск, 1976. Вып. 7; Проблемы истории внешней политики империалистических государств. Томск, 1979; Из истории межимпериалистических противоречий и буржуазной дипломатии в 1897–1949 гг. Томск, 1981. ↩
  3. Григорцевич С. С., Тырса Л. А. Дипломатия США в Китае (1946–1949 гг.). – В кн.: Американский ежегодник, 1979. М., 1979; Проблемы истории и историографии международных отношений в XIX–XX вв. Л., 1979. ↩
  4. Жигалов Б. С. Дальневосточная политика Англии в 1917–1922 гг. Томск, 1981. ↩
  5. Индукаева Н. С. От войны к миру: Политика США в германском вопросе в 1918–1921 гг. Томск, 1977. ↩
  6. Индукаева Н. С. Политика правящих кругов США в связи с франко-германским конфликтом по репарационному вопросу и оккупацией Рура Францией: (конец 1922 – начало 1923 г.). — В кн.: Проблемы истории внешней политики империалистических государств; Она же. Соединенные Штаты Америки и Лондонская репарационная конференция 1924 г. — В кн.: Из истории межимпериалистических противоречий и буржуазной дипломатии в 1897–1949 гг. ↩
  7. Бурова Т. Т. Позиция правительства США в связи с захватом Австрии фашистской Германией в 1938 г. — В кн.: Из истории межимпериалистических противоречий и буржуазной дипломатии в 1897–1949 гг. ↩
  8. Бычкова Т. А. Характер и цели пропагандистской деятельности США в Западной Германии в 1945–1950 гг. — В кн.: Вопросы истории международных отношений, вып. 7; Она же. Роль американской экономической помощи в восстановлении экономики Западной Германии (1946–1949 гг.). — В кн.: Из истории межимпериалистических противоречий и буржуазной дипломатии в 1897–1949 гг. ↩
  9. Пелипась М. Я. Пропагандистская подготовка к заключению и ратификации Североатлантического пакта в США (март 1948 – май 1949 г.). — В кн.: Вопросы истории международных отношений, вып. 7; Он же. Ратификация Североатлантического договора в сенате США в июле 1949 г. — В кн.: Проблемы истории и историографии международных отношений в XIX–XX вв. ↩
  10. Свинин В. А. Подготовка и заключение англо-американского экономического соглашения 1945 г. — В кн.: Вопросы всеобщей истории и историографии. Томск, 1979; Он же. Соглашение 1946 г. об экономическом слиянии американской и британской зон оккупации в Германии. — В кн.: Проблемы истории внешней политики империалистических государств; Он же. Вопрос об отмене торговых барьеров во время англо-американских переговоров на Женевской конференции 1947 г. — В кн.: Из истории межимпериалистических противоречий и буржуазной дипломатии в 1897–1949 гг.; Коробенко В. Я. Политика США по отношению к Франции в 1945–1946 гг. — В кн.: Вопросы всеобщей истории и историографии, 1979; Он же. Позиция правящих кругов США по вопросу признания ФКНО в качестве правительства Французской республики (январь – октябрь 1944 г.). — В кн.: Из истории межимпериалистических противоречий и буржуазной дипломатии в 1897–1949 гг.; Он же. Подготовка и обсуждение американским конгрессом законопроекта об оказании «временной помощи» Франции (сентябрь – декабрь 1947 г.). – В кн.: Проблемы истории внешней политики империалистических государств; Он же. Использование Соединенными Штатами экономической помощи как средства для вмешательства во внутренние дела Франции (1944–1947 гг.). — В кн.: Вопросы всеобщей истории и историографии, 1982; Зезюлина Л. И. Политика США и Великобритании по вопросу об оккупации Юлийской Крайны англо-американскими войсками (1944–1945 гг.). — В кн.: Проблемы истории внешней политики империалистических государств; Она же. Политика правительства США по вопросу о Триесте в связи с подготовкой мирного договора с Италией (1945–1946 гг.). — В кн.: Вопросы всеобщей истории и историографии, 1979; Она же. Использование правительством США экономической «помощи» в качестве средства политического давления на Италию (1944 – май 1947 г.). — В кн.: Проблемы истории и историографии международных отношений в XIX–XX вв.; Она же. Политика США в Италии в связи с подготовкой и принятием «плана Маршалла» (1947–1948 гг.). — В кн.: Вопросы всеобщей истории и историографии, 1982. ↩
  11. Цыганкова С. П. Политика правительства США в связи с японской агрессией в Китае в 1933–1934 гг. — В кн.: Вопросы истории международных отношений, вып. 7; Она же. Обсуждение в правящих кругах США вопроса об усилении боевой мощи американского военно-морского флота в связи с обострением японо-американских противоречий (1933–1937 гг.). — В кн.: Из истории межимпериалистических противоречий и буржуазной дипломатии в 1897–1949 гг.; Соколов Н. Н. Внутриполитическая борьба в правящих кругах США по вопросам дальневосточной политики в связи с агрессией Японии против Китая (июль – декабрь 1937 г.). — В кн.: Вопросы всеобщей истории и историографии, 1979; Он же. Обсуждение дальневосточной политики США в американских правящих кругах в связи с принятием новой военно-морской программы (январь – май 1938 г.). — В кн.: Из истории межимпериалистических противоречий и буржуазной дипломатии в 1897–1949 гг.; Он же. Обсуждение закона о нейтралитете США (январь – июнь 1939 г.). — В кн.: Вопросы всеобщей истории и историографии, 1982; Он же. Политика США по вопросу предоставления финансовой помощи гоминьдановскому правительству в связи с агрессией Японии против Китая (июль 1937 – декабрь 1938 г.). — В кн.: Проблемы истории внешней политики империалистических государств; Решетникова Л. С. Обсуждение вопроса о применении закона о нейтралитете против Японии и Китая в конгрессе США во второй половине 1937 г. – В кн.: Вопросы всеобщей истории и историографии, 1979. ↩
  12. Тырса Л. А. Дебаты в конгрессе США по вопросу о включении «помощи» гоминьдановскому правительству Китая в «план Маршалла» (март 1948 г.). — В кн.: Вопросы истории международных отношений, вып. 7. ↩
  13. Вопросы методологии истории, историографии и источниковедения. Томск, 1980. ↩
  14. Пелипась М. Я. Американо-английские переговоры по проблемам Арабского Востока (октябрь – ноябрь 1947 г.). — В кн.: Из истории межимпериалистических противоречий и буржуазной дипломатии в 1897–1949 гг.; Он же. Позиция американской и английской дипломатий в период обсуждения палестинской проблемы в Организации Объединенных Наций (март – ноябрь 1947 г.) — находится в печати. ↩
  15. Тимошенко А. Г., Вольфсон С. В. Идейно-политическое воздействие правящих кругов США на молодежь: (60-е – начало 70-х годов). — В кн.: Вопросы истории международного молодежного движения. Томск, 1976; Тимошенко А. Г., Потехин А. В. Политика правящих партий США по отношению к молодежи. – В кн.: Социальная природа буржуазных партий в современном капиталистическом мире. Киев, 1980; и др. ↩
Прокрутить вверх
АМЕРИКАНСКИЙ ЕЖЕГОДНИК
Обзор конфиденциальности

На этом сайте используются файлы cookie, что позволяет нам обеспечить наилучшее качество обслуживания пользователей. Информация о файлах cookie хранится в вашем браузере и выполняет такие функции, как распознавание вас при возвращении на наш сайт и помощь нашей команде в понимании того, какие разделы сайта вы считаете наиболее интересными и полезными.