В. И. Ленин о советско-американских отношениях

Р. Ф. Иванов

Великая Октябрьская социалистическая революция положила начало новой эпохе в истории человечества. В Программе КПСС отмечается: «Это эпоха перехода от капитализма к социализму и коммунизму, исторического соревнования двух мировых социально-политических систем, эпоха социалистических и национально-освободительных революций, крушения колониализма, эпоха борьбы главных движущих сил общественного развития — мирового социализма, рабочего и коммунистического движения, народов освободившихся государств, массовых демократических движений — против империализма, его политики агрессии и угнетения, за мир, демократию и социальный прогресс»[1].

Эта величайшая революция в истории человечества внесла качественные изменения в развитие международных отношений. В частности, она вызвала коренной классовый перелом в отношениях между Россией, ставшей социалистической страной, и США. И вот уже 70 лет эти отношения складываются в сложных условиях, характеризующих сосуществование стран, принадлежащих к противоположным общественным системам.

В. И. Ленин дал всесторонний, глубоко научный анализ этой важнейшей проблемы, который выдержал испытание временем и позволяет правильно оценить все перипетии связей двух держав на современном этапе.

За время, прошедшее с тех пор, роль СССР и США в мировой политике неизмеримо возросла. Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев, выступая с Политическим докладом Центрального Комитета КПСС XXVII съезду Коммунистической партии Советского Союза, отметил, что «мы придаем важное значение состоянию и характеру отношений Советского Союза и США. У наших стран немало точек соприкосновения, есть объективная потребность жить в мире друг с другом, сотрудничать на равноправной и взаимовыгодной основе — но только на равноправной и взаимовыгодной»[2].

Любое крупное историческое явление можно правильно оценить лишь при условии изучения его исторических корней. Советско-американские отношения имеют свою специфику, обусловленную в первую очередь тем, что эти страны относятся к противоположным общественным системам. Кроме того, необходимо учитывать их огромную роль в мировой политике. Рассмотрение этого вопроса связано и с анализом русско-американских отношений, которые имеют свою многогранную историю. Оценка трудов американских и советских авторов по истории русско-американских и советско-американских отношений требует специального изучения.

Всесторонний анализ сложного конгломерата проблем, характерных для отношений между великими державами, должен опираться на изучение вопроса на протяжении значительных исторических периодов. Это позволяет проследить становление отношений, их эволюцию, исторические причины современного состояния проблемы. Многогранный анализ истории русско-американских и советско-американских отношений предпринят в трудах, охватывающих весь период отношений между двумя странами. К числу таких работ относятся неоднократно переиздававшиеся фундаментальные труды советских историков, посвященные истории дипломатии и внешней политики СССР[3].

Качество любой исторической работы во многом определяет ее источниковедческая база. Поэтому столь важное значение для изучения русско-американских и советско-американских отношений имеют официальные публикации внешнеполитических документов, осуществляемые Министерством иностранных дел СССР. В этих документах большое внимание уделяется русско-американским отношениям[4].

Особый период советско-американских отношений — годы Великой Отечественной войны (1941—1945). Это был первый опыт эффективного военно-политического сотрудничества государств с различным общественно-политическим строем, который в современных условиях имеет несомненное практическое значение. Документы, посвященные советско-американским отношениям в эти годы, опубликованные МИД СССР, представляют большой интерес[5].

Важным вкладом в изучение истории русско-американских и советско-американских отношений являются труды советских историков. К их числу относятся работы М. М. Малкина, В. А. Валькова, Н. Н. Болховитинова, Г. П. Куропятника, Р. Ш. Ганелина, Н. И. Егоровой и др.[6] В коллективных трудах, посвященных истории США, а также монографиях, освещающих большие периоды истории Соединенных Штатов Америки, проблемы советско-американских отношений занимают значительное место[7]. В небольшой по объему статье не представляется, к сожалению, возможным даже перечислить эти интересные работы.

В современной идеологической борьбе проблемы русско-американских и советско-американских отношений занимают важное место. Противники нормализации советско-американских отношений, как из пропагандистских служб США, так и представители академических кругов, выискивают исторические аргументы, чтобы доказать невозможность улучшения отношений между СССР и США.

Закономерно возникает вопрос: если наши страны могли быть военно-политическими союзниками в годы второй мировой войны, то почему они не могут в настоящее время совместно участвовать в решении важнейшей проблемы, стоящей перед человечеством, — предотвращения ядерной катастрофы. Решение этой жизненно важной для всех стран и народов проблемы возможно только на путях практической реализации ленинской политики мирного сосуществования, которая доказала свой универсальный характер.

В произведениях В. И. Ленина принципы этой политики получили всестороннее развитие, особенно это относится к тем ленинским работам, в которых анализируются отношения между Советским Союзом и США.

История мирового революционного движения свидетельствует, что внешнеполитические факторы играют важную роль в победе революции, в ее успешном развитии. Поэтому В. И. Ленин уделял исключительно большое внимание внешнеполитическим аспектам Великой Октябрьской социалистической революции, в частности отношению США к революции в России, к Советской власти.

Ленин отмечал, что участие американского империализма в интервенции против Советской России не было случайным, изолированным явлением в политике США. В победе социалистической революции в России представители американских и европейских деловых и политических кругов увидели угрозу существованию капиталистической системы. Они сделали все, чтобы, как говорил Уинстон Черчилль, «задушить большевизм в колыбели».

США уже в то время являлись по своему экономическому и финансовому потенциалу ведущей державой капиталистического мира и в силу этого активно участвовали в «крестовом походе» империалистических держав против Советской России и революций, начавшихся в других странах Европы после победы Великой Октябрьской социалистической революции. В ноябре 1918 г. В. И. Ленин говорил, что США наряду с другими империалистическими державами приняли активное участие в борьбе против Советов, возникших в Болгарии, Сербии, Венгрии[8]. Революции в перечисленных странах и в Германии были составной частью начинавшегося мирового революционного процесса, центром которого являлась Советская Россия. И в силу этого главный, самый мощный удар империалистических держав был направлен против революции в России.

Ленин подчеркивал, что открытая интервенция была не единственным средством борьбы США и других империалистических держав против Советской России. Силы международной реакции стремились дезориентировать общественность своих стран, извратить политику Советской России, суть событий, которые в ней происходили. «Именно теперь, — писал Ленин, — англо-французская и американская буржуазная пресса распространяет в миллионах и миллионах экземпляров ложь и клевету про Россию…»[9]

Буржуазная пресса США развернула клеветническую кампанию против Советской России в связи с заключением Брестского мира с Германией. Эта кампания была рассчитана на то, чтобы сыграть на антигерманских, шовинистических настроениях в странах, воевавших против Германии.

Разоблачая эту антисоветскую кампанию, В. И. Ленин заявлял: «Именно англо-французская и американская буржуазия не приняла нашего предложения, именно она отказалась даже разговаривать с нами о всеобщем мире! Именно она поступила предательски по отношению к интересам всех народов, именно она затянула империалистскую бойню!

Именно она, спекулируя на то, чтобы снова втянуть Россию в империалистскую войну, отстранилась от мирных переговоров и тем развязала руки столь же разбойническим капиталистам Германии, которые навязали России аннексионистский и насильственный Брестский мир!»[10]

Знаменательная постановка вопроса! Это был первый, но не последний случай, когда «западные демократии» всемерно старались подтолкнуть немецкую военную машину на Восток, лишить Советскую Россию столь необходимой ей мирной передышки.

Среди американских историков довольно широко распространена точка зрения, что, хотя США и участвовали в военной интервенции против Советской России, их позиция имела определенные, чуть ли не принципиальные отличия от других стран — участниц интервенции. В. И. Ленин высказывался на этот счет вполне определенно. В марте 1919 г. в «Обращении к Красной Армии» Ленин отмечал: «Капиталисты Англии, Америки, Франции ведут войну против России. Они мстят Советской рабочей и крестьянской республике за то, что она свергла власть помещиков и капиталистов и дала тем пример для всех народов земли»[11].

3 апреля 1919 г. на чрезвычайном заседании пленума Московского Совета Ленин подчеркнул, что «империалисты Англии, Франции и Америки делают последнюю попытку наступить нам на горло, но она им не удастся»[12].

С присущей ему прямотой и откровенностью Ленин, отвечая в июле 1919 г. на вопросы американского корреспондента, заявил: «…по отношению к Соединенным Штатам и Японии мы преследуем прежде всего ту политическую цель, чтобы отразить их наглое, преступное, грабительское, служащее обогащению только их капиталистов, нашествие на Россию. Обоим этим государствам мы много раз и торжественно предлагали мир, но они даже не отвечали нам и продолжают войну с нами, помогая Деникину и Колчаку, грабя Мурман и Архангельск, опустошая и разоряя особенно Восточную Сибирь, где русские крестьяне оказывают разбойникам-капиталистам Японии и Соединенных Штатов Северной Америки геройское сопротивление»[13].

Историческим фактом является то, что США направили свои интервенционистские войска во Владивосток и на Север России, снабжали интервентов и русскую контрреволюцию всем необходимым для ведения военных действий против Красной Армии. Не останавливались власть имущие в США и перед тем, чтобы провоцировать другие державы на вооруженные выступления против Советской России.

В феврале 1920 г. Ленин говорил: «Я сейчас позволю себе огласить телеграмму, которую мы перехватили вчера и которая представляет нам, как американский капитал работает, чтобы выставить нас в определенном свете и втравить в войну с Польшей… Американский капитал всеми силами старается произвести… давление на Польшу и совершает это беззастенчиво, представляя дело в таком виде, что большевики хотят покончить с Колчаком и Деникиным, чтобы бросить все свои „железные войска“ на Польшу»[14].

Обличая интервенционистскую политику империалистических кругов США, Ленин отмечал, что американский народ не несет ответственности за это, более того, народные массы США активно поддерживали социалистическую республику. В «Письме к американским рабочим» Ленин выражал твердую уверенность в том, что «американские рабочие не пойдут за буржуазией. Они будут с нами, за гражданскую войну против буржуазии. Меня укрепляет в этом убеждении вся история всемирного и американского рабочего движения»[15].

В декабре 1919 г., выступая на VII Всероссийском съезде Советов, Ленин констатировал: «…народные массы за нас, даже в Англии, Франции и Америке»[16]. Общественное мнение США, как и других стран, выступило против интервенции империалистических держав в России. Ленин говорил, что «в целом ряде изданий французских, английских, американских, которые появились у нас, мы читаем предложение: „Предать суду главы государств за то, что они нарушили конституцию, за то, что ведут войну с Россией без объявления войны“»[17].

История мирового революционного движения свидетельствует о том, что революции, как правило, находят активную поддержку со стороны трудящихся масс других стран. В. И. Ленин исключительно высоко оценивал интернационалистское движение в поддержку Великой Октябрьской социалистической революции, которое имело место в США и в других странах. Он придавал очень большое значение тому факту, что «мы отвоевали у Англии, Франции и Америки их рабочих и крестьян. Эти войска не смогли против нас бороться»[18].

Прогрессивные круги в США, в первую очередь левые социалисты, делали все возможное, чтобы донести правду о Советской России до американской общественности. В частности, в своей пропагандистской работе они широко использовали первую в мире социалистическую Конституцию, опубликованную в Советской России. Ленин отмечал, что американские социалисты «распространяют по 5 центов Конституцию Советской республики России… Они цитируют всегда один и тот же параграф, который говорит: не может избирать и не имеет права быть избранным тот, кто эксплуатирует чужой труд. Этот параграф нашей Конституции знают во всем мире. Советская власть именно благодаря тому, что она открыто сказала, что диктатура пролетариата подчиняется все, что она есть новый тип государственной организации, именно этим она завоевала себе сочувствие рабочих всего мира»[19].

Рабочий класс, трудящиеся США имеют большие революционные и демократические традиции, на что неоднократно обращал внимание В. И. Ленин. Соединенные Штаты пережили две революции — войну за независимость (1775—1783) и гражданскую войну (1861—1865). В этой стране зародилось движение за 8-часовой рабочий день, которое столь высоко оценивал Карл Маркс. Славная пролетарская традиция — праздновать 1 мая как Международный день солидарности трудящихся — также возникла в этой стране.

Одна из ярких страниц верности рабочего класса, трудящихся США интернационалистским традициям — массовые выступления прогрессивных сил этой страны с требованием прекратить интервенцию против Советской России. Движение в США под лозунгом «Руки прочь от России!» имело тем большее значение, что оно проходило в условиях жесточайших полицейских репрессий. Формы выступлений в защиту первой в мире социалистической революции были самые различные: митинги солидарности с Советской Россией, сбор средств в помощь советским трудящимся, выступления левой прессы с разоблачением лицемерной политики Вудро Вильсона в отношении Советской России.

Огромную роль в распространении в США правды о первой в мире социалистической революции, о положении в Советской России имело «Письмо к американским рабочим» В. И. Ленина. Проделав большой и сложный путь, оно попало на страницы печатного органа левых социалистов «Класс страгл» и стало достоянием самых широких слоев американской общественности.

В правящих кругах США было сделано несколько заявлений о том, что письмо нарушало установившиеся каноны дипломатических и политических отношений, не укладывалось в этические нормы межгосударственных отношений. Эти заявления выглядели тем более неубедительно, что общеизвестно: великие революции рождают новые формы отношений между государствами и народами. В частности, это убедительно подтверждает история США: лидеры Американской революции 1775—1783 гг. широко практиковали новые формы дипломатии. Они обращались к народам через голову их правительств, входили в непосредственные контакты с широкими кругами общественности в зарубежных странах.

Интернационалистское движение в США в поддержку Советской России имело тем большее значение, что Соединенные Штаты были самой мощной державой капиталистического мира, неизмеримо укрепившей свои позиции в результате первой мировой войны.

Ленин внимательно следил за развитием событий в США, отмечал усиление влияния левых кругов в рабочем и социалистическом движении. В частности, он высоко оценивал деятельность Лиги социалистической пропаганды. «Эта лига — интернационалистская, — писал Ленин, — с программой, явно клонящей влево»[20].

Интернационалистские традиции в рабочем движении США во многом объяснялись историческими особенностями страны: в «нации иммигрантов» были представлены многочисленные отряды рабочего класса самой различной национальной принадлежности. Рабочие-иммигранты были среди тех, кто первым поднимался на борьбу в защиту Советской Республики. И естественно, что особой активностью отличались русские рабочие, среди которых было немало политических иммигрантов. Важнейшими центрами движения русских рабочих в поддержку Советской России были Нью-Йорк, Детройт, Чикаго. Организатором и руководителем этого движения являлась русская секция Социалистической партии США. Русские иммигранты — участники этого движения подвергались жесточайшим репрессиям. Многие члены русской секции Социалистической партии были арестованы и брошены в тюрьмы. Началась массовая депортация русских иммигрантов из США.

Политическая реакция в своих репрессиях против прогрессивных сил никогда не делает национальных, расовых и религиозных различий. Начавшиеся репрессии приняли общенациональный характер. Погрому подверглись «Индустриальные рабочие мира», выступавшие против империалистической войны и требовавшие прекращения интервенции против Советской России. Руководители ИРМ, в том числе популярный рабочий лидер Билл Хейвуд, были приговорены к 20 годам тюремного заключения. Двадцать лет просидел в тюрьме активный участник рабочего движения Том Муни. Жертвами полицейского террора стали Дебс, Рутенберг, другие лидеры левых социалистов.

Массовые репрессии против левых сил в США и в других странах свидетельствовали о страхе правящих кругов перед поднимавшейся волной солидарности с социалистической революцией в России. В марте 1919 г. на I конгрессе Коммунистического Интернационала Ленин говорил: «Во всем цивилизованном мире происходит теперь высылка большевиков, преследование их, заключение их в тюрьмы, как, например … погромы против большевиков в Америке и т. п. С точки зрения „демократии вообще“ или „чистой демократии“ прямо смешно, что передовые, цивилизованные, демократические, вооруженные до зубов страны боятся присутствия в них нескольких десятков людей из отсталой, голодной, разоренной России, которую в десятках миллионов экземпляров буржуазные газеты называют дикой, преступной и т. д. Ясно, что общественная обстановка, которая могла породить такое вопиющее противоречие, есть на деле диктатура буржуазии»[21].

Ленин отмечал, что американская буржуазия страшится правды о революции в России, боится революционного воздействия Советской России на американских трудящихся: «Демократы цивилизованных стран, вооруженные до зубов, боятся, однако, появления в какой-нибудь стомиллионной свободной республике, вроде Америки, каких-нибудь ста большевиков; это — такая зараза! И борьба с сотней выходцев из голодной, разоренной России, которые станут говорить о большевизме, оказывается демократам не под силу! Симпатии масс на нашей стороне! У буржуев одно спасение: пока меч не выпал у них из рук, пока пушки в их руках, направить эти пушки на Советскую Россию и задавить ее в несколько месяцев, потому что потом ее ничем не задавишь»[22].

Репрессии против русских иммигрантов особенно усилились в 1919 г., когда была создана Компартия США, в которую вступили многие русские революционные иммигранты, объединенные в русской секции Социалистической партии США.

Социалистическая Россия горячо приняла русских иммигрантов, высланных из США за активное участие в революционном и рабочем движении. В феврале 1920 г. в беседе с американским корреспондентом на вопрос: «Наши взгляды на депортацию русских революционеров из Америки?», Ленин отвечал: «Мы их приняли. Мы у себя революционеров не боимся. Мы вообще не боимся никого и, если Америка боится еще каких-либо сотен или тысяч своих граждан, мы готовы начать переговоры о принятии нами всех и всяких страшных для Америки граждан (кроме уголовных, конечно)»[23].

В движении солидарности с Советской Россией принимали активное участие Джон Рид, Альберт Рис Вильямс, Линкольн Стеффенс и другие представители прогрессивной интеллигенции США. Особенно много сделал для распространения в Соединенных Штатах правды о социалистической революции в России Джон Рид. Его выступления в защиту Советской России, за вывод интервенционистских войск с ее территории исключительно высоко оценивал В. И. Ленин.

Ленин писал в предисловии к книге Джона Рида об Октябрьской революции: «Прочитав с громаднейшим интересом и неослабевающим вниманием книгу Джона Рида „Десять дней, которые потрясли мир“, я от всей души рекомендую это сочинение рабочим всех стран. Эту книгу я желал бы видеть распространенной в миллионах экземпляров и переведенной на все языки, так как она дает правдивое и необыкновенно живо написанное изложение событий, столь важных для понимания того, что такое пролетарская революция, что такое диктатура пролетариата. Эти вопросы подвергаются в настоящее время широкому обсуждению, но, прежде чем принять или отвергнуть эти идеи, необходимо понять все значение принимаемого решения. Книга Джона Рида, без сомнения, поможет выяснить этот вопрос, который является основной проблемой мирового рабочего движения»[24]. Ленин придавал исключительно большое значение распространению правдивой информации о социалистической революции в России, о внутренней и внешней политике Советского правительства.

В апреле 1918 г. Ленин писал в Бюро печати при СНК о необходимости «собрать все материалы (печатные) о нашей революции. Это дело имеет крупное значение общественное, ибо от этого зависит информация Америки и всего мира»[25].

Ленин высоко оценивал деятельность советского представителя в США Мартенса. В январе 1919 г. по предложению В. И. Ленина и решению ЦК партии Людвиг Карлович Мартенс, находившийся в то время в иммиграции в США, был назначен представителем Советского правительства в этой стране. Мартенс организовал в Нью-Йорке советскую миссию, полномочия которой не были признаны госдепартаментом.

Советская миссия работала в тяжелых условиях. Буржуазная печать травила Мартенса, клеветнически обвиняла его в деятельности, направленной против США. В июне 1919 г. полиция совершила налет на советскую миссию. Мартенсу было предъявлено обвинение в стремлении «ниспровергнуть» правительство США (!).

Перед миссией Мартенса стояла важная задача — добиться установления дипломатических и торговых отношений между Советской Россией и Соединенными Штатами. «Санитарный кордон», созданный американской реакцией вокруг советской миссии, помешал выполнить эту задачу. Тем не менее деятельность миссии дала большие положительные результаты. В частности, с ее помощью американская общественность получала правдивую информацию о положении в России, о политике Советского правительства. Мартенс активно участвовал в создании в США Общества друзей Советской России и Общества технической помощи Советской России. В феврале 1921 г. Мартенс вернулся в Москву, и в тот же день Ленин принял его в своей квартире в Кремле и в продолжительной беседе подробно расспрашивал о положении в США. Это свидетельствовало о его большом интересе к деятельности миссии Мартенса.

Гражданская война в России завершилась полным разгромом контрреволюции и интервентов. В феврале 1920 г. в беседе с американским корреспондентом Ленин говорил, что Советская Россия разгромила все интервенционистские «вооруженные силы, включая британские, американские и французские войска…»[26] Не сумев подавить революционное движение в Советской России силой оружия, международная реакция попыталась задушить Страну Советов в тисках блокады. Позиция США как самой индустриально развитой, самой мощной капиталистической державы мира имела с точки зрения выполнения этой задачи особо важное значение. И правящие круги США приняли самое активное участие в этой форме борьбы с Советской Россией.

В эти трудные для Советской Республики годы друзья Советской России в США стремились оказать всемерную помощь в восстановлении экономики России, разрушенной империалистической и гражданской войнами. Они делали все возможное, чтобы прорвать экономическую блокаду вокруг первого в мире социалистического государства. Их помощь Советской России принимала различные формы. Собирались средства для покупки продовольствия голодающему населению. В США были созданы многочисленные организации по оказанию помощи трудящимся нашей страны. Эти организации направляли в Россию промышленное оборудование, машины, инструмент — все, что было необходимо для восстановления экономики страны. В прессе, на митингах и собраниях велась активная кампания против антисоветского курса правящих кругов США.

Ленин высоко оценивал помощь, которую оказывал американский рабочий класс, все друзья Советской России в США советским трудящимся. В августе 1921 г. в связи с состоявшимся в Нью-Йорке съездом Общества технической помощи Советской России Ленин писал, что «технич[еская] помощь С[оединенных] Шт[атов] и Канады нам крайне нужна»[27].

В сентябре 1921 г. Ленин указывал на необходимость, «чтобы ехали в Россию только люди, способные и готовые сознательно вынести ряд тяжелых лишений, неизбежно связанных с восстановлением промышленности в стране, весьма отсталой и неслыханно разоренной». Ленин отмечал, что американским рабочим придется «работать с максимальным напряжением и с наибольшей производительностью труда и дисциплиною, превышающими капиталистическую норму, ибо иначе опередить капитализм и даже догнать его Россия не в состоянии»[28].

Несмотря на все трудности и лишения, которые ожидали их в России, американские рабочие с энтузиазмом ехали в социалистическую республику, и своим трудом содействовали восстановлению разрушенной экономики страны.

Ленин требовал от всех советских органов особого внимания к нуждам американских рабочих. В апреле 1922 г. он писал в связи с деятельностью группы американских рабочих во главе с Рутгерсом, занимавшихся восстановлением промышленных предприятий: «Это исключительная концессия, предоставленная нами американским рабочим по специальному разрешению Политбюро»[29]. Ленин указывал на необходимость оказания всемерной помощи группе Рутгерса.

Высоко оценивал Ленин деятельность тракторного отряда американских фермеров, работавшего в Пермской губернии. Этот отряд был создан американским коммунистом Гарольдом Вэром. На добровольные пожертвования американские друзья Советской России закупили в США тракторы, автомобили и запасные части к ним. В совхозе «Тойкино» в Пермской губернии отряд Вэра добился больших успехов в обработке земли, которые не прошли мимо внимания В. И. Ленина. 10 октября 1922 г. он писал «о значительных успехах, достигнутых американской тракторной экспедицией по механической обработке земли…». Ленин обращал внимание на необходимость оказания американскому отряду технической помощи «на максимально льготных условиях»[30].

20 октября 1922 г. Ленин писал председателю Пермского губисполкома:

«Прошу Вас оказывать максимум поддержки означенной группе (отряду Вэра.— Р. И.) и, в частности, помочь в осуществлении их предположений по рациональному использованию тракторов, приобретении бензина, организации ремонтной мастерской, постройке жилищ и пр.

Помощь, оказываемая нам американскими сельскохозяйственными группами, является наиболее желательной и своевременной. Задача наша тут главным образом заключается в том, чтобы в наибольшей степени способствовать осуществлению их начинаний с минимальными задержками»[31].

Ленин направил теплое благодарственное письмо Обществу друзей Советской России, которое просил опубликовать как можно шире в американской печати. В письме высоко оценивалась деятельность отряда Вэра: «Несмотря на гигантские трудности, в особенности ввиду крайней отдаленности от центра указанного места работы, а также ввиду разорения Колчаком во время гражданской войны, вы достигли успехов, которые следует признать совершенно исключительными»[32].

Отмечая успехи, достигнутые американским отрядом, Ленин писал:

«Я вхожу с ходатайством в Президиум ВЦИКа о признании этого советского хозяйства образцовым и об оказании ему специальной и экстраординарной помощи…

Еще раз выражаю вам от имени нашей Республики глубокую благодарность и прошу иметь в виду, что ни один вид помощи не является для нас столь своевременным и столь важным, как оказанный вами»[33].

Успешный опыт отряда Гарольда Вэра нашел многочисленных последователей в США, где началось формирование новых групп для отправки в Советскую Россию. 20 октября 1922 г. Ленин писал Обществу технической помощи Советской России: «Особенное удовольствие мне доставляет возможность поздравить вас в связи с предполагаемой вами организацией 200 сельскохозяйственных коммун»[34].

Большое значение имела инициатива профсоюза швейников США. Рабочие этого профсоюза закупили на добровольные пожертвования необходимый инвентарь и создали в Советской России швейную фабрику. Помощь американских рабочих имела не только большое экономическое, но и важное политическое значение. Это был подлинный интернационализм в действии.

Активные выступления американской общественности в защиту Советской России оказывали определенное воздействие на часть правящих кругов США в направлении поисков путей нормализации отношений между двумя странами. Значительно бо́льшую роль в этом плане играла международная обстановка.

Развитие межимпериалистических противоречий также создавало определенные предпосылки для улучшения отношений между Советской Россией и США. В. И. Ленин писал, что в годы войны за независимость американские революционные силы успешно использовали в своих интересах противоречия между Англией и ее противниками в Европе. Это сыграло важную роль в победе Американской революции. В «Письме к американским рабочим», ссылаясь на этот исторический опыт, В. И. Ленин указывал на необходимость использовать противоречия между империалистическими державами в интересах социалистической революции[35].

Тенденция к улучшению отношений с Советской Россией постепенно пробивала дорогу через мощные завалы политических и идеологических предрассудков, классовой ненависти. Выступая в декабре 1920 г. на VIII Всероссийском съезде Советов, В. И. Ленин акцентировал внимание делегатов съезда на этих новых настроениях в деловых и политических кругах США. Показателем этого являлась позиция влиятельного деятеля деловых и политических кругов США Вандерлипа, настойчиво выступавшего за нормализацию отношений с нашей страной. Ленин говорил на съезде: «Вандерлип в ряде газетных статей всячески рекомендует соглашение с Советской властью, и в одной газете написал даже, что он сравнивает Ленина с Вашингтоном». Ленин придавал большое значение тому факту, что за нормализацию отношений с Советской Россией высказываются деятели, подобные Вандерлипу. «Получилось, таким образом,— продолжал Ленин,— что мы имеем в буржуазных странах пропагандистов за соглашение с нами, и пропагандистов этих мы получили не в лице советского посла и не в среде каких-нибудь журналистов, а в среде представителей эксплуататоров худшего типа, каким является Вандерлип»[36].

Говоря о причинах, заставивших Вандерлипа выступить за развитие торговли с Советской Россией, Ленин указывал на резкие межимпериалистические противоречия, «связанные с развитием интересов английского империализма, который владеет невероятным количеством колоний. Рознь между американским и английским империализмом тут глубока, и опереться на это— наш безусловный долг»[37].

Заинтересованность в торговле с Советской Россией постепенно начинала осознаваться деловыми кругами США. Ленин неоднократно обращал внимание на эту сторону вопроса. В феврале 1920 г. в беседе с американским корреспондентом он говорил, что «некоторые американские предприниматели как будто начинают понимать, что более разумно вести выгодные дела в России, чем вести войну с Россией, а это хороший признак»[38].

Действительно, только некоторые представители делового мира США проявляли в то время инициативу в налаживании экономических связей с Россией. Подавляющее большинство американских предпринимателей продолжали оставаться на резко антисоветских позициях. Представители буржуазных кругов, выступавшие за нормализацию отношений с Советской Россией, становились объектом репрессий. Об этом убедительно свидетельствовала судьба представителя американского правительства Буллита, который вел в Москве переговоры с советскими руководителями. По возвращении в США его подвергли политическому остракизму, и он вынужден был уйти в отставку.

Однако постепенно экономическая необходимость брала верх над политическими предрассудками и в деловых кругах все более начинало сказываться требование установить взаимовыгодные экономические отношения с Советской Россией.

Проблема нормализации отношений между двумя странами имела экономическую и политическую стороны, которые были тесно связаны между собой. Советская Россия была заинтересована в развитии отношений с США, не только имея в виду срочную необходимость ликвидации в стране экономической разрухи. Исключительно важное значение имела и задача выхода из политической изоляции, созданной империалистическими державами вокруг первого в мире социалистического государства. Эта взаимозависимость экономических и политических связей, на которую указывал В. И. Ленин, сохранилась и в последующие годы, разумеется, в изменившемся виде. Выступая на пресс-конференции в ноябре 1985 г. после встречи с президентом США Р. Рейганом, М. С. Горбачев подчеркнул, что экономические взаимоотношения — «это материальная база для политических отношений, для их оздоровления, для формирования атмосферы доверия. Говоря откровенно, при экономических связях возникает взаимосвязь. А эта взаимозависимость потом находит отражение и при решении политических проблем»[39].

Ленин неоднократно подчеркивал, что в конечном счете эта экономическая необходимость скажет свое решающее слово и деловая Америка санкционирует установление нормальных торгово-экономических отношений между двумя странами. В беседе с американским корреспондентом Ленин заявил: «Государственные деятели Европы и Соединенных Штатов, по-видимому, не понимают, что нынешняя экономическая разруха в России является лишь частью мировой экономической разрухи. До тех пор, пока экономическая проблема будет рассматриваться не с международной точки зрения, а с точки зрения отдельных наций или группы наций, разрешить ее будет невозможно. Без России Европа не сможет встать на ноги. А когда Европа обессилена, положение Америки становится критическим. Что за польза Америке от ее богатства, если она не может приобрести на него то, что ей необходимо? Ведь Америка не может есть или носить золото, которое она накопила, не так ли? Она не сможет выгодно торговать с Европой, т. е. торговать на той основе, которая представляет для нее реальную ценность, до тех пор, пока Европа не сможет давать ей товары, которые Америка хочет получить в обмен на то, что ей необходимо сбыть. Европа же не сможет дать ей эти товары, пока она не встанет на ноги в экономическом отношении»[40].

Ряд причин заставлял наиболее дальновидные деловые и политические круги США выступать за нормализацию отношений с Россией. Решающую роль среди них играл экономический фактор. Ленин неоднократно подчеркивал эту сторону проблемы. В феврале 1920 г. в беседе с американским корреспондентом В. И. Ленин сказал: «Мы в России имеем пшеницу, лен, платину, поташ и много полезных ископаемых, в которых испытывает острую потребность весь мир. В конце концов мир должен будет прийти к нам за этим, невзирая на то, большевизм у нас или не большевизм. Имеются признаки того, что постепенно приходят к пониманию этой истины»[41].

В своей практической государственной и политической деятельности, в многочисленных выступлениях и интервью Ленин уделял большое внимание необходимости нормализации советско-американских отношений. Эта деятельность основателя Советского государства не потеряла своего значения и в наши дни, принимая во внимание советско-американские отношения.

Актуально звучит в наши дни и ленинская постановка вопроса о роли США в развитии международных экономических связей нашей страны. В беседе с американским корреспондентом 5 октября 1919 г. на вопрос: «Какова позиция Советского правительства в отношении экономического договоренности с Америкой?» — Ленин ответил: «Мы решительно за экономическую договоренность с Америкой,— со всеми странами, но особенно с Америкой»[42].

В феврале 1920 г. Ленин вновь затронул эти вопросы в продолжительной беседе с корреспондентом американской газеты «Уорлд» Линкольном Эйром. «Нам,— говорил Ленин,— будут нужны американские промышленные изделия — локомотивы, автомобили и т. д.— более чем товары какой-либо другой страны». Ленин подчеркивал взаимную заинтересованность обеих сторон в нормализации торговых отношений: «Я не вижу никаких причин, почему такое социалистическое государство, как наше, не может иметь неограниченные деловые отношения с капиталистическими странами»[43].

В установлении этих отношений важную роль должны были сыграть концессии, которые предоставляло иностранным предпринимателям Советское правительство. По этой проблеме не было единой точки зрения ни в нашей стране, ни среди друзей Советской России в США и других странах. Широко была распространена точка зрения, что концессии иностранному капиталу не соответствовали принципам и задачам социалистической революции, интересам Советской России.

В. И. Ленин неоднократно возвращался к этой важной экономической и политической проблеме. 23 сентября 1919 г. в статье «Американским рабочим» Ленин писал: «Меня спрашивают нередко, правы ли те американцы, не рабочие только, но и главным образом буржуа, которые, относясь отрицательно к войне с Россией, ждут от нас, в случае заключения мира, не только возобновления торговых сношений с нами, но и возможности получения известных концессий в России. Я повторяю, что они правы. Прочный мир был бы таким облегчением положения трудящихся масс в России, что эти массы, несомненно, согласились бы и на предоставление известных концессий. На разумных условиях предоставленные концессии желательны и для нас, как одно из средств привлечения к России технической помощи более передовых в этом отношении стран, в течение того периода, когда будут существовать рядом социалистические и капиталистические государства»[44].

С окончанием президентства Вильсона и приходом в Белый дом Гардинга наметились некоторые сдвиги к улучшению советско-американских отношений. Советское правительство сделало со своей стороны все возможное, чтобы эти новые веяния дали практические результаты. Ленин придавал исключительно важное значение развитию торговли с США. Об этом, в частности, свидетельствует проект его письма Вандерлипу от 17 марта 1921 г.: «Вы знаете, какое значение мы придаем нашим будущим деловым сношениям с Америкой. Мы вполне сознаем ту роль, которую в этом отношении играет ваш синдикат, а также большую важность Ваших личных усилий». Ленин подчеркивал, что Советское правительство незамедлительно осуществит все необходимые меры для развития торговли между двумя странами: «Ваши новые предложения чрезвычайно интересны, и я предложил Высшему совету народного хозяйства докладывать мне через небольшие промежутки времени о ходе переговоров. Вы можете быть уверены, что мы отнесемся с величайшей внимательностью ко всякому разумному предложению. Наши усилия сосредоточены, главным образом, на производстве и торговле, и Ваша помощь имеет для нас величайшую ценность»[45].

Тяжелобольной и чрезвычайно перегруженный работой, Ленин находил время и силы лично заниматься важнейшими вопросами советско-американских отношений.

28 октября 1921 г. Ленин писал:

«Признавая гигантски важным, чтобы Красин успел до Вашингтонской конференции поехать в Америку;

— признавая не менее важным заинтересовать американский капитал в нашей нефти, предлагаю ответить Красину сегодня же следующей телеграммой:

„Согласны ассигновать до ста тысяч долларов на оплату изысканий Фаундэйшн Компани при условии участия наших работников и спецов и доставки нам всех подробностей изыскания. Считаем гигантски важным привлечь американский капитал на постройку парафиноотделительного завода и нефтепровода в Грозном. Просим двинуть это дело с максимальной быстротой и энергией…“»[46]

Жизнь брала свое, и политические ортодоксы в США вынуждены были капитулировать перед неумолимыми законами экономики. Торгово-экономические отношения между двумя странами стали реальностью. В их развитие и совершенствование Ленин вносил свой прямой и весомый вклад. 10 мая 1922 г. он указывал на необходимость «всячески помочь… товарищу Арманду Хаммеру, американскому товарищу, взявшему первую концессию. Крайне, крайне важно,— подчеркивал Ленин,— чтобы все его дело было полным успехом»[47].

24 мая 1922 г. Ленин обратился с письмом в Политбюро ЦК партии, на котором стояла пометка: «Спешно». В письме говорилось: «…я даю и Арманду Хаммеру и Б. Мишелю особую рекомендацию от себя и прошу всех членов ЦК о сугубой поддержке этих лиц и их предприятия. Тут маленькая дорожка к американскому „деловому“ миру, и надо всячески использовать эту дорожку»[48].

Ленин решительно требовал от советских руководителей неукоснительного выполнения взятых на себя обязательств, предупредительного отношения к представителям американского делового мира и строго взыскивал, когда эти требования не выполнялись.

Так, 22 мая 1922 г. Ленин подчеркивал:

«Сегодня Рейнштейн показал мне письмо Арманда Хаммера… (американец, сын миллионера, из первых взявший у нас концессию — архивыгодную для нас). Пишет, что вопреки моему письму, его коллега Мишель (коллега Хаммера) горько жалуется на „невежливость и бюрократичность Бегге, который его принял в Питере“.

Я буду обжаловать поведение Бегге в Цека. Это черт знает что! Несмотря на мое специальное письмо… сделали наоборот!!»[49]

Оказывая всемерное содействие развитию советско-американских торгово-экономических отношений, в частности предоставлению концессий американским предпринимателям, Ленин требовал вместе с тем, чтобы с их стороны не было ни малейших посягательств на суверенитет социалистической республики. Руководитель Советского правительства предупреждал, что совершенно необоснованны надежды определенных кругов в капиталистических странах, в том числе в США, что можно использовать концессии в ущерб Советской России. В феврале 1920 г. в беседе с американским корреспондентом Ленин сказал: «Мы неоднократно заявляли о нашем стремлении к миру, о том, что нам необходим мир, а также о нашей готовности предоставить иностранному капиталу самые щедрые концессии и гарантии. Но мы не намерены позволить, чтобы нас задушили насмерть во имя мира»[50].

Указав на большую заинтересованность американских деловых кругов в торговле с Советской Россией и на готовность социалистической республики пойти навстречу этой заинтересованности, Ленин добавлял: «Разумеется, им придется иметь деловые отношения с ужасными большевиками, т. е. с Советским правительством»[51].

Ленин считал необходимым условием нормального развития взаимовыгодных торгово-экономических отношений между государствами строжайшее выполнение принятых на себя обязательств. 5 апреля 1922 г. он писал: «Необходимо наблюсти за тем, чтобы наши обязательства… выполнялись с неукоснительной строгостью и аккуратностью…»[52]

Ленин заверял от имени правительства Советской России, что эти контакты не будут создавать никаких проблем для американской стороны. Это заверение было подтверждено всей последующей историей советско-американских торгово-экономических отношений: советская сторона всегда скрупулезно выполняла все взятые на себя обязательства.

Решительно требуя от всех советских органов безукоризненной честности и точности в выполнении договорных обязательств, руководитель Советского правительства указывал на настоятельную необходимость пресекать любые попытки американской стороны поставить под сомнение честность Советского правительства и тем самым нанести оскорбление нашей стране. Практика советско-американских деловых отношений свидетельствовала о том, что подобная постановка вопроса Лениным была полностью оправдана, так как попытки поставить под сомнение честность советской стороны предпринимались неоднократно.

Например, во время страшного голода на Волге в 1921 г. из США поступала в РСФСР помощь продовольствием. Друзья Советской России в США, выполняя свой интернациональный долг, проводили широкую кампанию сбора средств в фонд помощи голодающим в России. Это была бескорыстная помощь братьев по классу, высоко гуманная акция. В оказании помощи голодающим в России участвовали и деловые круги США, часть которых стремилась нажиться даже на этой страшной трагедии. Катастрофическое положение населения на Волге заставляло Советское правительство идти на самые большие уступки, чтобы получить помощь из-за границы. Условия были достаточно выгодные, и многие деловые круги США приняли участие в оказании помощи голодающим в России, но они открыто высказывали серьезные опасения за свои капиталы, вкладываемые в поставки продовольствия в Советскую Россию. Это была та часть деловых кругов США, которая свои коммерческие операции никогда не ограничивала какими-либо моральными критериями, для которых нажива была единственным побудительным мотивом развития деловой активности.

Ленин заявлял, что необходимо не на словах, а на деле дать ответ на подобные заявления. 13 августа 1921 г. он писал:

«Ввиду того, что подлые американские торгаши хотят создать видимость того, будто мы способны кого-нибудь надуть,

предлагаю формально предложить им тотчас по телеграфу от имени правительства…

следующее:

мы депонируем золотом в Нью-Йоркском банке сумму, составляющую 120% того, что они в течение месяца дают на миллион голодных детей и больных, но условие наше тогда такое, что ввиду столь полной материальной гарантии ни малейшей тени вмешательства не только политического, но и административного американцы не допускают и ни на что не претендуют. Т. е. тогда отпадают все пункты договора, дающие им хоть тень права на административное хотя бы только вмешательство. Проверка же производится паритетными комиссиями (от нашего правительства и от них) на местах.

Этим предложением мы утрем нос торгашам и впоследствии осрамим их перед всем миром»[53].

Последующая история советско-американских отношений во всех сферах полностью подтвердила правильность ленинского курса, основывавшегося на установлении взаимовыгодных отношений между двумя странами, на невмешательстве во внутренние дела друг друга. Полностью оправдалось предвидение Ленина о том, что экономическая необходимость заставит американской общественности, весь ход развития мировой политики заставят деловые и политические круги США пойти на развитие торгово-экономических и прочих отношений с Советской Россией. Позднее США последними из великих держав пошли и на дипломатическое признание Советского Союза, а в годы второй мировой войны СССР и США были военно-политическими союзниками. Знаменательная историческая эволюция: за кратчайший исторический период отношения между двумя странами прошли путь от вооруженного вмешательства США в дела Советской России до военно-политического союза в 1941—1945 гг.

Развитие советско-американских отношений подтвердило вывод В. И. Ленина о том, что отношения между СССР и США могут строиться только на условиях взаимности и невмешательства во внутренние дела друг друга. Важную роль в развитии отношений между двумя странами, в создании условий для проведения встречи между Генеральным секретарем ЦК КПСС М. С. Горбачевым и президентом США Р. Рейганом сыграли внешнеполитические решения апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС, XXVII съезда партии. «Если осмыслить как позитивный, так и негативный опыт, накопленный историей советско-американских отношений, историей как отдаленной, так и недавней, то следует сказать, что самое разумное — это искать пути, ведущие к выравниванию отношений, строить мост сотрудничества, но строить с двух сторон»[54].

Советско-американские встречи на высшем уровне, состоявшиеся в ноябре 1985 г. в Женеве и в октябре 1986 г. в Рейкьявике, показали возможность нормализации отношений между СССР и США. Однако эти встречи свидетельствовали и о том, что в Соединенных Штатах, в том числе и в высших эшелонах власти, все еще не усвоили этой элементарной истины: «мост сотрудничества» можно строить только с двух сторон.

История советско-американских отношений поучительна во многих отношениях. Она позволяет извлечь полезные уроки для нормализации и дальнейшего развития отношений между двумя странами в жизненных интересах СССР и США, всех стран и народов мира.