Сообщение У. Хасбэнда о состоянии русистики в США

В Центре североамериканских исследований 11 октября 2000 г. был заслушан доклад Уильяма Хасбэнда[1] на тему «Современное состояние русистики в американских университетах». По мнению докладчика, уровень изучения российской истории в американских университетах определяется комплексом обстоятельств, имеющих корни как в российской, так и в американской политике. Ослаблению позиций русистики в американских университетах, по мнению У. Хасбэнда, способствовал ряд негативных факторов, хотя в настоящее время наблюдаются некоторые тенденции к улучшению ситуации. Чтобы прояснить суть данной проблематики, необходимо совершить небольшой экскурс в прошлое. Достаточно сказать, что история России не являлась частью учебного плана американских университетов вплоть до окончания второй мировой войны. Правда, в нескольких ведущих научных школах, в частности в Гарвардском, Принстонском и Колумбийском университетах, преподавали российскую историю. “Холодная война» привела к возобновлению интереса к истории России: правительство США выделяло деньги для изучения так называемого Царского периода; новейшая история России с 1917 г. была уделом представителей политических наук, или, более узко, политологии.

Ситуация с изучением России изменилась в 70-80-е годы ХХ столетия. Появились историки, которых все больше стало интересовать объективное и всестороннее исследование разных сторон русистики, тогда как ранее внимание уделялось в основном определенным сюжетам политической жизни России. Крен в сторону тенденциозного освещения истории России произошел во время президентства Р. Рейгана. На прошлое России вновь стали смотреть сквозь призму «холодной войны». Примечателен тот факт, что студенты начала 80-х годов были гораздо более консервативны в своих взглядах, чем их профессора. Необычайный интерес к истории России был вызван “перестройкой” и “гласностью» времен М. Горбачева. Студентов, желавших узнать как можно больше о России, подчас было больше, чем могли вместить университетские аудитории.

Однако начиная с 1991 г. интерес к прошлому России резко пошел на спад: более чем в 4 раза упала посещаемость лекций. Не раз приходилось слышать от студентов, что в России тоже есть мафия, там схожий с Соединенными Штатами стиль жизни, поэтому специальные курсы по истории России не нужны. Еще более плачевна финансовая ситуация: денег или грантов на развитие русистики выделяется крайне мало; большая их часть предоставляется на изучение прошлого бывших республик Советского Союза.

Несмотря на столь неудовлетворительное состояние русистики, профессор У. Хасбэнд твердо уверен в том, что у нее в США большое будущее. Одним из необходимых условий для развития исследований по российской истории У. Хасбэнд считает укрепление профессиональных связей между историками России и США. При этом формы сотрудничества могут быть самыми разными: проведение совместных конференций, участие в совместных проектах и т.д. Такого рода отношения, невзирая на общий спад интереса к России, стали более искренними, историки России и США стали лучше понимать друг друга. Исчезли напряженность и недоверие времен “холодной войны», равно как и излишняя восторженность и экзальтированность периода “перестройки». Настало время серьезной совместной работы, которая непременно приведет к успеху, ведь для этого имеются серьезные предпосылки, связанные с возрождением России. Поколение нынешних студентов – будущие профессора, отметил У. Хасбэнд в заключение, будут преподавать в духе более взвешенного и объективного понимания истории России.

А.Ю. Петров