“АМЕРИКАНСКИЙ ЕЖЕГОДНИК” (1998–2004):
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ^*

Л.М. Троицкая

“Американский ежегодник” (“АЕ”) был основан в 1970 г. и первый выпуск вышел в свет в 1971 г. Целью данного сообщения является обзор ежегодников за последние пять лет. Фактически за эти годы в издательстве “Наука” вышло 7 выпусков – “АЕ 1998” (М., 1999), “АЕ 1999” (М., 2001), “АЕ 2000” (М., 2002), “АЕ 2001” (М., 2003), “АЕ 2002” (М., 2004), “АЕ 2003” (М., 2005), “АЕ 2004” (М., 2006). В течение указанного периода было опубликовано более 80-ти оригинальных статей, а также 9 публикаций и документальных очерков. Кроме того, перепечатано несколько признанных редколлегией лучшими статей и материалов, увидевших свет на страницах “АЕ” в более ранние годы (4 статьи, 1 документальная публикация, 1 сообщение).

Постоянными авторами являются как ведущие американисты (специалисты по истории США, Канады и отчасти Латинской Америки), так и молодые исследователи. Это прежде всего сотрудники Института всеобщей истории РАН. Давно и активно участвуют в работе ежегодника представители вузов и академических центров не только из Москвы, но и из других городов России (С.-Петербург, Курск, Саратов, Волгоград, Кемерово, Архангельск, Саранск, Тамбов, Ставрополь). В последней выпуске к ним присоединились исследователи из Ижевска и Нижнего Новгорода. Можно считать, что вокруг “АЕ” сложился определенный костяк авторов, которые не только представляют собственные статьи, но и привлекают к сотрудничеству с ежегодником своих коллег. Таким образом постепенно расширяется и тематика исследований, и авторский коллектив. Все это, безусловно, способствует улучшению координации отечественной американистики. Однако в этом направлении предстоит еще много работать.

Важной стороной деятельности ежегодника является сохранение и расширение плодотворных контактов с историками США и Канады. В частности, членами Консультационного совета являются американцы У. Лафибер, Н. Сол, М. Зукерман). В ряде выпусков увидели свет статьи таких известнейших американских исследователей, представляющих различные университеты или имеющих иной статус, как Дж.П. Грин, М. Зукерман, У.Дж. Шейд, Д.Э. Дэвис и Ю.П. Трани. Кроме того, “АЕ” опубликовал статьи канадских авторов Дж. Болотенко и К. Тарасоффа.

На протяжении многих лет структура “АЕ” в целом сохраняет определенную преемственность. Материалы традиционно группируются по рубрикам. В 1999–2003 гг. в пяти выпусках имелись следующие рубрики: СТАТЬИ, НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ, БИБЛИОГРАФИЯ. Последняя сохранилась и в “АЕ 2004”. Кроме того, в пяти выпусках присутствовала рубрика ИСТОРИЯ КАНАДЫ (“АЕ 1998”, “АЕ 2000”, “АЕ 2001”, “АЕ 2003”, “АЕ 2004”).

В зависимости от имеющихся в “портфеле” редколлегии статей названия ряда рубрик меняются, чтобы точнее передать содержание материалов. В рубрике СТАТЬИ опубликованы статьи собственно по истории внутренней и внешней политике США с колониальных времен до настоящего времени. Вместе с тем эти сюжеты в “АЕ 2004” выделены в рубрику ИСТОРИЯ США. Что касается проблем русско-американских отношений и истории Русской Америки, то они помещались в специальных рубриках РОССИЯ И США (“АЕ 1998”, “АЕ 1999”); АМЕРИКА И РОССИЯ (“АЕ 2001”, “АЕ 2002”,“ АЕ 2003”, “АЕ 2004”); ИСТОРИЯ РУССКОЙ АМЕРИКИ (“АЕ 2000”).

В некоторых выпусках издания появлялись “разовые” рубрики:, К 2000-ЛЕТИЮ ХРИСТИАНСТВА (“АЕ 1999”), ИСТОРИОГРАФИЯ (“АЕ 1998”), РОССИЙСКАЯ АМЕРИКАНИСТИКА: СТРАНИЦЫ УСТНОЙ ИСТОРИИ (“АЕ 1998”), ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА (“АЕ 1999”), СООБЩЕНИЯ (“АЕ 2003”), РЕТРОСТРАНИЦА (“АЕ 2003”), ЮБИЛЕИ (“АЕ 2002”), ПАМЯТИ УШЕДШИХ (“АЕ 2000”, “АЕ 2002”,“АЕ 2003”), АМЕРИКАНИСТЫ ОБСУЖДАЮТ (“АЕ 2004”).

Хотелось бы, чтобы некоторые из этих непостоянных разделов чаще появлялись в издании. Большой интерес представляют статьи и материалы рубрики АМЕРИКАНИСТЫ ОБСУЖДАЮТ (“АЕ 2004”). В ней опубликованы статьи академика Н.Н. Болховитинова (“Изучение ранней американской истории США”) и д.и.н. В.В. Согрина (“Актуальные вопросы изучения истории США XVII–XVIII вв.”), а отклики на последнюю, в которых авторы размышляют о проблемах современной отечественной американистики и основных направлениях исследований ранней истории Соединенных Штатов Америки. Кроме того, здесь же помещена статья Н.Н. Болховитинова о первых этапах становления американской нации в XVII–XVIII вв.

Следует особо обратить внимание на РЕТРОСТРАНИЦУ, в которой была перепечатана статья известнейшего англоведа д.и.н. Н.А. Ерофеева “Англо-американские отношения и союзная блокада в 1941–1945 годах”, впервые увидевшая свет в 1947 г. (“Исторические записки”. Т. 21. № 7.), но не потерявшая своей научной актуальности. Примечательно, что предисловие к ней написала работавшая долгие годы с автором д.и.н. Л.В. Поздеева, которая объясняет почему для репринта была выбрана именно эта работа Н.А. Ерофеева. Нельзя не отметить также рубрику РОССИЙСКАЯ АМЕРИКАНИСТИКА: СТРАНИЦЫ УСТНОЙ ИСТОРИИ, где один из крупнейших латиноамериканистов д.и.н. М.С. Альперович опубликовал очень интересную статью “Размышления не только о ремесле”. Помимо этого в издании следовало бы восстановить рубрику ИСТОРИОГРАФИЯ и некоторые другие, но это зависит прежде всего от представленных на рассмотрение редколлегии материалов.

В “АЕ 1998” имелась специальная рубрика ВОСПРИЯТИЕ АМЕРИКАНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, куда вошли статьи, подготовленные в ходе работы коллектива Центра североамериканских исследований ИВИ РАН над проектом “Американская цивилизация как исторический феномен”. Следует отметить, что несмотря на отсутствие в последующих выпусках ежегодника специальных рубрик с подобной “привязкой”, продолжали публиковаться исследования авторов, участвующих в другом проекте Центра, а именно “Россия и Америка в периодике XVIII–XX вв.”

Ежегодник публикует не только статьи, но и архивные документы, а также документальные очерки. За рассматриваемый период всего было впервые опубликовано 7 таких материалов в рубриках ПУБЛИКАЦИИ (“АЕ 2000”) и ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ОЧЕРКИ И ПУБЛИКАЦИИ (“АЕ 2001”, “АЕ 2002”, “АЕ 2003”, “АЕ 2004”).

Особо следует отметить юбилейный выпуск “АЕ 2000”, посвященный 30-летию со времени учреждения этого периодического издания. В нем имелась рубрика ПО СТРАНИЦАМ “АМЕРИКАНСКОГО ЕЖЕГОДНИКА”, в которой повторно увидели свет 4 статьи по истории США, публиковавшиеся ранее: Власова М.А. Демократы и виги: опыт количественного анализа (“АЕ 1989”), Шпотов Б.М. Была ли на Юге и Западе США промышленная революция. Постановка проблемы (“АЕ 1990”), Грин Дж.П. (США). Происхождение американского конституционализма (“АЕ 1991”), Ратман Д.Б. (США). Мифы. мораль и мегатеории как проблемы исторического синтеза. На примере американского Юга до Гражданской войны (“АЕ 1992”).

Кроме того, в этом же выпуске содержались традиционные рубрики ПУБЛИКАЦИИ и НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ, в которых читатель мог ознакомиться с репринтами материалов и сообщений: Альперович М.С. К предыстории Нутка-зундского кризиса (1789–1790) (“АЕ 1995”); Болховитинов Н.Н. В архивах и библиотеках США: находки, встречи, впечатления (“АЕ 1971”). Следует подчеркнуть, что все эти отобранные работы не потеряли своей значимости и для современных исследователей.

Рассматривая в целом содержание “АЕ” за 1998–2004 гг., следует отметить, что на страницах издания в разных рубриках было опубликовано несколько десятков оригинальных статей. Хронологически эти исследования собственно по истории Соединенных Штатов можно условно разбить следующим образом: колониальный период и Американская революция (XVII–XVIII вв.) – 15 статей, первая половина XIX в. – 11 статей, Гражданская война 1861–1865 гг. и Реконструкция – 4 статьи, последняя треть XIX – начало XX вв. – 12 статей, 1917/1918 гг. – 1945 г. – 6 статей, с 1945 г. до настоящего времени – 14 статей.

Кроме того, еще 3 статьи трудно отнести к какому-либо из этих периодов. Так, исследование д.и.н. В.Л. Малькова «Американская мечта как символ веры и внешнеполитическая стратагема. Протоистория “истории по приглашению”» (“АЕ 1999”) было посвящено проблемам внешней политике США в конце XIX–XX вв. Хронологическими рамками статьи к.и.н. Е.Б. Шашиной “Американские женщины и политика: мечты и реальность” (“АЕ 2002”) стали конец XVIII–XX вв. В своем исследовании “Повесть о двух Кеннанах: представления и политика в отношении России, 1891–1991” (“АЕ 2003”) американские историки Д.Э. Дэвис и Ю.П. Трани проанализировали некоторые аспекты деятельности известных политических деятелей США, родственников Джорджа Кеннана-старшего и Джорджа Фроста Кеннана, в течение 100 лет.

Возвращаясь к работам по истории Соединенных Штатов в XVII–XVIII вв. следует отметить, что основное внимание живущего в США украинского специалиста д-ра С.И. Жука (“АЕ 1998”, “АЕ 2003”) и к.и.н. Е.В. Галкиной (“АЕ 2003”) привлекли проблемы квакерства, а Е.В. Галкиной (“АЕ 2000”) – протестантизма в целом.

Серию статей по проблемам различным аспектам формирования политических концепций А. Гамильтона, Дж. Адамса, Г. Морриса, сравнения Американской революции XVIII в. с Великой французской революцией, идеи федерализма при создании Конституции США предприняла к.и.н. М.А. Филимонова (“АЕ 1999”, “АЕ 2000”, “АЕ 2001”, “АЕ 2002”, “АЕ 2004”). Кандидат исторических наук С.А. Короткова дала исторические портреты супруги одного из лидеров Американской революции Дж. Адамса Абигайл Смит Адамс (“АЕ 2002”) и “забытой героини” Американской революции XVIII в. Мерси Отис Уоррен (“АЕ 2004”).

В исследованиях д.и.н. М.С. Альперовича рассмотрены латиноамериканские сюжеты, а именно: восприятие только образовавшихся независимых США деятелем освободительного движения в Латинской Америке Франсиско де Мирандой и его отношений с отцами-основателями (“АЕ 1998”, “АЕ 2001”).

Колониальному периоду посвящены статьи американский исследователей. Так, Дж.П. Грин проанализировал некоторые вопросы этнической идентичности поселенцев и их ассимиляции в Британской Америке (“АЕ 1999”). В центре внимания М. Зукермана находится проблема непочтительного поведения низов колониального общества к местной элите. Свои выводы автор делает на основании свидетельств богатого виргинца Уильяма Бирда и бедной ирландской иммигрантки Элтзабет Эшбридж (“АЕ 1999”).

История США первой половины XIX в. представлена статьями, в которых изучены различные аспекты проблемы восприятия Соединенных Штатов в других странах. Так, французский взгляд проанализирован в работах к.и.н. М.М. Сиротинской (“АЕ 1999”) и к.и.н. О.Ю. Казаковой (“АЕ 2003”). Восприятие Америки английской актрисой Фанни Кембл (Батлер) и русскими славянофилами было в центре внимания исследований, соответственно, к.и.н. Л.М. Троицкой (“АЕ 2002”) и д.и.н. В.В.Носкова (“АЕ 2003”).

Внешнеполитическая тематика также нашла свое отражение на страницах ежегодника. Так, политика США в отношении Панамского конгресса 1826 г. рассмотрена А.А. Исэровым (“АЕ 2003”). Анализ архивных материалов и периодических изданий Соединенных Штатов в свете русско-американских отношений в годы европейских революций 1848–1849 гг. провел к.и.н. И.И. Курилла (“АЕ 2002”).

Несколько исследований посвящены выдающимся личностям, оставившим заметный след в истории и культуре США. Эту тематику активно разрабатывает к. и. н. Т.В. Алентьева, опубликовавшая серию статей об одной из первых феминисток Маргарет Фуллер (“АЕ 1999”), журналисте и ландшафтном архитекторе Фредерике Олмстеде (“АЕ 2002”) и писателе и журналисте Юга Уильяме Гилморе Симмсе (“АЕ 2004”). Необычный аспект для анализа творчества одного из крупнейших американских писателей Дж. Фенимора Купера выбрала к.и.н. М.М. Сиротинская, рассмотрев его взгляды как социального критика (“АЕ 2003”).

Исследователь из США У. Дж. Шейд обратил внимание на роль крупнейшего американского историка, автора теории “границы” Ф.Дж. Тернера в изучении региональных особенностей США первой половине XIX в., уделив основное внимание его книге “The United States, 1830–1850” (“АЕ 2002”).

Относительно немного статей посвящено такому важному периоду, как Гражданская война 1861–1865 гг. и Реконструкция. Плодотворно продолжает разрабатывать данную тему д.и.н. Г.П. Куропятник, рассмотревший взгляды и мнения северян относительно войны (“АЕ 1999”), влияние гомстед-акта на развитие сельского хозяйства (“АЕ 2003”), а также деятельность организаций сторонников сохранения Союза (“АЕ 2004”). Внимание к.и.н. Н.Н. Бонцевич привлек опыт Северной Каролины в связи с принятиям в 1868 г. новой конституции этого штата (“АЕ 1999”).

Разнообразнее представлена тематика, хронологически охватывающая последнюю треть XIX–начало XX вв. Прежде всего следует отметить фундаментальные статьи д.и.н. Б.М. Шпотова, посвященных особенностям организации большого бизнеса в США (“АЕ 1998”), сравнительному анализу этики менеджмента в США и России (в соавторстве в д.э.н. В.В. Керовым) (“АЕ 1999”) и появлению американских автомобилей в России (“АЕ 1998”).

Авторы ежегодника специально изучали некоторые проблемы притока людских ресурсов в Соединенные Штаты в указанный период из России и Австро-Венгрии и адаптации в американское общество новичков. В частности, к.и.н. В.И. Журавлева проанализировала ситуацию, связанную с “новыми” еврейскими иммигрантам (“АЕ 1998”), а к.и.н. И.В. Крючков исследовал американо-венгерские отношения на рубеже XIX–XX вв. и проблему эмиграции в США словаков и украинцев (русин) (“АЕ 2001”).

Кроме того, В.И. Журавлева и американский исследователь Д.С. Фоглесонг обратились к проблеме формирования образа России в США в течение длительного периода времени с 1881 по 1917 г., представив объемную статью, основанную на разнообразных редких российских и американских источниках (“АЕ 2004”).

Внешняя политика Соединенных Штатов находилась в центре внимания ряда авторов ежегодника. Истоки формирования внешнеполитической философии Вудро Вильсона проанализированы д.и.н. В.В. Романовым (“АЕ 2000”). Уже упомянутая В.И. Журавлева обратилась к вопросу предоставления американской помощи России в период голода 1891–1892 гг. (“АЕ 1998”), а также к национально-религиозному аспекту в развитии отношений между Россией и США в годы Первой мировой войны (“АЕ 2002”).

Кроме того, тема Первой мировой войны в контексте отношений Соединенных Штатов с Россией и Германией привлекла внимание к.и.н. С.В. Листикова и д.и.н. В.К. Шацилло. Первый проанализировал значение “русского фактора” при вступлении США в войну (“АЕ 1998”). С.В. Листиков опубликовал также статьи, посвященные проблемам развития русско-американских отношений в свете Февральской революции в России 1917 г., выявлению роли журналиста Линкольна Стеффенса во внешнеполитическом курсе Вудро Вильсона (“АЕ 1999”), а также “загадочной” миссии Чарльза Крейна в Россию в 1917 г. (“АЕ 2001”). В.К. Шацилло обратился к важной проблеме формирования из США образа врага в Германии начиная с конца XIX в. и в годы Первой мировой войны (“АЕ 1998”).

Период американской истории с 1917/1918 гг. по 1945 гг. представлен в ежегоднике рядом статей, тематика которых разнообразна. Кандидат исторических наук А.А. Меньшикова проанализировала деятельность администрации Франклина Д. Рузвельта в годы Нового курса в 1935–1936 гг. по реорганизации исполнительных органов власти (“АЕ 2002”), к.и.н. О.В. Баландина рассмотрела вопрос социальной адаптации в США русской эмиграции в 1917–1930 гг. (“АЕ 2000” ). Историческое значение принятия в США Закона о ленд-лизе определила к.и.н. Н.В. Бутенина (“АЕ 2001”).

Некоторые аспекты советско-американских отношений также нашли свое отражение на страницах ежегодника. Доктор исторических наук В.В. Позняков детально, на основании широкого круга источников, проанализировал в двух статьях такую специфическую проблему, как деятельность разведывательных служб СССР в США в 1921–1945 гг. (“АЕ 1998”, “АЕ 2001” ). Кроме того, была опубликована статья И.К. Лапшиной, в которой советско-американские отношения изучались сквозь призму формирования образа США в советской центральной прессе первой половины 1920-х гг. (“АЕ 1999”).

Послевоенный период (после 1945 г.) и до нашего времени тоже нашел отражение на страницах “АЕ”. Рассмотрены различные аспекты истории США в годы администрации Гарри Трумэна и первых лет холодной войны. Доктор исторических наук С.Ю. Шенин дал характеристику основным участникам американской программы “пункта-4” помощи зарубежным странам во времена Г. Трумэна (“АЕ 2001”). Роль Американской федерации труда на президентских выборах 1948 г. рассмотрена к.и.н. И.К. Коряковой (“АЕ 2003”).

В последнее время деятельность президента Дуайта Эйзенхауэра также привлекала внимание авторов ежегодника. Так, в “АЕ 2004” опубликованы сразу две статьи на эту тему. Доктор политологических наук М.И. Рыхтик сфокусировал внимание на некоторых особенностях стратегии национальной безопасности, а С.Ю. Шенин заинтересовался вопросом кадрового обеспечения при выполнении программы оказания помощи зарубежным странам в годы республиканской администрации.

Советско-американское противостояние в период холодной войны проходило по разным направлениям. Важное значение имели не только внешнеполитические действия. Внимание некоторых авторов ежегодника привлекли вопросы формирования образа врага в общественном мнении США и СССР. Так, Н.Н. Бонцевич опубликовала статью об американском общественном мнении и роли Г. Трумэна в повороте к антисоветизму в 1946–1950 гг. (“АЕ 2002”). В свою очередь Н.И. Николаева сосредоточила внимание на том, как формировался образ Америки в Советском Союзе в 1945–1953 гг. (“АЕ 2002”).

В.В. Позняков продолжил исследования по истории разведки в статье, посвященной советским разведслужбам в США и проекту “Венона” в 1943–1953 гг. (“АЕ 1999”).

В связи в празднованием 2000-летия христианства “АЕ” опубликовал статью д.и.н. Н.В. Куркова о Всеамериканском православном церковном соборе 1946 г. (“АЕ 1999”).

Американский исследователь из Университета штата Огайо С.Е. Паулсон посвятил свое эссе позиции властей США в 1975 г. в связи с поездкой в Вашингтон А.И. Солженицына.

На страницах “АЕ” публиковались, хотя и не очень многочисленные, статьи по гендерной проблематике. Отчасти об этом уже упоминалось выше. Кроме того, основные тенденции развития “женской истории” в США в 1970–1990 гг. проанализированы в историографическом обзоре к.и.н. Е.Б. Шашиной (“АЕ 1998”).

Кроме того, в “АЕ 2004” опубликованы две статьи, так или иначе касающиеся истории Соединенных Штатов последнего десятилетия, т.е. рубежа XX–XXI вв. Доктор исторических наук В.Р. Золотых рассмотрел некоторые особенности современной американской внутренней политики, а именно: новые приоритеты в подходах к реформированию системы социального вспомоществования в 1996–2002 гг. Внимание Е.Б. Шашиной привлекла проблема формирования отношения к США в России на основании опросов, проведенных российскими центрами общественного мнения.

Стремясь расширить тематику исследований и авторский коллектив, а также активнее использовать междисциплинарный подход, “АЕ” опубликовал несколько литературоведческих очерков и сообщений М.А. Петрухиной, в которых затронуты проблемы ценностных ориентаций современного американского среднего класса на примере тетралогии писателя Джона Апдайка о Кролике (“АЕ 2000”), влияния творчества Л.Н. Толстого на вопросы нравственности в современном романе США (“АЕ 2002”), реакции американских писателей на события 11 сентября 2001 г. (“АЕ 2003”).

Традиционным направлением для ежегодника является история Русской Америки. Тематика статей при этом довольно широка и охватывает период XVIII–XIX вв. Так, Г.В. Тюрин пишет о русских первопроходцах, предвосхитивших первую экспедицию Витуса Беринга (“АЕ 1999”). Были опубликованы и специальные историко-биографические исследования. Деятельность англичанина Джеймса Шилдза (Шильца) в конце XVIII в. на службе купеческих компаний в Русской Америке рассмотрена исследовательницами из США К.Г. Соловьевой, А.А. Вовнянко (“АЕ 2000”). Кандидат исторических наук А.В. Зорин посвятил свою статью одному из основателей Российско-американской компании (РАК) И.Л. Голикову (“АЕ 2002”).

Различные аспекты деятельности РАК в XIX в. регулярно находились в поле зрения авторов ежегодника. Анализ финансово-хозяйственной деятельности компании в 1804–1820 гг. провел к.и.н. А.Ю. Петров (“АЕ 2001”). Два исследования к.и.н. А.Н. Ермолаева посвящены выявлению некоторых особенностей в структуре и работе центральных административных органов РАК (“АЕ 2000”, “АЕ 2003” ). Доктор исторических наук А.В. Гринев рассмотрел проблему наличия золота и его поисков на территории Русской Америки (“АЕ 2001”), а также роли немцев в этих владениях России (“АЕ 2002”). Об экспедициях И.А. Кускова в Калифорнию в 1808–1812 гг. подробно говорится в статье к.и.н. А.А. Истомина (“АЕ 1998”).

Своеобразный интересный междисциплинарный ракурс был найден биологом В.С. Шишкиным, который изучил исторические и экологические аспекты российских исследователей животного мира Русской Америки (“АЕ 1999”).

Очень важным направлением в работе ежегодника является история Канады, о чем говорит традиционная рубрика под этим же названием. За 1999–2004 гг. были опубликованы оригинальные статьи российских и канадских исследователей. Внимание д.и.н. Ю.Г. Акимова привлек начальный этап английской и французской колонизации. В частности, он опубликовал статью о первых шагах в Северной Америке французов, основавших в начале XVII в. поселение Сент-Круа (“АЕ 2003”). Этот же автор изучил проблему основания британской колонии Новая Шотландия, рассмотрев это событие сквозь призму англо-французского соперничества на североамериканском континенте в 1621–1632 гг. (“АЕ 2000”).

Особо следует отметить интерес авторов ежегодника к истории русско-канадских отношений. Так, в трех своих статьях д.и.н. В.А. Коленеко использовал межцивилизационный подход и проанализировал широкий спектр вопросов, связанных со становлением этих отношений в 1900–1917 гг. , включая вопросы взаимовосприятия сторон и становления экономических связей (“АЕ 2000”, “АЕ 2001”, “АЕ 2004” ). Тема была продолжена канадским автором Г.Г. Болотенко, который посвятил свою работу неизвестной странице русско-канадских отношений, а именно строительству в Канаде ледоколов для России в 1914–1917 гг. (“АЕ 2001”).

К сожалению, в 1998–2004 гг. новейшая история Канады занимала незначительное место на страницах ежегодника. Она была представлена лишь статьей В.А. Коленеко о так называемой “тихой революции” в Квебеке в 1960–1976 гг. (“АЕ 1998”).

Вместе с тем нельзя не отметить своеобразную тематику очерка канадца Кузьмы Тарасоффа “Духоборы” (“АЕ 2003”), в которой в жанре устной истории рассказывается об адаптации в Канаде представителей этой русской религиозной секты, вынужденных эмигрировать из России еще в начале XX в. В данном случае интерес усиливается еще и тем, что автор рассматривает события в том числе и на примере собственной семьи.

Рубрика ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ОЧЕРКИ И ПУБЛИКАЦИИ в ежегоднике охватывает разные аспекты истории США и Канады. Все документы публикуются впервые. Кроме того, осуществлены репринты некоторых забытых статей. Так, Ю.Г. Акимов подготовил к публикации второй диалог между Морицем Саксонским и бароном Дискау, состоявшемся в середине XVIII в. о взглядах на колониальную политику Франции и французского общества в ходе англо-французского соперничества в Северной Америке (“АЕ 2000”). Кроме того, В.А. Коленеко подготовил и опубликовал очень интересный документ, позволяющий полнее охарактеризовать позицию России в связи с канадским восстанием 1837–1838 гг. (“АЕ 2004”).

Следует отметить документы по истории Русской Америки из отечественных архивов. Это касается таких событий, как примирение Н.П. Резанова и И.Ф. Крузенштерна в 1804–1805 гг. (“АЕ 2001”) и заключение контракта РАК с Компанией Гудзонова залива 1839 г. (“АЕ 2002”), подготовленных к публикации академиком РАН Н.Н. Болховитиновым, а также доклада директора РАК В.В. Крамера общему собранию акционеров в 1813 г. (“АЕ 2001”), подготовленного А.Ю. Петровым. Последний выявил в отечественных архивах сведения о том, как в России были израсходованы деньги, полученные от продажи в 1867 г. русских владений в Северной Америке. Он опубликовал материал в котором говорится, что эти средства пошли на строительство железных дорог (“АЕ 2002”). Помимо этого, тема продажи Аляски продолжена А.В. Гриневым, который представил отношение бывшего главного правителя Русской Америки Ф.П. Врангеля к этому событию (“АЕ 2004”).

Доктор исторических наук Н.В. Курков подготовил материалы о возведении Свято-Николаевского кафедрального собора в Нью-Йорке в 1901–1902 гг. (“АЕ 2001”) и о некоторых забытых страницах русско-американских отношений в начале XX в. (“АЕ 2002”).

Тематика советско-американских отношений тоже была представлена в упомянутой рубрике. Подборка документов из Российского государственного архива экономики (РГАЭ) о работе американских инженеров в СССР на примере положения специалистов компании “Остин” в Нижнем Новгороде в середине 1930 – начале 1931 гг. впервые подготовлена к печати Б.М. Шпотовым (“АЕ 2002”). Опубликован также очерк Е.А. Животягина об отношении посла США в СССР Дж.Э. Дэвиса и второго секретаря посольства Дж.Ф. Кеннана к так называемому “Второму московскому процессу” 1937 г. (“АЕ 2001”).

Уже говорилось, что ежегодник имеет постоянную рубрику БИБЛИОГРАФИЯ, в которой регулярно дается список работ, опубликованных на русском языке по истории США и Канады. После длительного перерыва в “АЕ 2003” появился перечень докторских и кандидатских диссертаций, защищенных в России в 1994–2004 гг. Отрадно отметить, что в “АЕ 2004” указанный перечень дополнен новыми диссертациями, защищенными в 2004–2005 гг., а также более ранними работами, которые не попали в предыдущий выпуск ежегодника. Думается, что подобные сведения следует публиковать чаще (не реже одного раза в 5 лет). Кроме того, в юбилейном выпуске, “АЕ 2000”, опубликовано содержание ежегодника за все предыдущие годы. Судя по отзывам, это положительно оценили и специалисты, и все, кто интересуется историей США и Канады.

Следует отметить, что практически все статьи написаны на высоком научном уровне, на основании архивных документов, привлечении новейшей отечественной и американской литературы, ресурсов Интернета и т.д. Вместе с тем надо учитывать, что в целом по некоторым темам российские библиотеки стали комплектоваться зарубежной литературой хуже, чем в прежние годы. У ежегодника есть существенные резервы. Это относится и к стремлению расширить тематику статей. Хотя в“АЕ” представлены работы практически по всем периодам истории США, однако некоторые периоды, в частности после 1917 г., привлекают меньше внимания авторов. То же самое можно сказать и об исследованиях по канадской проблематике.

Очень важно сохранить авторский коллектив ежегодника и вместе с тем продолжать практику привлечения к сотрудничеству новых исследователей, способных представить качественные статьи и другие материалы. Хотелось бы также надеяться на то, чтобы ежегодник оставался и в дальнейшем своеобразным координационным центром отечественной американистики.

Вместе с тем следует признать, что довольно тесные контакты налажены пока в основном с исследователями из Европейской части России. Тиражи издания в рассматриваемый период колебались от 400 (“АЕ 2004”) до 600 (“АЕ 1999”, “АЕ 2003”) экземпляров. Было бы желательно, чтобы издание регулярно пополняло фонды, как крупнейших российских библиотек, так и библиотек высших учебных заведений по всей стране.

В целом координационная функция ежегодника может быть усилена, но к большому сожалению “АЕ” до сего времени не включен в “Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, выпускаемых в Российской Федерации, в которых должны быть опубликованы основные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора наук (2001–2005)”. Это, безусловно, снижает потенциал ежегодника. Думается, что редколлегия предпримет определенные шаги по изменению такого положения, что повысило бы статус “АЕ”, качество публикуемых в нем статей, способствовало бы развитию российской американистики и укреплению ее международных позиций.