Литературные тексты и жанровые картины как исторический источник

Сиротинская Мария Моисеевна

The paper stresses the importance to examine literary works and figurative art in their social context. E.g., American genre painting of the antebellum period may add to our understanding of the social history of Jacksonian America.

---

 

А.Ю. Саломатин, Т.В. Алентьева, Л.В. Байбакова и другие участники координационного совещания говорили о важности прессы как исторического источника. Хотелось бы обратить внимание на то, что Центр североамериканских исследований Института всеобщей истории РАН под руководством доктора исторических наук В.А. Коленеко еще в 2004 г. приступил к разработке этой тематики*. В 2008–2009 гг. опубликованы два тома коллективного труда «Мифы и реалии американской истории в периодике XVIII–XX вв.». Третий том выйдет в свет в ближайшее время. Сборник основан на материалах американской, российской, латиноамериканской, западноевропейской (преимущественно английской и французской) периодической печати XVIII–XX вв. В его подготовке приняли участие многие отечественные историки-американисты, представляющие как научные и образовательные школы Москвы (М.С. Альперо­вич, В.И. Журавлева, В.А. Коленеко, Л.М. Троицкая, М.М. Сиро­тинская, Б.М. Шпотов), так и региональные учебные учреждения (Т.В. Алентьева, Ю.В. Лучин­ский, И.К. Корякова, М.А. Филимо­нова). Интересная статья о конструировании образа России в американской политической карикатуре ХХ в. написана В.И. Журавлевой совместно с известным американским исследователем Дэвидом Фоглесонгом. Во второй том включена в переводе на русский язык статья немецкого ученого Бернда Шретера об образе Америки в «Leipziger Zeitungen» в годы между Семилетней войной и Французской революцией.

Конечно же, сейчас, с выведением в Интернет-пространство многих журналов и некоторых газет (речь идет о материалах XIX в.), исследовательские возможности отечественных иследователей значительно расширяются.

Если говорить о внутриполитической истории США, то представляется важным обращение к т.н. «джексоновской демократии» и периоду, часто определяемому в американской историографии как «постджексоновская демократия». Как известно, данная проблематика была предметом пристального изучения наших ведущих историков-американистов, в том числе академика РАН Н.Н. Болхови­тинова, доктора исторических наук, профессора В.В. Согрина, кандидатов исторических наук Г.А. Дубовицкого, С.А. Исаева, Н.Х. Романовой, А.А. Ярыгина. В настоящее время признанный специалист в области американского общественного мнения, общественной мысли Соединенных Штатов до Гражданской войны – доктор исторических наук Т.В. Алентьева (Курский государственный университет). Исследователи из Марийского (А.А. Ярыгин), Брянского государственных университетов (В.В. Прилуцкий) продолжают серьезно заниматься проблемами американской партийно-политической истории.

Думается, что на предвоенный период можно посмотреть и с другой стороны. Шире, как представляется, следует привлекать литературные произведения, вводя художественный текст в ткань исторического повествования (при этом, разумеется, историка в меньшей степени интересует форма, стиль работы, используемые художественные приемы). Целесообразно также обратить внимание и на произведения изобразительного искусства, проследить, насколько картины различных художников отражали реальную действительность. В этом смысле важное место занимает т.н. жанровая живопись середины XIX в. – художники указанного направления стремились запечатлеть сцены американской повседневной, в основном городской, жизни, показать реакцию простых людей на те или иные политические события. Театральная жизнь крупных городов, например, Нью-Йорка, также могла бы стать объектом изучения (здесь, правда, возникают проблемы с доступностью ряда источников).

Внутриполитическая история США в этом плане, подчеркнем, не отделяется от внешнеполитической. Восприятие проблем внутриполитической жизни рассматривается в связи с тем, как интерпретируются внешнеполитические события. Об этом, видимо, состоится разговор немного позднее, на второй сессии; выстраиванию образа «Другого» будет посвящен пленарный доклад кандидата исторических наук В.И. Журавлевой (РГГУ).

В целом, как представляется, социокультурный фон, междисциплинарные исследования «на стыке» истории и литературы, истории и культурологии позволят расширить и углубить наше понимание «джексоновской» и «постджексоновской» демократии.