Североамериканские связи Франсиско де Миранды*

А.А. Исэров

Исэров Андрей Александрович — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник. Институт всеобщей истории РАН; доцент, факультет истории. НИУ–ВШЭ (Москва).

В исследовании на широком источниковом материале, в том числе из архивов США, изучается место Соединенных Штатов Америки в жизни и революционных проектах “предтечи” независимости Испанской Америки Франсиско де Миранды (1750–1816). Доказывается, что круг друзей и сторонников Франсиско де Миранды в США был федералистским по духу — в противовес традиционным представлениям о том, что иностранные революционеры в США черпали поддержку в среде джефферсоновцев — национальных республиканцев. Рассмотрен разработанный Мирандой и поддержанный Александром Гамильтоном план англо-американского союза (1797–1799), в цели которого вошла бы война с Францией и Испанией во имя независимости Испанской Америки и аннексии Соединенными Штатами Луизианы и Флориды. Уточнена датировка одного из конституционных проектов Миранды (1797 г., а не 1798 г.). Впервые в мировой историографии описана вербовка в Нью-Йорке солдат для венесуэльской экспедиции Миранды 1806 г., история которой также подробно реконструирована в тексте.

Ключевые слова: Франсиско де Миранда, революции в Испанской Америке, история США в эпоху Ранней республики, англо-американские отношения, межамериканские отношения, Джон Адамс, Александр Гамильтон, Уильям Питт-мл., Уильям Стивенс Смит

Based on rich and diverse sources, including the U.S. archives, the article researches the place of the United States of America in life and revolutionary projects of the Precursor of the Spanish American independence Francisco de Miranda (1750–1816). It is argued that the circle of Miranda’s friends and supporters in the United States was Federalist in spirit – contrary to a widely held notion that foreign revolutions drew support from the Jeffersonian National Republican milieu. The article analyses the 1797/1799 plan of the Anglo-American union against France and Spain in the name of the Spanish American independence and the annexation of Louisiana and Florida by the United States. This plan was elaborated by Miranda and supported by Alexander Hamilton. The precise date of one of Miranda’s constitutional projects is clarified (1797, not 1798). For the first time in world historiography the article treats the New York draft of soldiers for the Miranda’s Venezuela expedition of 1806. The history of this expedition is also reconstructed in details.

Key words: Francisco de Miranda, revolutions in Spanish America, Early Republic, inter-American relations, John Adams, Alexander Hamilton, William Pitt the Younger, William Stephens Smith

Он обладал характером ученого-классициста, человека универсальных познаний, великого генерала и знатока всех военных наук, личности большого ума, вдумчивой натуры и неистощимого любопытства. Все полагали, что он знал семьи, партии и связи в Соединенных Штатах лучше, чем любой их житель, и что он знал о каждой кампании, осаде, битве и стычке, происходивших на протяжении всей войны, больше, чем любой офицер нашей армии или государственный деятель.

Джон Адамс – Джеймсу Флойду, 6 марта 1815 г.

Он либо Ахиллес, ущемленный неким личным оскорблением, подлинным или мнимым… либо бродячий рыцарь, столь же безумный, как его бессмертный соотечественник, древний герой Ла Манчи.

Джон Адамс – Джеймсу Флойду, 26 марта 1815 г.[1]

Одновременно картезиански методичный и непредсказуемый, “предтеча” (Precursor) независимости Испанской Америки, уроженец Каракаса Франсиско де Миранда (1750–1816) стал одним из тех “авантюристов Просвещения”, мастеров театрализации и утопии, о которых столь блестяще рассказал А.Ф. Строев в своей книге[2]. Самому герою был близок ключевой для просветительского — и шире, новоевропейского — сознания образ Одиссея[3]: Миранда был горд, когда образованный епископ Антверпена назвал его не просто “литератором”, “философом, полном учтивости и самых обширных познаний” и “великим военным”, но тем, кто “[м]ногих народов видал города и нравы изведал”, и видимо, сам попросил привести эту цитату на своем гравированном портрете, который был помещен на фронтиспис лондонской книги о его деяниях[4].

В 1947 г. немецкая писательница-коммунистка Анна Зегерс назвала свой очерк о Миранде “Великий неизвестный”[5]. Наверное, сегодня вторая часть этого определения вряд ли подходит “предтече”, однако, как я постараюсь показать, его деятельность еще изучена не в полной мере и пока таит находки для исследователей[6]. После ухода в 1783 г. с испанской военной службы Миранда посвятил всю свою жизнь делу независимости Испанской Америки, стремясь использовать для достижения цели противоречия между великими державами, постоянно менявшуюся расстановку сил в мировой политике. Его деятельность развивалась в Соединенных Штатах и по всей Европе, в первую очередь, в Великобритании, России, Франции. Долгие десятилетия Миранда хотел использовать связи, налаженные в 1783–1784 гг., когда он впервые посетил Соединенные Штаты, чья независимость только что была признана метрополией. Хотя в 1798—1799 гг. замысел Миранды покорил самого Александра Гамильтона, который уже был готов повести войска против Испанской империи, настоящая возможность снарядить в Нью-Йорке военную экспедицию на побережье Венесуэлы представилась только на рубеже 1805–1806 гг., когда отношения между США и Испанией осложнились и Миранда лелеял надежду на поддержку своих действий администрацией Томаса Джефферсона. После провала экспедиции 1806 г. контакты Миранды с его североамериканскими друзьями ослабляются, в конце 1807 г. он возвращается в Лондон, откуда уже в 1810 г. молодой Симон Боливар призовет его в Каракас возглавить революционное правительство Венесуэлы.

Франсиско де Миранда (1750–1816). По портрету Жан-Жака Франсуа Ле Барбье-старшего (1793). Из кн.: Antepara J.М. South American Emancipation… L., 1810.

Рассматривая североамериканские связи Франсиско де Миранды, я постараюсь решить, по крайней мере, две важные задачи, которые почему-то до сих пор даже не ставились исследователями[7]. Первая задача заключается во внимательном изучении круга друзей и сторонников Миранды в США. Забегая вперед, скажу, что этот круг окажется сплошь федералистским, хотя обычно в литературе сторонниками зарубежных революций на рубеже XVIII–XIX вв. предстают противники федералистов, национальные республиканцы-джефферсоновцы. В любом учебнике можно прочесть, что в 1790-е гг. Джефферсон восхищался Французской революцией как продолжением революции Американской, а Гамильтон и Адамс в противовес ему склонялись к более консервативным пробританским взглядам. Выясняется, что отношение федералистов и национальных республиканцев к революционным замыслам Миранды в Испанской Америке коренным образом противоречит привычным представлениям об умеренности первых и относительном радикализме вторых.

Другая задача состоит в подробном восстановлении событий экспедиции 1806 г., в первую очередь, с опорой на уникальный корпус источников — воспоминания ее участников. Хотя почти все эти воспоминания были опубликованы еще их авторами в 1810-е гг., целиком этот корпус, за единственным исключением, никогда не привлекался[8]. Даже в 1994 г., уже после всплеска “новой” историографии с ее призывами к истории “снизу вверх”, видный исследователь Марио Родригес ссылается только на свидетельства офицеров Миранды, хотя мемуары рядовых участников экспедиции едва ли не интереснее.

Пристальное рассмотрение истории экспедиции 1806 г. порождает очень важный и весьма болезненный вопрос: в чем состоят отличия “флибустьерской” (filibustering), грабительской экспедиции против иностранного государства от “национально-освободительной революции”? При внимательном взгляде границы между “правильной” революцией[9] и “флибустьерством” размываются. Экспедиции, традиционно считавшиеся “флибустьерскими” налетами алчных авантюристов, тоже устраивались под лозунгами свободы и борьбы против угнетения. Подчас сложно распутать разные, но только на первый взгляд противоречивые мотивы участников одного предприятия: сразу вспоминается многонациональная и многорасовая “республика” на острове Амелия у Флоридского побережья (1817), где рядом уживались пираты, просветители и политики, печатались свободолюбивые прокламации и развернулась нелегальная работорговля[10]. Неужто ответ состоит лишь в успехе замысла, и только победа приносит событию искомое имя в учебнике истории (“Мятеж не может кончиться удачей, // в противном случае зовется он иначе”)? По моему мнению, ключевой критерий, который может хотя бы частично различать два не столь уж далеких друг от друга явления, — наличие наемников: если среди участников их абсолютное большинство, то экспедицию, очевидно, нельзя назвать “освободительной”.

В 1780 г. молодой офицер испанской армии Франсиско де Миранда записался в вест-индский экспедиционный корпус, чтобы сражаться с британцами во Флориде и на Багамских островах – Испания, напомню, была союзником американских колоний Британии в их войне за независимость. Позднее Миранда вспоминал, что именно революционные идеи британских колоний зародили в его сознании мысль о независимости его родной Испанской Америки[11]. Видимо, вольнодумные идеи, а скорее связи, Миранды не прошли незамеченными — в августе 1782 г. он был арестован по обвинению в торговле контрабандой и выдаче британцам секретов о военных укреплениях Гаваны[12]. Миранда быстро вышел на волю, благодаря влиянию губернатора Кубы генерала Хуана Мануэля Кахигаля и Монсеррата (Juan Manuel Cagigal (Cajigal) y Montserrat, 1739–1811), у которого он служил адъютантом. Но в конце года его покровитель был отправлен в отставку с губернаторского поста, и Миранда понял, что тучи над ним вновь сгущаются. Он решает покинуть родные пределы: 1 июня 1783 г. Миранда отправился из Гаваны в Ньюберн (Newbern, Северная Каролина) близ Чарльстона, куда прибыл 10 июня. Миранда проведет в молодом государстве полтора года и покинет Америку только 15 декабря 1784 г., отплыв из Бостона в Лондон[13].

С рекомендательными письмами от Кахигаля и американского купца и офицера Джеймса Сигроува (James Seagrove, 1747–1800) Миранда посетил все значимые города Соединенных Штатов, от Чарльстона до Бостона. Он встретился с Джорджем Вашингтоном, Александром Гамильтоном, Сэмюэлом и Джоном Адамсами, Джоном Хэнкоком, Робертом и Гувернером Моррисами, Робертом Ливингстоном, генералами Генри Ноксом и Фридрихом-Вильгельмом фон Штойбеном, Томасом Пейном, маркизом де Лафайетом и многими другими деятелями молодой республики. Казалось, Миранда очаровывал всех — и строгих ветеранов недавней Войны за независимость, и кабинетных энциклопедистов. Президент Йеля Эзра Стайлс даже подумал, что его гость, “ученый человек и пламенный Сын Свободы”, уже успел объездить всю Европу — был и в Париже, Лондоне, Риме, Неаполе и Венеции[14].

Особый интерес офицера и будущего революционера вызывали события недавно завершившейся Войны за независимость: Миранда посещал места боев, военную академию в Вест-Пойнте, беседовал с ветеранами. Летом 1784 г. в Нью-Йорке Миранда впервые всерьез обсуждал план освобождения Испанской Америки — его увлеченным собеседником был Александр Гамильтон. Гамильтон передал Миранде список офицеров Армии США, среди которых он, очевидно, собирался искать добровольцев для исполнения своего замысла[15].

Другим увлеченным нью-йоркским слушателем венесуэльского гостя был старший сын богатого нью-йоркского купца, выпускник 1774 г. Колледжа Нью-Джерси (Принстона), один из адъютантов Джорджа Вашингтона, лично руководивший эвакуацией британских войск из Нью-Йорка в 1783 г., подполковник Уильям Стивенс Смит (1755–1816) — это знакомство, как мы увидим, станет судьбоносным в жизни обоих. В Нью-Йорке же предприниматели Стивен Сэйр (Stephen Sayre, 1736–1818) и Уильям Дюэр (William Duer, 1743–1799) одолжили ему денег на дальнейшие расходы — этот долг Миранда полностью никогда не вернет[16].

В Новой Англии особенно тесные отношения сложились у Миранды с давним знакомым Джеймса Сигроува, бывшим книготорговцем, генерал-майором Генри Ноксом (Henry Knox, 1750–1806), с которым венесуэлец успел познакомиться еще в Нью-Йорке. С Ноксом Миранда тоже обсуждал свою мечту — так родился составленный генерал-майором 23 ноября 1784 г. план вербовки 5 тысяч новоанглийских добровольцев на 5 лет для освобождения Испанской Америки. Нокс предполагал, что набрать добровольцев удастся за три месяца, а ежегодные расходы на содержание армии составят 4 622 000 долл. — сумму, несколько большую, чем все расходы федерального правительства за 1789–1791 гг.[17] Впоследствии в своих письмах к Ноксу Миранда будет напоминать об их амбициозном замысле осени 1784 г., надеясь, что время претворения его в жизнь скоро придет[18].

Другой будущий новоанглийский федералист, впоследствии первый губернатор территории Миссиссипи, Уинтроп Сарджент (Winthrop Sargent, 1753–1820) признавался Джону Адамсу, как был увлечен замыслами Миранды[19]. Горячими сторонниками венесуэльца стали Руфус Кинг (Rufus King, 1755–1827) и его близкий друг, сын купца-лоялиста Кристофер Гор (Christopher Gore, 1758–1827) — начинающие массачусетские политики-федералисты, которым также предстояла яркая карьера.

А вот с маркизом де Лафайетом отношения у Миранды не сложились. Еще в Новой Англии маркиз показался Миранде “личностью заурядной” (caracter mediocre), а в сентябре 1785 г. в Потсдаме, когда француз, проговорив со спутником Миранды Уильямом Стивенсом Смитом три часа и совершенно очаровав последнего, потом расспрашивал самого Миранду о надеждах на революцию в Южной Америке, тот, явно не желая делиться с французом сокровенными замыслами, сухо ответил, что ничего по этому вопросу сказать не может[20].

Итак, когда в декабре 1784 г. Миранда покидал Соединенные Штаты, у него сложился круг друзей, с которыми он был готов делиться своими самыми смелыми революционными замыслами и на чью поддержку он надеялся. В этот ближний круг входили Александр Гамильтон, Генри Нокс, Уильям Стивенс Смит, Руфус Кинг, Кристофер Гор, Стивен Сэйр, Уильям Дюэр. За исключением купца Стивена Сэйра, все его друзья в будущем примкнут к федералистам.

Тридцать первого января Миранда прибыл в Лондон. Двадцать пятого мая в британскую столицу прибыл его друг Уильям Стивенс Смит, назначенный в марте секретарем посольства Соединенных Штатов. Он сразу понравился как самому посланнику Джону Адамсу, так и его жене Абигейль[21]. Их дочь Нэбби (1765–1813) влюбилась в блестящего офицера, он отвечал взаимностью, так что свадьба, казалось, была не за горами.

Хотя Миранда ни разу не был в доме Адамсов на Grosvenor Sq., опасаясь быть замеченным испанскими дипломатами[22], он возобновил отношения со Смитом. Вскоре у друзей родился замысел поехать на ежегодные военные учения прусской армии под командованием прославленного Фридриха II. Джон Адамс согласился отпустить своего секретаря и вероятного будущего зятя, попросив, впрочем, возвратиться в Лондон как можно скорее[23].

Девятого августа 1785 г. Миранда отплыл со Смитом на континент — друзья проехали через Роттердам, Гаагу, Амстердам, Минден, Ганновер (тогда принадлежавший британской правящей династии) и 3 сентября уже находились в Берлине, где Фридрих II разрешил им присутствовать на учениях. Затем, выполнив главную цель своей поездки, путешественники выехали в Лейпциг и Дрезден, оттуда — в Прагу, а 14 октября были в Вене, где их представили императору Иосифу ІІ во время театрального представления. Двадцать шестого октября друзья расстались — Смиту давно надлежало возвращаться в Лондон, где Абигейль Адамс уже начинала всерьез волноваться о судьбе путешественников, от которых не было никаких известий[24]. Напоследок Смит одолжил другу денег на дальнейшее путешествие — долг удалось вернуть уже 30 октября 1787 г.[25] Миранда же продолжил свой путь по Габсбургской империи, первым делом направившись в имение князей Эстерхази близ Фертеда. Два дня роскошный барочный дворец с усадьбой показывал путешественнику его самый известный обитатель – великий композитор Йозеф Гайдн, работавший тогда над “парижскими” симфониями и уже обдумывавший свой шедевр “Семь слов Спасителя на кресте”[26]. Затем Миранда поехал в Пресбург (Братиславу), Триест, успешно уйдя от испанских шпионов, долго путешествовал по Италии и Греции, оказался в Стамбуле, откуда осенью 1786 г. прибыл в Херсон — оплот Российской империи в Причерноморье.

За время совместного путешествия Миранда убедил Смита, что южноамериканские владения Испанской империи готовы к революции. Считая, что Европа уже клонится к упадку, Смит верил, что настает эра Нового Света, когда страны Северной и Южной Америки смогут вместе “господствовать в мировой торговле”[27]. В письме мудрой супруге Джона Адамса Абигейль Смит не раскрывал столь далеко идущих планов, но просто писал о своем восхищении ярким и выдающимся попутчиком, которое разделял и его адресат[28].

Путь Смита в Лондон пролегал через Париж, где он почувствовал интерес к своему спутнику со стороны испанских агентов, свободно действовавших в союзной Франции. Смит призывал друга быть осторожнее[29]. В Лондон Смит вернулся только в начале декабря. Двадцать девятого декабря он просит у Абигейль Адамс руки ее дочери – бракосочетание состоялось 11 июня 1786 г. Знали бы строгие Адамсы, сколько неприятностей принесет в будущем их новый зять! Наверное, Смит был хорошим офицером (его военное дарование признавал, в частности, Джордж Вашингтон)[30], однако в мирной жизни он так и не мог найти себе достойное место. Любивший роскошь недалекий выходец из богатой семьи постоянно просил о должностях и доказывал свои таланты и значимость, как явствует уже из его писем своей невесте, которую он столь нетактично оставил, отправившись с Мирандой в европейское путешествие[31].

В апреле-августе 1787 г. Смит был командирован с дипломатическим поручением в Лиссабон, по пути куда узнал в июне в Мадриде, что испанские власти настойчиво разыскивают Миранду. Когда стало ясно, что Джон Адамс будет баллотироваться в президенты США, Смит безуспешно просил министра иностранных дел (должность государственного секретаря появится лишь с принятием Конституции в 1789 г.!) Джона Джея содействовать своему назначению преемником тестя на должности посланника в Лондоне[32]. Остаться в Лондоне не удалось, и в 1788 г. Смит вернулся в Нью-Йорк, где в 1790 г. был назначен Дж. Вашингтоном федеральным маршалом и наблюдал за проведением первой переписи в истории США[33]. Январь-апрель 1791 г. Смит вновь провел в Лондоне как представитель гамильтоновской партии, где — будучи частным лицом — без особых успехов пытался проявить свои дипломатические способности, видимо, чтобы получить желанный пост посланника в Великобритании[34].

В апреле 1797 г. Смит просит своего тестя, только что вступившего в должность президента США, назначить его главой таможни Нью-Йоркского порта[35], однако назначение не состоялось. Тем временем расточительство и неумелые спекуляции поставили Смита на грань банкротства. В июле 1798 г. президент с тяжелым сердцем вновь пытается добиться для своего зятя почетной должности и звания генерал-адъютанта, ссылаясь, в частности, и на опыт Войны за независимость, и на то памятное посещение маневров прусской армии. Назначение вновь не состоялось: Джон Адамс считал, что этому помешали завидовавшие Смиту Гамильтон и Пикеринг. Двадцать четвертого июня 1800 г. Адамс, наконец, назначает Смита инспектором Нью-Йоркского таможенного округа и доходов Нью-Йоркского порта (surveyor of the customs district of New-York and inspector of the revenue of the ports within the same). Но и тут все прошло не очень гладко: сенаторы, зная о расточительности Смита и не желая назначать на столь ответственную должность банкрота, провели расследование его финансовых дел. Только 16 февраля 1801 г. Сенат дал согласие на назначение, которое было подписано президентом 23 февраля[36]. Наконец, Абигейль Адамс могла вздохнуть спокойно, зная, что благосостояние семьи ее единственной дочери обеспечено[37]. Смит смог приступить к службе только 17 апреля 1801 г.

Его друг Миранда, тем временем, путешествовал по Российской империи, Скандинавии и Франции и в июне 1789 г. вернулся в Лондон. Уже через два дня после возращения он встречался со Стивеном Сэйром[38]. Вскоре политическая ситуация в мире, казалось, повернулась в сторону Миранды: в начале 1790 г. Нутка-Зундский кризис неожиданно поставил Великобританию и Испанию на грань войны[39]. Девятого февраля 1790 г. бывший королевский губернатор Массачусетса Томас Паунэлл (Thomas Pownall, 1722–1805) рассказал премьер-министру Уильяму Питту-мл. (1759–1806) о революционных замыслах Миранды, а уже 14 февраля глава лондонского кабинета встретился уже лично с венесуэльцем. По просьбе Питта-мл. Миранда разработал план войны с Испанией в Новом Свете[40]. Одновременно он зондировал через испанского посла маркиза Бернардо дель Кампо возможность североамериканского судоходства по Миссисипи[41]. Однако, спорные вопросы между двумя империями оказались практически урегулированы уже летом. Англо-испанское соглашение, подписанное 28 октября 1790 г., разрушило надежды Миранды на британскую помощь. Россия, при всем внимательном расположении к венесуэльцу, никак не могла помочь ему в осуществлении заветного замысла.

Тогда Миранда решает переключить внимание на другую державу и попытать счастья в революционной Франции. Двадцать третьего марта 1792 г. он прибыл в Париж, думая разведать обстановку[42]. Свержение французской монархии 10 августа помешало Миранде покинуть страну (у него был билет на дилижанс до Лондона на 12 августа!)[43]. Уже 11 августа жирондистский мэр Парижа Жером Петион де Вильнёв (Jérôme Pétion de Villeneuve, 1756–1794) предложил венесуэльцу остаться. В итоге Петион совместно с военным министом генералом Жозеф-Мари Серваном де Жербе (Joseph-Marie Servann de Gerbey, 1741–1808) убедили Миранду стать генералом (Maréchal de camp) революционной армии Франции. Его условием была французская помощь испаноамериканской революции — и новые французские власти, казалось, готовы были пойти Миранде навстречу, предоставив Сан-Доминго как базу для нападения на испанские гарнизоны в Новом Свете. С энтузиазмом Миранда писал Ноксу о том, что “наша дорогая Страна Америка станет той славной частью Земного шара, как предначертано ей природою!” и что “те Схемы, которые предлагал нам патриотизм на наших Симпозиумах (our patriotism sugested to our minds in our Semposiums) в Бостоне, недалеки от воплощения”[44].

В революционном Париже венесуэлец стал посещать салон английской поэтессы Хелен Марии Уильямс (Helen Maria Williams, 1761–1827), где собирались не только британские подданные и граждане США, но и видные жирондисты. Там Миранда встретил, казалось бы, своих потенциальных соратников из числа космополитичных революционеров: знаменитого автора “Американского кризиса” (1776) и “Прав человека” (1791), англичанина по рождению Томаса Пейна, которого венесуэлец встречал еще во время своего путешествия по Соединенным Штатам, и поэта и дипломата-джефферсоновца Джоэля Барлоу (Joel Barlow, 1754—1812). В день свержения монархии Пейн и Барлоу получили почетное французское гражданство. Среди встреченных в Париже старых американских знакомых были также авантюрный купец Стивен Сэйр и ветеран Войны за независимость Джон Ски Юстас (John Skey Eustace, 1760–1805)[45]. Складом характера и биографией Юстас, служивший во время Войны за независимость адъютантом последовательно у генералов Чарльза Ли, Джона Салливена и Натаниэля Грина, напоминал друга Миранды Уильяма Стивенса Смита. Юстас также мечтал о революции в Новом Свете: во время Нутка-Зундского кризиса 1790 г. он предлагал британскому послу в Париже план захвата Каракаса и освобождения британскими войсками Испанской Америки от власти метрополии[46]. Сэйр, Юстас и Миранда надеялись, что Париж сможет финансировать экспедицию в Южную Америку из средств от выплаты долга Соединенных Штатов, которые занимали еще у монархической Франции. США, впрочем, не стремились отдавать долг — этому противодействовал, в частности, посланник в Париже Гувернер Моррис[47].

Первого сентября 1792 г. Миранда был назначен в Северную армию Шарля-Франсуа Дюмурье. Вместе с ним под началом Дюмурье служил Юстас, получивший звание генерал-майора. Поначалу Миранде сопутствовал успех: его войска осадили и 29 ноября взяли Антверпен, но затем фортуна повернулась спиной к революционной армии. Дюмурье обвинил в поражениях Миранду, венесуэльца вызвали в Париж, а тут стало известно о предательстве самого Дюмурье. В итоге Миранду обвинили также в сговоре с ним. Важным доказательством обвинителей стал памфлет разочаровавшегося в Миранде Джона Ски Юстаса[48]. Итак, 12 апреля 1793 г. венесуэлец был арестован, но уже 16 мая оправдан присяжными и освобожден, однако 9 июля пришедшие к власти якобинцы вновь бросили Миранду за решетку, где он находился до 15 января 1795 г. Примечательно, что во время первого процесса среди свидетелей защиты были английские и американские посетители салона Хелен Марии Уильямс, в первую очередь, Джоэль Барлоу и Томас Пейн. Барлоу подчеркнул, что его общие с Мирандой лондонские друзья всегда поддерживали Французскую революцию. Пейн заявил, что человек, посвятивший жизнь освобождению Испанской Америки, не может предать доверие революционной Франции[49].

Тем не менее, отношения Миранды с джефферсоновцами вскоре испортились. В парижском письме Александру Гамильтону Миранда пишет, что “дело Свободы” с 1792 г. во Франции позорят “разбойники и невежды” (brigands et ignorants), и резко отзывается о тех, кто ему кажется сторонниками якобинцев, — Томасе Пейне, а также североамериканских посланниках Гувернере Моррисе и Джеймсе Монро, считая их назначение “большой ошибкой” президента Джорджа Вашингтона[50]. К этому письму Миранда приложил свою переписку второй половины марта — начала апреля 1797 г. с Джеймсом Монро и его зятем и секретарем Джоном Превостом, из которой следовало, что он готов был передать им некие важные документы, связанные с британским премьер-министром Питтом-мл. и замыслами освобождения Испанской Америки, однако посредник в переговорах Томас Пейн из-за неких подозрений воспрепятствовал встрече. Сам Пейн, за несколько лет до этого защищавший Миранду на процессе 1793 г., вспоминал дело следующим образом. В 1806 г. в письме, опубликованном в радикально-демократической джефферсоновской газете Уильяма Дуэйна “Aurora” (Филадельфия), он писал, что Миранда встретился с ним в Париже, прося помочь ему побеседовать с посланником Монро. Но когда венесуэлец показывал ему письма от Питта-мл, Пейн случайно увидел такое свидетельство, которое показывало, что Миранда получил от британского премьер-министра 1 200 ф. ст. за услуги в Нутка-Зундском кризисе 1789–1790 гг. Поняв это, Пейн посоветовал Монро не встречаться с Мирандой[51].

В последний год своего пребывания в Париже Миранда встретился с прибывшими из Мадрида венесуэльцем Хосе дель Посо и Сукре (José del Pozo y Sucre, ок. 1740/1742–1819) и чилийцем Мануэлем Хосе де Саласом (Manuel José de Salas)[52]. Двадцать второго декабря 1797 г. ими — под диктовку Миранды, а может быть, и им одним – был составлен план освобождения Испанской Америки при поддержке англо-американских союзников: Великобритания должна была бы предоставить 20 линейных кораблей, 8 тыс. пехотинцев и 2 тыс. кавалеристов (статья 3), а Соединенные Штаты — 5 тысяч пехотинцев и 2 тысячи кавалеристов (статья 9). Взамен союзники бы получали Пуэрто-Рико, Тринидад и Маргариту, поскольку “Южная Америка не находит в обладании ими никакого прямого интереса”, а также доступ к Панамскому перешейку. Из всех островов Карибского бассейна революционеры хотели бы оставить за собой только Кубу (статья 11). Революционеры также готовы были передать Соединенным Штатам Флориду и предоставить Великобритании торговые привилегии. Восстание должно было начаться после высадки на Панамском перешейке и на побережье Санта-Фе-де-Богота (Новой Гранады) десанта на 8–10 линейных кораблях под командованием Франсиско де Миранды: революционеры верили, что местное население ждет только сигнала, чтобы “вооружиться на благо независимости их родины” (статья 13)[53].

Замечу, что в тексте парижского плана кроется странное противоречие: с одной стороны, в нем говорится о передаче США не только Флориды, но и Луизианы, но одновременно указывается, что граница вновь созданного независимого государства с Соединенными Штатами будет пролегать по р. Миссисипи, т.е. земли к западу от нее — собственно Луизиана — должны были остаться испаноамериканскими (статья 9).

Казалось бы, авантюрный парижский план доказывает тонкое политическое чутье Миранды, остро понимавшего как международную обстановку, так и личные качества политиков по обе стороны Атлантики. Дело в том, что буквально через месяц Гамильтон в своем письме военному министру Джеймсу Мак-Генри высказал убежденность в необходимости союза с Великобританией против Испании для возможных совместных действий в Испанской Америке, Луизиане и Флориде, которые бы позволили приобрести две последние территории. Мак-Генри почти дословно передал содержание этого письма президенту Джону Адамсу в ответ на его запрос от 24 января 1798 г. о курсе США в отношении Испании[54]. Почему-то никогда не подчеркивавшееся ранее, это совпадение кажется столь незаурядным, что напрашивается гипотеза о прямых связях Миранды с Гамильтоном или его сторонниками в конце 1797 г. Однако свидетельств таких связей мне не удалось найти ни в опубликованных источниках, ни в архивах[55]. Итак, можно говорить о составленном Мирандой и Гамильтоном независимо друг от друга едином плане уничтожения Испанской империи в Новом Свете: Флорида и Луизиана (последняя — по замыслу Гамильтона) переходили бы Соединенным Штатам, Тринидад, Маргарита, Санто-Доминго и, видимо, Пуэрто-Рико – Великобритании, а другие владения Испании обретали бы независимость при условии предоставления торговых привилегий своим союзникам.

Примерно в то же время Мирандой был составлен проект конституции независимой Испанской Америки[56]. Этот документ ошибочно датировался классиком венесуэльской историографии Хосе Хилем Фортулем (José Gil Fortoul, 1861–1943) и Уильямом Робертсоном 1790 годом и был передатирован исследователем биографии Вискардо и Гусмана, каталонским историком-иезуитом Мигелем Батльори лишь в середине ХХ в.[57] Датировку Батльори (1798) с тех пор некритически повторяют исследователи[58], хотя текст явно был составлен еще в 1797 г.: 16 января 1798 г. Миранда уже передал его Питту-мл., заметив, что текст был одобрен представителями Испанской Америки[59] — очевидно, Хосе дель Посо и Сукре и Мануэлем Хосе де Саласом. Даже если предположить, что здесь Миранда лукавил — или что и самой встречи 22 декабря 1797 г. не было, — все равно маловероятно, что он составлял конституционный проект в спешке, то ли по пути из Парижа, откуда 3 января он выехал в Лондон с фальшивым паспортом, то ли в самой столице туманного Альбиона, куда он прибыл накануне визита к Питту-мл., торопясь восстановить связи с британскими правящими кругами. Логично предположить, что конституционный проект был составлен Мирандой одновременно с датированным 22 декабря 1797 г. планом освобождения Испанской Америки.

В этом проекте венесуэлец подробнее описал территорию будущего государства. Он предусмотрел, что граница независимой Испанской Америки с США пройдет по р. Миссисипи, а затем на запад к Тихому океану по 49°с.ш., т.е. на 7°с.ш. севернее той границы, которая будет обозначена Трансконтинентальным договором Адамса-Ониса 1819 г. Он также специально указал, что в территорию нового государства войдет Куба, но не Тринидад и Маргарита (“острова вдоль побережья”). Таким образом, Миранда был готов отдать англо-американским союзникам карибские острова, кроме Кубы, Флориду, которая в 1763—1783 гг. принадлежала Британской империи (за ее возвращение Испании Миранда успешно сражался в 1781 г.!), но не территорию западнее Миссисипи — Луизиану, о присоединении которой мечтал Гамильтон.

Одиннадцатого января 1798 г. Миранда, переплыв через Ла-Манш, прибывает в Дувр. Чудом выжив в море страстей Французской революции, он укрепился в своих про-англо-саксонских взглядах. В упомянутом конституционном проекте 1797 г. Миранда предусмотрел для Испанской Америки смешанную систему правления по образцу британской с наследственной исполнительной властью “Инки”, с назначаемым пожизненно, но не наследственным Сенатом из знатных семейств и выборной Палатой общин – чтобы избежать “роковых последствий франко-республиканской системы, которую Монтескье зовет крайней свободой”[60]. В своем обращении к соотечественникам от 31 декабря 1799 г. Миранда призывал: “У нас перед глазами два великих образца: американская и французская революции. Будем же благоразумно подражать первой и с величайшей осторожностью избегать роковых последствий второй”[61].

Шестнадцатого января 1798 г. венесуэлец встречается с премьер-министром Питтом-мл., которому уже переслали по его просьбе парижский план от 22 декабря 1797 г. Британский премьер-министр тепло встретил Миранду, которому показалось, что политик “простил” его стремительный отъезд в 1792 г. во враждебную революционную Францию. В ходе длившейся три с половиной часа беседы венесуэлец, в частности, убеждал Питта-мл., что даже сто лет угнетений испанского короля лучше “ужасов отвратительных бедствий ненавистной системы французов”. Он передал премьер-министру единственный экземпляр своего конституционного плана, понравившегося Питту-мл. своим британским духом[62].

Тридцатого января 1798 г. Миранда встречается с посланником США в Лондоне Руфусом Кингом, который в ближайший год станет, наряду с Томасом Паунэллом, самым горячим сторонником венесуэльского революционера. Миранда посвящает Кинга в свой замысел, говоря об англо-американской помощи Южной Америке во имя “разумной Свободы, порядка и [разумного] Правительства”. Восьмого февраля венесуэлец рассказал Кингу о своем конституционном проекте, а 12 февраля показал ему парижский план от 22 декабря 1797 г. Уже 1 февраля 1798 г. Кинг в беседе с министром иностранных дел лордом Уильямом Гренвиллем спросил его о мнение о плане Миранды. Гренвилль ответил, что не верит в эту идею, опасаясь повторения ужасов Французской революции в Новом Свете. Во время следующей беседы 15 февраля Гренвилль добавил, что ввязываться в проект Миранды неразумно (impolitic) и что Великобритания вмешается в южноамериканские дела только в ответ на возможную французскую экспансию на континенте. Двадцать шестого марта Гренвилль раскрыл карты, признавшись, что британский кабинет, не поставив Миранду в известность, сообщил испанским властям, что не поддержит революцию в Испанской Америке, если Испания будет противодействовать возможным посягательствам Франции на владения ее и Португалии в Новом Свете[63]. Итак, Миранда вновь, как и в 1790 г., становился объектом большой политической игры, козырем Великобритании, стремившейся сдержать возможную экспансию революционной Франции, но вполне удовлетворенной политикой Испании, которая в 1797 г. пошла на радикальный шаг и отказалась от вековой торговой монополии, разрешив нейтральным судам заходить в большинство ее американских портов.

В депешах Кинга государственному секретарю США Тимоти Пикерингу картина предстает в слегка приукрашенном виде. Он писал, что в британском кабинете готовы на совместную экспедицию по освобождению Южной Америки, если испанское правительство падет под воздействием французов. Посланник полагал такой англо-американский союз “мудрой и всеобъемлющей политикой, которая, взирая на Судьбы Нового Света, своими великими и щедрыми Деяниями заложит глубокие и твердые основания долговременного согласия между ее восходящими Империями”. Явно под влиянием слов Миранды Кинг был уверен в грядущих переменах в Новом Свете: “Южная Америка скоро пройдет через Революцию: у нас огромный интерес как в этом Событии, так и в том, как оно осуществится”. Кинг боялся, что революционный порыв в Южной Америке будет оседлан Францией[64]. Позднее Кинг, впрочем, не скрыл от государственного секретаря и разочаровывавшего обстоятельства — признания Гренвилля от 26 марта об испано-британских связях[65].

Двадцатого марта 1798 г. Миранда обращается к Питту-мл., напоминая о встрече 16 января и выдвинутом им плане высадки в провинции Санта Фе де Богота (Новая Гранада) десанта в 4—5 тыс. американских солдат на 6 или 8 линейных британских кораблях. Двадцать четвертого марта 1798 г. Миранда пишет президенту США Джону Адамсу, также направляя ему парижский план от 22 декабря 1797 г., пересказывая свой конституционный проект и прося о военной поддержке для “южных соотечественников” (compatriotes du sud) — венесуэлец напоминал о помощи, оказанной Людовиком XVI во время войны британских колоний против метрополии[66].

Несколько ранее, 7 февраля, в тот же день, когда Руфус Кинг впервые обратился к Пикерингу с депешей о плане Миранды, сам Миранда отправил письмо Гамильтону о своей встрече с посланником Вашингтона и новом революционном замысле[67]. Поначалу реакция Гамильтона была сдержанной: он надписал на письме Миранды, что считает его “авантюристом-интриганом” (intriguing adventurer)[68]. Все изменило дело XYZ об агентах Талейрана в США, которое, наложившись на уже существующие противоречия — захват французами судов США с британскими товарами, — привело в июле к резкому обострению отношений с Францией, так называемой “квази-войне”.

Шестнадцатого июля 1798 г. Конгресс принял закон, согласно которому регулярная армия увеличивалась с 4 173 до 14 421 чел. “на время существующих разногласий между Соединенными Штатами и Французской республикой”[69]. Рассматривался и вопрос о создании резервной Временной армии (Provisional Army) в 50 тыс. человек[70]. К октябрю первый президент страны Джордж Вашингтон, государственный секретарь Тимоти Пикеринг и военный министр Джеймс Мак-Генри после долгой борьбы с трудом склонили Адамса назначить амбициозного Гамильтона, не занимавшего тогда никаких постов, генерал-майором и генеральным инспектором Армии США — вторым человеком в вооруженных силах после немолодого Вашингтона[71].

В обострившейся обстановке “квази-войны” Гамильтон увлекся замыслом венесуэльца, который сулил ему новую славу, а Соединенным Штатам — окончательный разрыв с Францией и козырь против Испании, который мог бы помочь в приобретении Флориды и Луизианы. В своем письме от 22 августа 1798 г. Гамильтон пишет Миранде, что пойдет на его план только при согласии властей США, которые, как он ожидал, могли бы принять его уже к зиме 1798/1799 г. В сознании Гамильтона представилась совместная англо-американская экспедиция: 12 тысяч североамериканских солдат на британских кораблях поплывут освобождать Испанскую Америку под началом Джорджа Вашингтона — формального главы Армии США, пребывавшего на покое в имении Маунт-Вернон. Второе место Гамильтон отводил себе[72]. Надеясь на войну с Францией и ее союзником Испанией, он думал о захвате Нового Орлеана и соответственно приобретении Луизианы и Флориды.

В письме Гамильтону Кинг передавал слухи о том, что французский флот может напасть на Бразилию, и тогда “сокровище Южной Америки окажется в распоряжении Директории. Кроме того, страна может быть революционизирована по французскому образцу”[73]. Другой слух Кинг сообщил Миранде – якобы французские войска уже высадились в Пенсаколе (Флорида)[74]. В письме от 2 апреля 1798 г. Чарльзу Коутсуорту Пинкни, Джону Маршаллу и Элбриджу Герри — членам комиссии, которые вели переговоры с Талейраном, Кинг утверждал, что если Великобритания не поднимет революцию в Испанской Вест-Индии, то тогда Франция навяжет всему Карибскому бассейну свою систему, что станет угрозой для Соединенных Штатов[75]. Схожие мысли высказал Паунэлл в письме Миранде от 16 мая 1798 г., говоря, что если Соединенные Штаты не объединятся с Великобританией для совместной операции в Новом Свете, то они потеряют положение “Суверенной Нации” и станут сателлитом Франции[76].

Тем временем, Миранда познакомил Кинга с перуанским иезуитом Хуаном Пабло Вискардо и Гусманом (1748–1798) — автором “Письма к американцам испанского происхождения” (1791), первого призыва к независимости. Незадолго до своей скоропостижной смерти монах-революционер доверил дипломату свои сочинения[77]. Именно Кинг дал средства на лондонское издание “Письма к американцам…” (1799), причем, видимо, в целях конспирации местом публикации указана была Филадельфия[78]. Он же оплатил работу знаменитого королевского картографа Уильяма Фэдена (William Faden, 1749–1836) по изготовлению к 1 января 1799 г. подробной карты Южной Америки[79].

В августе 1798 г. Миранда составил детальный план военной операции, который был представлен Питту-мл. в следующем месяце. Он повторял парижский план от 22 декабря 1797 г., за одним исключением: помимо 8–10 линейных кораблей, Великобритания должна была предоставить “пропорциональное количество фрегатов”[80]. В письме Гамильтону венесуэлец утверждал, что все готово к экспедиции, нужно лишь согласие “Вашего прославленного президента”[81].

Мы уже видели, что и Миранда, и Гамильтон надеялись, что экспедицию, пусть формально, возглавит Джордж Вашингтон. В июне и августе 1799 г. живший тогда в Лондоне и знакомый с Мирандой через Кинга знаменитый американский живописец Джон Трамбулл (John Trumbull, 1756–1843) обращался к Вашингтону с предложением возглавить кампанию по освобождению готовой к революции Испанской Америки от господства метрополии — иначе, боялся он, власть как на Иберийском полуострове, так и в Южной Америке захватит революционная Франция[82].

Гамильтон открыто делился планом военной экспедиции со своими однопартийцами — военным министром Джеймс Мак-Генри и членом Палаты представителей от Массачусетса Гаррисоном Греем Отисом. В письме последнему он утверждал:

Если Франция по-прежнему стремится к созданию всемирной империи (universal empire), то что может лучше помешать этой цели, как ни отделение Южной Америки от Испании — единственного Канала, через который во Францию поступают богатства Мексики и Перу? Президента нужно поставить в положение, чтобы он осознал благоприятные последствия такого раздела. Жаль, что подготовка надлежащих военных сил не продвигается быстрее. В некоторых умных головах [в голове Джона Адамса? — А.И.] на сей счет царит грустное непонимание[83].

Президент Адамс оказался не на шутку напуган амбициозными планами Гамильтона, которые поддерживал еще один видный федералист, тогда губернатор Нью-Йорка Джон Джей[84]. Массачусетский федералист Элбридж Герри записал признание Адамса: президент боялся, что бывший министр финансов мечтает о войне с Францией, чтобы совершить государственный переворот, провозгласить себя монархом и вернуть Соединенные Штаты под власть Великобритании[85]. Хотя сам Адамс узнал о плане Миранды через государственного секретаря Тимоти Пикеринга еще в конце августа 1798 г.[86], он явно не стремился давать делу ход. Только 3 октября 1798 г. президент переправил Пикерингу письмо Миранды, указав, что отвечать на него не будет, но прося подумать, не мог бы замысел венесуэльца оказаться полезен для Соединенных Штатов в случае вражды с Испанией[87]. Других действий не последовало — Адамс не уступил Гамильтону. Итак, несмотря на поддержку плана Миранды влиятельными североамериканскими политиками, высшее руководство страны не готово было идти ему навстречу.

Девятнадцатого марта 1799 г. Миранда направляет Питту-мл. длинный меморандум, пытаясь прервать затянувшееся молчание британского кабинета[88]. Томас Паунэлл разочаровался в нерешительности официальных Лондона и Вашингтона еще в феврале 1799 г.[89] Революционные надежды, разгоревшиеся было во второй половине 1798 г. в связи с делом XYZ, таяли с каждым месяцем. С января 1799 г. Миранда через посредство своих друзей — русского посла С.Р. Воронцова и Руфуса Кинга — стремился получить от официального Лондона разрешение выехать на оккупированный британцами Тринидад, чтобы обустроить там форпост для революционной борьбы, или хотя бы в Соединенные Штаты. После долгих проволочек 18 сентября 1799 г. он получил известие, что хотя “министры Его Величества” не разрешают Миранде покинуть Англию, ему будет обеспечено “пособие, достаточное, чтобы жить в легкой и удобной манере”[90]. Еще до формального завершения “квази-войны” франко-американской конвенцией от 30 сентября 1800 г. федеральные законы от 20 февраля 1800 и 14 мая 1800 гг. предусматривали сокращение регулярной армии США до 4 436 человек, т.е. практически до прежних границ; ни о какой военной экспедиции речи больше идти не могло[91].

Подведем промежуточный итог. Адамс так и не ответил на письмо Миранды от 24 марта 1798 г., Питт-мл., не стремившийся к всемерному ослаблению Испании, также не предпринял никаких реальных действий, и дело заглохло само собой. Много позднее Адамс писал, что “нет арабской сказки более причудливой (extravagant)”, чем тот “замысел Питта (sic!), Миранды и Кинга”[92]. Верно, конечно, но в эпоху революций порой воплощаются в жизнь и более причудливые сказки. Очевидно, впрочем, что если бы Великобритания и Соединенные Штаты приступили бы к воплощению в жизнь проекта Миранды, то в той полномасштабной войне, которая могла бы разгореться, молодое и еще небольшое по населению североамериканское государство подверглось бы крайне серьезным испытаниям. Страхи Адамса были оправданы.

Неудача 1798—1799 гг. не смутила Миранду, ни на один день не прекратившего искать пути воплощения заветного замысла. Он продолжает напоминать о себе североамериканским друзьям — Генри Ноксу, Руфусу Кингу, Уильяму Стивенсу Смиту, и внимательно следит за малейшими течениями как никогда бурной реки мировой политики. В июне 1801 г. Миранда вновь готовился отплыть на Тринидад, однако его опять не выпустили из страны. Двадцать пятого марта 1802 г. между Великобританией, с одной стороны, и Францией, Испанией и Батавской республикой, с другой, был подписан Амьенский мир, и острова Тринидад и Тобаго официально вошли в состав Британской империи.

30 апреля / 2 мая 1803 г. Соединенные Штаты подписали договор о покупке Луизианы у Франции, которая, в свою очередь, приобрела эти земли у Испании по договору Сан-Ильдефонсо от 1 октября 1800 г., подтвержденному Аранхуэсским договором от 21 марта 1801 г. Так Британская империя и Соединенные Штаты получили территории, которые сулил Миранда за поддержку его революции, без перенапряжения сил и людских потерь. Новая возможность претворить мечту о независимости Испанской Америки в жизнь представилась венесуэльцу в 1805 г.

(окончание следует)

  1. * Часть материалов для статьи была собрана во время месячной стажировки в США в январе-феврале 2009 г. по гранту гарвардского Международного семинара по истории Атлантического мира. Выражаю благодарность М.С. Альперовичу за помощь в литературе и внимание к моим исследованиям.
  2. Adams J. Works: In 10 vols. Boston, 1850–1856. Vol. X. P. 134–135, 242.
  3. Строев А.Ф. “Те, кто поправляет фортуну”. Авантюристы Просвещения. М., 1998.
  4. Ср., напр., главу об Одиссее из “Диалектики Просвещения” (1947) Макса Хоркхаймера и Теодора Адорно.
  5. Епископ Корней-Франсуа де Нели – Франсиско де Миранде, 30 декабря 1792 г. // Antepara J.M. South American Emancipation. Documents, Historical and Explanatory, shewing the designs which have been in progress and the exertions made by General Miranda, for the South American Emancipation, during the last twenty-five years. L., 1810. Р. 216–217. О гравюре см.: Ibid. P. i. Книга Антепары, в основном, составлена самим Мирандой. В тексте: “Qui mores hominum multorum vidit et urbes”. Епископ цитирует «Искусство поэзии» Горация: Hor. Ars poet., 142. “Многих народов видал города и нравы изведал” (пер. А.А. Фета). Здесь Гораций переводит знаменитое начало “Одиссей”: “Многих людей города посетил и обычаи видел” – Odys. I, 3 (пер. В.А. Жуковского). Любопытно, что в латинском тексте один глагол videre – “видеть”, а в греческом оригинале два, причем “изведал” лучше, чем “видел” передает смысл греческого глагола γιγώσκω, относящегося к “обычаям” / “нравам”. Значит, Фет, переводя Горация, цитирующего Гомера в своем латинском переложении, посмотрел в греческую “Одиссею”, и перевел уже оригинальный текст, причем точнее, чем это сделал Жуковский. На оригинальной французской гравюре 1793 г. Шарль-Этьена Гоше (Charles-Etienne Gaucher, 1741–1804) по портрету Жан-Жака Ле Барьбе-старшего (Jean Le Barbier l’Aíné, 1738-1826), с которой лондонский гравер Томас Брэгг (Thomas Bragg, ca. 1780-1840) копировал изображение для книги Антепары, отсутствует надпись “τής έλεϋθερίας” ([меч] “свободы”) на мече и указанная цитата из Горация, зато в одном из ее вариантов портрет, думаю, по настоянию Миранды, обрамляют свитки Ксенофонта, Платона и Павсания рядом с кодексами Винкельмана и Локка. Ср. образцы этой гравюры во Французской национальной библиотеке и Версале: Robertson W.S. The Life of Miranda: In 2 vols. N.Y., 1929 (repr. – N.Y., 1969). Vol. I. Inter p. 132–133; Château de Versailles et de Trianon. Inv.Grav.LP 88.73.2. (http://www.banqueimages.crcv.fr/fullscreenimage.aspx?rank=1&numero= Inv.Grav.LP+88.73.2). Портрет 1793 г. был выполнен во время якобинского суда над Мирандой.
  6. Seghers A. Große Unbekannte. Enleitung. Miranda // Ost und West. Bd. 1. 1947. Hf. 2. S. 51–64. Другим “великим неизвестным” был для писательницы Туссен-Лувертюр.
  7. Литература о Франсиско де Миранде, разумеется, обширна. Отметим важнейшие книги: Robertson W.S. Francisco de Miranda and the Revolutionizing of Spanish America // American Historical Association. Annual Report for 1907. Wash., 1909. Vol I. P. 189–540; idem. The Life of Miranda; Parra-Peréz C. Miranda et la révolution française: In 2 vols. P., 1925. Rodriguez M. “William Burke” and Francisco de Miranda: The Word and the Deed in Spanish America’s Emancipation. Lanham (Md.), 1994; Zeuske M. Fransisco de Miranda und die Entdeckung Europas: Eine Biographie. Münster-Hamburg, 1995; Racine K. Francisco de Miranda, a Transatlantic Life in the Age of Revolution. Wilmington (Del.), 2003; Henríquez G. Historia de un archivo Francisco de Miranda. Reconstitución de la memoria. Caracas, 2001; García L., S.J. Francisco de Miranda y el antiguo regimen español. Caracas, 1961; Castillo Didier M. Grecia y Francisco de Miranda. Precursor, héroe y mártir de la independencia hispanoamericana. Santiago, 1995 (2-е изд. — Santiago, 2002); Bohárquez Morán C. Francisco de Miranda: Precursor de las independecias de la América Latina. Tercera ed. Caracas, 2006 (ориг. изд. на франц. яз. – P., 1998); Las independencias de América Latina: génesis, proceso y significado actual / Coordinación y edición Carmen Bohórquez. Caracas, 2009 [материалы конференции в Коро 31 июля — 2 августа 2006 г., почти исключительно посвященной Миранде и его экспедиции 1806 г.]; Альперович М.С. Франсиско де Миранда в России. М., 1986. Популярные очерки на русском языке: Григулевич И.Р. Миранда. М., 1965; он же. Франсиско де Миранда и борьба за независимость Испанской Америки. М., 1976. На мой взгляд, лучшей, наиболее полной биографией Миранды, несмотря на совсем немногочисленные неточности, остается двухтомник Уильяма Робертсона.
  8. Например, в последней работе по данной проблематике: Bushnell D. Francisco de Miranda and the United States: The Venezuelan Precursor and the Precursor Republic // Francisco de Miranda: Exile and Enlightenment / Ed. by J. Maher. L., 2006. P. 7–21.
  9. Chacón Rodríquez D.R. Nueva interpretación historiográfica de la Expedición Libertadora de Miranda, en 1806 // Las independencias de América Latina: génesis, proceso y significado actual. P. 269–285.
  10. “Правильной” в том новоевропейском представлении конца XVIII–XX вв., которое считает национальное государство (nation state) более совершенной формой, нежели империя, и, руководствуясь принципами народного суверенитета и национальности (национального характера), отстаивает ценности “права наций на самоопределение”. Для большинства североамериканцев рубежа XVIII–XIX вв. “правильная” революция означала восстановление утраченного “естественного права” и “разумную свободу” (rational liberty).
  11. О “республике” на Амелии см.: Исэров А.А. США и борьба Латинской Америки за независимость, 1815–1830. М., 2011. С. 123–131. Ср.: Chaffin T. “Sons of Washington”: Narciso López, Filibustering, and U.S. Nationalism, 1848–1851 // Journal of the Early Republic. 1995. Vol. 15. № 1. Р. 79–108. В свое время патриарх североамериканской дипломатической истории Сэмюэль Бимис, который часто, подобно своему кумиру Джону Куинси Адамсу, не скрывал своих резких мыслей, поставил рядом имена Нарсисо Лопеса и Франсиско де Миранды, как бы низводя “Предтечу” до уровня авантюриста-“флибустьера”: Bemis S.F. A Diplomatic History of the United States. Rev. ed. N.Y., 1942. P. 315.
  12. [Mill J.] Emancipation of Spanish America [Review of: Lettre aux Espagnols-Américains. Par un de leurs Compatriotes [Juan Pablo Viscardo y Guzmán]. A Philadelphie, [1799]] // Edinburgh Review. October 1808 – January 1809. Vol. XIII. № 26. Р. 286. Отец знаменитого экономиста и философа Джона Стюарта Милля Джеймс Милль работал над статьей по настоянию и в сотрудничестве с Мирандой. См.: Robertson. W.S. Op. cit. Vol. II. P. 48–51.
  13. Ibid. Vol. I. P. 23–27 passsim; García L., S.J. Op. cit. P. 217–233. Губернатор в суде подчеркивал, что разрешил подчиненным возить контрабандный товар, именно для того, чтобы больше узнать о британских намерениях. Во время своей поездки на Ямайку осенью 1781 г. для обмена пленными Миранда действительно собрал много сведений о положении дел на острове, но – чтобы наладить отношения с губернатором – предоставил ему данные об испанских кораблях, атаковавших Пенсаколу.
  14. См.: Robertson W.S. Op. cit. Vol. I. P. 34–58; Onís J., de. Los Estados Unidos vistos por escritores hispanoamericanos. Madrid, 1956. P. 92–102; Racine K. Op. cit. P. 31–66; Альперович М.С. Североамериканская республика после Версальского мира 1783 года глазами очевидца // Американский ежегодник. 1998. М., 1999. С. 59–68. Североамериканский дневник Миранды опубликован в: Archivo del general Miranda / Dirig. y revisada por Vicente Dávila. Caracas, 1929–1938. Т. 1–15; La Habana, 1950. T. 16–24. Т. 1. P. 192–338. (Далее: AGM.)
  15. Robertson W.S. Op. cit. Vol. I. P. 47.
  16. Ibid. Vol. I. P. 43–44; Papers of Alexander Hamilton: In 27 vols. / Ed. by H.C. Syrett. N.Y., 1961–1987. Vol. III. P. 586–587; AGM. T. XV. P. 72–77.
  17. AGM. T. VII. P. 95. Сэйр получит лишь часть денег, Дюэр — ничего. См.: Джон Дюэр — Франсиско де Миранде, 9 января 1805 г; Стивен Сэйр — Томасу Джефферсону, 15 ноября 1806 г. // AGM. T. XVII. P. 335–336; Robertson W.S. Op. cit. Vol. I. P. 42. O Стивене Сейре см.: Alden J.R. Stephen Sayre: American Revolutionary Adventurer. Baton Rouge (La.), 1983.
  18. AGM. T. XV. P. 73–77. Копия плана находится в: New-York Historical Society. Rufus King Papers. Vol. 26. Folder 2. F. 71A-72А. (Далее: N-YHS.) Расходы федерального правительства в 1789–1791 гг. составили 4 269 000 долл., в 1792 г. — 5 080 000 долл. См.: Historical Statistics of the United States. Colonial Times to 1970. Wash., 1975. Part II. P. 1115. Y457–465. Континентальная армия Джорджа Вашингтона, для сравнения, не превышала 24 тыс. человек, насчитывая в среднем 10–20 тыс. солдат до 1779 г., а затем сократилась менее, чем до 5 тысяч. См.: Risch E. Supplying Washington’s Army. Wash., 1981. P. 28.
  19. Robertson W.S. Op. cit. Vol. I. P. 50, 54–55; AGM. T. 1. P. 315 (запись от 16 сент. 1784 г.); Франсиско де Миранда – Генри Ноксу, 4 ноября 1792 г., 19 октября 1798 г. // New England Historic Genealogical Society. Papers of Henry Knox (deposited at the Massachusetts Historical Society). Reel 32, 176; AGM. T. XV. P. 339. В недавно опубликованной академической биографии Нокса ни слова не говорится о его связях с Мирандой. См.: Puls М. Henry Knox: Visionary General of the American Revolution. N.Y., 2008.
  20. Джон Адамс – Джеймсу Флойду, 6 марта 1815 г. // Adams J. Works. Vol. X. P. 135.
  21. AGM. T. 1. P. 317–318; 398. См.: Robertson W.S. Op. cit. Vol. 1. Р. 53, 66. Тем не менее, маркиз де Лафайет, видимо, догадывался о замыслах Миранды, которыми тот делился со Смитом. Позднее он писал Смиту о своей надежде видеть весь Новый Свет – “от эскимосских земель до мыса Горн” — свободным от Европы. См.: маркиз де Лафайет – Уильяму Стивенсу Смиту, 16 января 1787 г. // Massachusetts Historical Society. De Windt Papers, 1779–1841. Folder “1787–1803”. (Далее: MHS.)
  22. Джон Адамс — маркизу де Лафайету, 3 июня 1785 г.; Абигейль Адамс — Томасу Джефферсону, 6 июня 1785 г. // MHS. Adams Family Papers. LbC 2453; CDF. Box 5. Trans Fam. Corr.
  23. Джон Адамс – Джеймсу Флойду, 6 марта 1815 г. // Adams J. Works. Vol. X. P. 135.
  24. Уильям Стивенс Смит – Джону Адамсу, 4 августа 1785 г., Джон Адамс – Уильяму Стивенсу Смиту, 5 августа 1785 г. // MHS. Adams Family Papers. XIV, 185; Adams Family Papers. PCC. № 92, I. F. 19. См. также цит. в кн.: Roof C.M. Colonel William Smith and Lady: The Romance of Washington’s Aide and Young Abigail Adams. Boston, 1929. P. 103–104.
  25. Абигейль Адамс – Томасу Джефферсону,: 24 ноября 1785 г. // Adams Family Correspondence. 10 vols. to date. Cambridge (Ma.), 1963–2011. Vol. 6. Dec. 1784 – Dec. 1785 / Ed. by R.A. Ryerson, et al. P. 466–467. Дневник путешествия вел по-английски Смит, которому 17 марта 1791 г. Миранда выслал его исправленную и дополненную копию: Jornal de Prusia; Saxonia; y Austria. En el año de 1785 // AGM. T. I. P. 352–436.
  26. AGM. T. VII. Р. 99, 106; Джон Адамс – Джеймсу Флойду, 6 марта 1815 г. // Adams J. Works. Vol. X. Р. 135–136. Миранда выплатил долг из денег, полученных в С.-Петербурге, где он поправил свое материальное положение. См.: Альперович М.С. Франсиско де Миранда в России. С. 119–127, 133.
  27. AGM. T. I. P. 435.
  28. Уильям Стивенс Смит – Джону Джею, 6 декабря 1785 г. Приведено в кн.: Roof K.M. Op. cit. P. 122, 123. В 1803 г. Смит повторит те же мысли, правда, в 1785 г. он говорит об открытии реки Миссисипи для торговли, а в 1803 г. — уже о необходимости расширения США на запад от Миссисипи: [Smith W.S.] Remarks on the Late Infraction of Treaty at New Orleans. By Coriolanus. N.Y., 1803. P. 7. Смит ссылается на философа Джорджа Беркли (“Verses on the Prospect of Planting Arts and Learning in America”, 1726), который, развивая представление романо-германского средневековья о “translatio imperii” и “translatio studii” с востока на запад, считал, что Америка должна стать последним оплотом империи в мировой истории. Рецепция идеи “translatio” в американском сознании не была еще подробно исследована. Тем не менее, см.: Tuveson E.L. Redeemer Nation: The Idea of America’s Millenial Role. Chicago, 1968. P. 94–98; Shalev E. Rome Reborn on Western Shores: Historical Imagination and the Creation of the American Republic. Charlottesville (Va.), 2009; idem. Empire Transformed: Britain in the American Classical Imagination, 1758–1783 // Early American Studies. 2006. Vol. 4. № 1. Р. 112–146.
  29. Уильям Стивенс Смит — Абигейль Адамс, 5 сентября 1785 г.; Абигейль Адамс — Уильяму Стивенсу Смиту, 18 сентября 1785 г. // Adams Family Correspondence. Vol. 6. P. 341, 368.
  30. Уильям Стивенс Смит – Франсиско де Миранде, 10 ноября 1785 г. См. также его лондонские письма от 8 апреля 1786 г. и 26 марта 1788 г.: AGM. T. XV. P. 79, 141–142, 86–91. Последнее письмо опубликовано также в кн.: Antrepara J.M. Op. cit. P. 43–48. См. также в кн.: Альперович М.С. Франсиско де Миранда в России. С. 22, 136, 190–192.
  31. См. свидетельства Джорджа Вашингтона от 24 июня 1782 г. и генерал-майора Джона Салливена от 3 октября 1779 г. в: MHS. De Windt Papers, 1779–1841. Folder “1779–1782”. Опубликовано в кн.: Memoir of William S. Smith // Journal and Correspondence of Miss Adams, Daughter of John Adams, second President of the United States. Written in France and England, in 1785 / Ed. by her Daughter [Isabella P. de Windt]: In 3 vols. N.Y., 1841-1849. Vol. 1. P. 98–117.
  32. См.: Journal and Correspondence of Miss Adams… Vol. 1. P. 119–131.
  33. Morris R. The Jay Papers II: The Forging of the Nation // American Heritage. 1968. Vol. 20. № 1. December. P. 24-28, 89–100.
  34. Уильям Стивенс Смит – Джеймсу Монро, 19 февраля 1815 г. // National Archives. RG 59 General Records of the Department of State. Letters of Application and Recommendation During the Administration of James Madison. Microcopy No. 438, Roll 7.
  35. The Papers of Thomas Jefferson: In 39 vols. to date / Ed. by J.P. Boyd, et al. Princeton (N.J.), 1950–2013. Vol. XVIII. P. 243–276.
  36. Уильям Стивенс Смит — Джону Адамсу, 17 апреля 1797 г. // National Archives. RG 59 General Records of the Department of State. Letters of Application and Recommendation During the Administration of John Adams. Microcopy № 406, Roll 3.
  37. Джон Адамс – Уильяму Стивенсу Смиту, 19 декабря 1798 г. // Adams J. Works. Vol. VIII. P. 617–618; Джон Адамс – Уильяму Каннингему, 7 июня 1809 г. // Correspondence between the Hon. John Adams, late President of the United States, and the late Wm. Cunningham, Esq. Beginning in 1803, and ending in 1812. Boston, 1823. P. 123–124; Pickering T. A Review of the Correspondence between the Hon. John Adams, late President of the United States, and the late William Cunningham, Esq. Beginning in 1803, and Ending in 1812. 2nd ed. Salem (Ma.), 1824. P. 144–146 passim. Уильям Штойбен Смит вступил в эту “памфлетную войну”, чтобы защитить память к тому времени уже покойного отца: [Smith W.S.] Facts in Refutation of the Aspersions Against the Character and Memory of Col. Wm. Stephens Smith, As Recorded by Col. Tim. Pickering, in his Review of the Correspondence between the Hon. John Adams and the Late Wm. Cunningham, Esq. Wash., 1824.
  38. Абигейль Адамс – Джону Куинси Адамсу, 29 января 1801 г. // MHS. Adams Family Papers. CDF. Box 16. Trans. Fam. Corr.
  39. Стивен Сэйр – Генри Ноксу, 29 июня 1789 г. // Pierpont Morgan Library (New York). Henry Knox Papers. 3079. XXIV-70.
  40. О Нутка-Зундском кризисе подробнее см.: Альперович М.С. Нутка-Зундский кризис и Россия // Американский ежегодник. 1993. М., 1994. С. 179–196; он же. К предыстории Нутка-Зундского кризиса 1789–1790 гг. // Американский ежегодник. 1995. М., 1996. С. 181–190; Американский ежегодник. 2000. М., 2002. С. 76–85; Manning W.R. The Nootka Sound Controversy // American Historical Association. Annual Report. 1904. Wash., 1904. P. 279–476.
  41. Conferencias con Pitt. — 1790 // AGM. T. XV. P. 107–109, 111–114, 114–118. Еще в 1780 г. Паунэлл выдвинул план создания “Атлантической федерации” независимой Северной и Южной Америки (“Демократической или Аристократической Республики” и “великой Монархии”) под эгидой Великобритании, о чем он, по его словам, задумывался с 1762 г. В 1803 г. Паунэлл опубликует памфлет, в котором совершенно в духе Миранды вновь призовет к совместным англо-американским действиям по освобождению Испанской Америки от власти метрополии. См.: Schutz J.A. Thomas Pownall’s Proposed Atlantic Federation // Hispanic American Historical Review. 1946. Vol. 26. No 2. Р. 263–268. Возможно, предлагая в дальнейшем конституционные проекты независимой Испанской Америки Питту-мл. и стремясь угодить Сент-Джеймсу и Даунинг-стрит, Миранда ориентировался на мнение Паунэлла как одного из представителей британского establishment’a.
  42. Александр Гамильтон — Джорджу Вашингтону, 21 сентября 1790 г. // Papers of Alexander Hamilton. Vol. VII. P. 62–63. Несмотря на свидетельство Миранды о том, что посол полагал вопрос о судоходстве уже решенным, Соединенные Штаты получат это право только в 1795 г. по договору Пинкни.
  43. О французском периоде жизни Миранды см.: Parra-Pérez C. Op. cit.
  44. AGM. T. VII. P. 60.
  45. Франсиско де Миранда – Генри Ноксу, 4 ноября 1792 г. // MHS. Papers of Henry Knox. Reel 32, 176; Robertson W.S. Francisco de Miranda and the Revolutionizing of Spanish America. P. 290–291.
  46. С Юстасом Миранда встречался в 1783 г. в Чарльстоне. См.: AGM. T. I. P. 207; T. V. P. 249–250.
  47. Official and Private Correspondence of Major-General J.S. Eustace… P., 1796; AGM. T. VII. P. 355–389.
  48. Miller M. Envoy to the Terror: Gouverneur Morris and the French Revolution. Wash., 2005. P. 122–131.
  49. Le citoyen des Etats-Unis d’Amérique, Jean-Skey Eustace, général de brigade des armées de la République française, a ses frères d’armes. P., 1793.
  50. Robertson W.S. The Life of Miranda. Vol. I. P. 136–137; Buel R. Joel Barlow: American Citizen in a Revolutionary World. Baltimore (Md.), 2011. P. 166–169.
  51. Франсиско де Миранда – Александру Гамильтону, 1 апреля 1797 г. // Papers of Alexander Hamilton. Vol. XXI. P. 2—3. В письме вновь видны федералистские склонности Миранды: критикуя якобинские симпатии Морриса и Монро, венесуэлец признает, что первый — все же “бесконечно более образован и порядком менее экстравагантен”. Миранда, видимо, единственный, кто счел Морриса, который укрывал роялистов и не скрывал презрения к революционерам, сочувствующим якобинцам. См., напр.: Miller M. Op. cit.; Филимонова М.А. Гувернер Моррис (1752—1816): портрет консерватора на фоне двух революций // Американский ежегодник. 2004. М., 2006. С. 57–66, особ. 64–65. Видимо, Миранда оставался недоволен тем, как в 1792 г. Моррис выступал против выплаты долга США Франции, косвенно препятствуя развитию его плана экспедиции в Новый Свет. Критика Морриса могла испортить отношения Миранды с Гамильтоном, ведь последнего с Моррисом связывала тесная дружба. В лондонской беседе с Руфусом Кингом 30 января 1798 г. Миранда точнее оценивает деятельность Морриса, говоря о том уроне, который он нанес интересам США, своей открытой близостью обреченному королевскому двору. См.: Life and Correspondence of Rufus King. Vol. III. P. 556.
  52. Томас Пейн — джентльмену в Филадельфии [Уильяму Дуэйну?], 20 марта 1806 г. // The Complete Writings of Thomas Paine / Ed. by Ph.S. Foner. N.Y., 1945. Vol. II. P. 1481–1482. Напечатано в газете: Aurora. April 3, 1806. Cp.: Robertson W.S. Op. cit. Vol. I. P. 158–159. Пейн не успел разобраться в деле до конца: в сентябре 1791 г. Миранда действительно требовал от Питта-мл. 1,2 тыс. ф. ст. ежегодно в долг до возвращения в Каракас, но Питт-мл. выплатил лишь 500 ф. ст. вместо обещанных им в мае 1 тыс. ф. ст. См.: Альперович М.С. Франсиско де Миранда в России. C. 222–225 (AGM. T. XV. P. 129–140).
  53. Биограф Миранды Робертсон вслед за Джоном Адамсом ошибочно счел Посо и Сукре и Саласа иезуитами. В беседе с Руфусом Кингом 30 января 1798 г. Миранда, явно преувеличивая, скажет, что он выступает как уполномоченный 25 находящихся в Мадриде испаноамериканских революционеров. (См.: Life and Correspodence of Rufus King. Vol. III. P. 557.) Современные венесуэльские историки сомневаются в реальности не только испаноамериканского заговора в Мадриде, но и, возможно, самой парижской встречи в декабре 1797 г. См.: Polanco Alcántara T. Francisco de Miranda ¿Don Juan o Don Quijote? Caracas, 1997 (указан 1996). P. 350–352; Bohórquez Morán C. Op. cit. P. 195–197, 199–220. Сильным аргументом против существования не только заговора, но и факта парижской встречи служат упомянутые Мирандой имена его сподвижников, которых трудно представить революционерами: испаноамериканских представителей в Мадриде якобы возглавлял уроженец Лимы Пабло де Олавиде (1725–1803) — просвещенный реформатор, интендант Севильи, впрочем, пострадавший от Инквизиции и бежавший в 1780 г. из-под надзора во Францию. Олавиде сочувствовал Французской революции, но в 1794 г. был заточен в тюрьму, откуда его освободил Термидорианский переворот. Олавиде вернулся в Испанию в 1798 г. по приглашению Карла IV после публикации ставшего чрезвычайно популярным антиреволюционного сочинения “Триумф Евангелия, или История обманутого философа” и скромно жил на королевскую пенсию. Выдающийся инженер и архитектор, добрый знакомый Миранды по службе в испанской армии Хосе дель Посо и Сукре 21 октября 1797 г. был назначен бригадным генералом (brigadier de ejército) корпуса военных инженеров. До самого конца своей жизни Посо и Сукре останется верен Испанской монархии. О Мануэле Хосе де Саласе мы ничего не знаем. Тем не менее, архивный поиск пока не дал сведений, которые могли бы подтвердить или опровергнуть подозрения в искренности Миранды.
  54. AGM. T. XV. P. 198–205; Adams J. Works. Vol. I. Appendix G. P. 679–684. Копия ключевых статей 9—12 в: N-YHS. Rufus King Papers. Vol. 26. Folder I. F. 48–48 v. Напомню, что Тринидад был оккупирован британскими войсками с 18 февраля 1797 г.
  55. Александр Гамильтон – Джеймсу Мак-Генри, 27 января — 11 февраля 1798 г. // Papers of Alexander Hamilton. Vol. XXI. Р. 345. Цит. в кн.: McDonald F. Alexander Hamilton: A Biography. N.Y., 1979. P. 338; Lycan G.L. Alexander Hamilton and American Foreign Policy: A Design for Greatness. Norman (Ok.), 1970. P. 330; Chernow R. Alexander Hamilton. N.Y., 2004. Р. 566. Джеймс Мак-Генри – Джону Адамсу, 15 февраля 1798 г. // MHS. Adams Family Papers. Reel 387. XLVIII, 267–267 с.
  56. В цитировавшемся выше письме Миранды Гамильтону от 1 апреля 1797 г. не содержится ни одного намека на такой план.
  57. Projet de Constitution pour les Colonies hispano-américaines // I progetti costituzionali di Francisco de Miranda (1798–1808). Testi e index verborum / A cura di P. Mariani Biagini, L. Parenti, L. Reverso. Introduzione di P. Catalano. Roma – Firenze, 2012. Р. 19–22. Перевод на испанский язык см.: América espera / Selección, Prólogo y Títulos de José Luis Salcedo Bastardo. Caracas, 1982. P. 208—210. Перевод на русский язык см.: Проект Конституции для испано-американских колоний // Алексеева Т.А. Римское публичное право как источник конституционных проектов Франсиско де Миранды // Сравнительно-правовой подход при анализе источников права. СПб., 2010. С. 51–54. Находящийся в бумагах Питта-мл. конституционный проект 1797 г. не был опубликован в AGM. Это один из немногих случаев, когда исключительно аккуратный в делах Миранда не оставил себе копии документа. См.: AGM. T. XV. P. 205.
  58. Batllori M. Sobre la cronologia de los Proyectos constitucionales de Don Francisco de Miranda // El Pensamiento constitucional de Latinoamérica, 1810–1830. T. 5. Caracas, 1962. P. 305–315.
  59. Например, в указанных выше изданиях: América espera…; Алексеева Т.А. Указ. соч. Мое уточнение датировки было в последнюю минуту включено в первое академическое издание конституционных проектов Миранды: I progetti costituzionali di Francisco de Miranda (1798–1808). Testi e index verborum. P. 5.
  60. AGM. T. XV. P. 265–269.
  61. Франсиско де Миранда – Джону Адамсу, 24 марта 1798 г. // Adams J. Works. Vol. VIII. P. 571; AGM. T. XV. P. 229. Миранда цитирует главу III “О духе крайнего равенства” книги VIII “О духе законов” (1748) Монтескье: “Естественное место добродетели [vertu] — рядом со свободой; но рядом с крайней свободой добродетель бывает только тогда, когда приближается к рабству” (пер. А.Г. Горнфельда). Замечу, что другие сохранившиеся конституционные проекты Миранды (1801 и 1808 гг.) были республиканскими. См.: Алексеева Т.А. Указ. соч. С. 55–76; I progetti costituzionali di Francisco de Miranda (1798–1808). Р. 23–42.
  62. AGM. T. XV. P. 404. Перевод по кн.: Альперович М.С. Североамериканская республика после Версальского мира 1783 года глазами очевидца. С. 68. Подобные мысли Миранда высказал в письме Александру Гамильтону от 6 апреля 1798 г. См.: AGM. T. XV. P. 235; Papers of Alexander Hamilton. Vol. XXI. P. 401.
  63. AGM. T. XV. P. 265–269, особ. р. 267 (дневниковая запись Миранды о встрече с Питтом-мл. 16 января 1798 г.). См. также: AGM. T. XV. P. 209–211; Robertson W.S. Op. cit. Vol. I. P. 165–170; idem. Francisco de Miranda and the Revolutionizing of Spanish America. P. 318–319.
  64. Life and Correspondence of Rufus King. Vol. III. P. P. 555–561, 565.
  65. Руфус Кинг – Тимоти Пикерингу, 7, 26 февраля 1798 г. // Life and Correspondence of Rufus King Comprising His Letters, Private and Official, His Public Documents and His Speeches / Ed. by Charles R. King: In 6 vols. N.Y., 1900. Vol. II. P. 281, 283–284; Papers of Alexander Hamilton. Vol. XXI. P. 349n–350n. См. также: Руфус Кинг – Александру Гамильтону, 12 мая 1798 г. // Ibid. P. 459. Подробнее см.: Life and Correspondence of Rufus King. Vol. II. P. 649–666 (Appendix V “Miranda”).
  66. Руфус Кинг – Тимоти Пикерингу, 6 апреля 1798 г. // Ibid. Vol. II. P. 305–306.
  67. Франсиско де Миранда – Джону Адамсу, 24 марта 1798 г. // AGM. T. XV. P. 227–229; Adams J. Works. Vol. VIII. P. 569–572; AGM. T. XV. P. 227—229. О подготовке письма см.: Life and Correspondence of Rufus King. Vol. III. P. 563—564 (запись от 23 марта 1798 г.). Стоит обратить внимание на раннее высказывание в этом письме мысли о единстве Нового Света, так называемой “идеи Западного полушария” (термин историка Артура Уитекера). Термин «южные соотечественники», впрочем, не прижился, зато в 1810-е — 1820-е гг., в разгар революции в Латинской Америке, устойчивым оборотом станет термин “южные братья” (South brethren). Cемнадцатого августа 1798 г. Миранда напомнил Адамсу о своем письме, подчеркнув, что обстоятельства складываются в пользу осуществления его замысла. См.: AGM. T. XV. P. 297–298; Adams J. Works. Vol. VIII. P. 581–582.
  68. Именно в связи с этим письмом и парижским планом венесуэльца Адамс, вспоминая события 1798—1799 гг., произнес свою печально известную фразу, которую любят цитировать авторы обобщающих работ по межамериканским отношениям: “Он [план Миранды] казался мне более сумасбродным (extravagant), чем схемы Кондорсе и Бриссо по учреждению демократии во Франции, схемы, которые казались мне столь же абсурдными, сколь подобные же планы по учреждению демократии среди птиц, зверей и рыб”. Из текста видно, что скепсис Адамса относился к романскому католическому миру в целом и к Франции в не меньшей степени, чем к Латинской Америке. См.: Джон Адамс – Джеймсу Флойду, 27 марта 1815 г. // Adams J. Op. cit. Vol. X. P. 145.
  69. Papers of Alexander Hamilton. Vol. XXI. P. 348–349.
  70. Ibid. Vol. XXI. P. 350n.
  71. 1 Stat. P. 604–605.
  72. См.: Papers of Alexander Hamilton. Vol. XXII. P. 385–386 passim. См.: Ibid. P.4–17.
  73. Ibid. Vol XXII. P. 155–156; AGM. T. XV. P. 302—303. Гамильтон опасался, что о его смелом ответе Миранде станет известно, и предпринял странную попытку скрыть свой почерк и, соответственно, авторство, продиктовав текст письма своему шестилетнему сыну. См.: Chernow R. Op. cit. Р. 567. См. также: Александр Гамильтон — Руфусу Кингу, 22 августа 1798 г. // Life and Correspondence of Rufus King. Vol. II. P. 659–660.
  74. Руфус Кинг – Александру Гамильтону, 8 июня 1798 // Ibid. Vol. II. P. 343. На протяжении второй половины 1798 г. Кинг продолжит делиться с Гамильтоном новостями о возможной войне с Францией и энтузиазмом относительно замыслов Миранды. См. его письма от 14, 31 июля, 20 октября 1798 г. // Ibid. Vol. II. P. 656–657, 454–455.
  75. Руфус Кинг – Франсиско де Миранде, 15 мая 1798 г. // AGM. T. XV. P. 261–262.
  76. Life and Correspondence of Rufus King. Vol. II. P. 300–301.
  77. AGM. T. VI. P. 285—287. Также: Ibid. P. 293–294, 344–345. См. также: Pownall Th. Preamble to Triple Alliance // AGM. T. XV. P. 277–278.
  78. N-YHS. Rufus King Papers. Vol. 58–62. См. прямое указание Миранды в 1809 г. на местонахождение архива Вискардо и Гусмана: [Mills J.] Emancipation of Spanish America. P. 277–278. В отличие от знаменитого “Письма…”, многие сочинения одного из ведущих идеологов испаноамериканской революции оставались неизвестными, пока сравнительно недавно их не нашел и опубликовал Мерл Симмонс: Los escritos de Juan Pablo Viscardo y Guzmán: Precursos de la independencia hispanoaméricana / Ed. by Merle E. Simmons. Caracas, 1983.
  79. Simmons M.E. La revolución norteamericana en la independencia de Hispanoamerica. Madrid, 1992. Р. 84–86. Текст “Письма к американцам…” см. в: AGM. T. XV. P. 321–342.
  80. Руфус Кинг – Франсиско де Миранде, 20 августа 1798 г.; Руфус Кинг – Александру Гамильтону, 20 октября 1798 г. // AGM. T. XV. P. 299; Papers of Alexander Hamilton. Vol. XXII. P. 207. Карта была скопирована с самой точной на тот момент карты 1775 г. Хуана де ла Крус Кано и Олмедилья (1734—1790), которая была практически засекречена вскоре после ее появления, причем, как ошибочно полагали Джефферсон и Гумбольдт, гравировальные доски были якобы разбиты. Томас Джефферсон получил экземпляр этой карты в 1786 г. от поверенного в делах США в Мадриде Уильяма Кармайкла, купившего ее на распродаже библиотеки одного испанского дворянина, и попросил Уильяма Стивенса Смита заказать ее копию у Фэдена, приложив подробные инструкции по изготовлению этой копии. Однако королевский картограф, видимо, не хотел связывать себя обязательством перед видным политиком иностранного государства, тем более, что о заказе сразу узнали испанские дипломаты, так что работа не была выполнена вовремя. Когда карта была все же изготовлена Фэденом с джефферсоновского экземпляра, но уже для Руфуса Кинга, он не отправил ее первоначальному заказчику. В итоге Джефферсон как рядовой покупатель приобрел эту карту через лондонского книготорговца уже в 1805 г. Александр фон Гумбольдт называл карту 1799 г. “основой всех новых карт Америки”. См.: Ristow W.W. The Juan de la Cruz Map of South America, 1775 // Festschrift: Clarence F. Jones / Ed. by Merle C. Prunty. Evanston (Ill.), 1962. P. 1–12; Smith R.T. Cruz Cano’s Map of South America, Madrid, 1775: its creation, adversities and rehabilitation // Imago Mundi. 1966. Vol. XX. P. 49–78; Mitchell K. Science, Giants, and Gold: Juan de la Cruz Cano y Olmedilla’s Mapa Geografico de América Meridional // Terrae Incognitae. 1999. Vol. 31. № 1. P. 25–41; Stein S.R. The Worlds of Thomas Jefferson at Monticello. N.Y., 1993. Р. 389. Восторженный отзыв об издании 1799 г. См.: Monatlische Correspondenz zur Beförderung der Erd- und Himmels-kunde (Gotha) / Hrsg. von Fr. von Zach. Band II (Juli 1800). S. 367–377. Один из экземпляров карты находится в знаменитой David Rumsey Historical Maps Collection (Сан-Франциско) и доступен в высоком разрешении (http://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~3373~330002:Mapa-Geografico-de-AmericaMeridion?sort=Pub_List_No_InitialSort&qvq=q:faden+south;sort:Pub_List_No_InitialSort;lc:RUMSEY~8~1&mi=0&trs=10). В реконструкции событий в указанных исследованиях отсутствует Миранда, а ведь именно он связывает эту историю воедино. Полагаю, что Руфус Кинг узнал о существовании труднодоступной точной карты Южной Америки от Миранды или от хорошо знакомого ему Уильяма Стивенса Смита. Сам Кинг писал Гамильтону 20 октября 1798 г., что получил карту “несколько месяцев назад”. Миранда, вероятнее всего, знал о карте от Смита, который пересылал через Фэдена письмо венесуэльцу, или от самого Фэдена, у которого Миранда заказывал карты. См.: Уильям Фэден – Франсиско де Миранде, 8 марта, 13 апреля 1792 г. // AGM. T. VI. P. 169; T. VII. P. 127. См. также: AGM. T. XV. Р. 103. Остается до конца не понятным, почему Фэден не выполнил заказ Джефферсона вовремя, однако очевидно, почему он не отправил ему карту в 1799 г.: его явно попросил об этом Руфус Кинг, не желавший, чтобы хотя бы косвенный намек на поддержанный Гамильтоном и многими другими федералистами план Миранды попал в руки антифедералистского политика. Девятого марта 1799 г. Руфус Кинг выслал готовую карту Александру Гамильтону, заметив, что Фэден начал работать также над картой — пусть менее точной, но также необходимой — испанских владений севернее Панамского перешейка. См.: Papers of Alexander Hamilton. Vol. XXII. P. 525–526. Можно предположить, почему Фэден, более десятилетия опасавшийся приступать к заказу, в 1798 г. выполнил работу. Официальный интерес к замыслу англо-американской экспедиции против Испанской империи мог создать у картографа впечатление, что власти Великобритании поддерживают изготовление карты уже для нового заказчика. В 1802 г. Миранда явно для военных нужд закажет у королевского картографа новые экземпляры карт Южной Америки, а также отдельно важного венесуэльского города Ангостуры. См.: Уильям Фэден – Франсиско де Миранде, 23 августа, 15 октября 1802 г. // AGM. T. VI. P. 433, 436. Тринадцатого декабря 1805 г. Джефферсон упомянет карту Фэдена в беседе с Мирандой. См.: AGM. T. XVII. P. 290.
  81. AGM. T. XV. P. 287–296, esp. p. 290; Robertson W.S. The Life of Miranda. Vol. I. P. 183.
  82. Франсиско де Миранда – Александру Гамильтону, 19 октября — 10 ноября 1798 г. // AGM. T. XV. P. 307–308; Papers of Alexander Hamilton. Vol. XXII. P. 205–206.
  83. Smelser M. George Washington Declines the Part of El Libertador // William and Mary Quarterly. 3rd series. 1954. Vol. 11. № 1. Р. 42–51.
  84. Александр Гамильтон – Гаррисону Грею Отису, 26 января 1799 г., Джеймсу Мак-Генри, 27 июня 1799 г. (о необходимости иметь 6 линейных кораблей и 20 фрегатов, поскольку «[п]омимо обеспечения безопасности против вторжения, нам безусловно следует смотреть на приобретение Флориды и Луизианы и “приглядывать” (squint) за Южной Америкой») // Papers of Alexander Hamilton. Vol. XXII. P. 441; Vol. XXIII. P. 227.
  85. Джон Джей – Джону Адамсу, 3 января 1799 г. // Adams J. Works. Vol. VIII. P. 620.
  86. Elkins S., McKitrick E. The Age of Federalism: The Early American Republic, 1788–1800. N.Y., 1993. P. 617.
  87. См.: Тимоти Пикеринг – Джону Адамсу, 21 августа 1798 г. (с приложенными письмами Пикерингу от агента Миранды Педро Каро и от Руфуса Кинга) // Adams J. Works. Vol. VIII. P. 583–587.
  88. Джон Адамс – Тимоти Пикерингу, 3 октября 1798 г. // Ibid. Vol. VIII. P. 600.
  89. AGM. T. XV. P. 344–352.
  90. Томас Паунэлл – Франсиско де Миранде, 17 февраля 1799 г. // Ibid. T. VI. P. 344–345. Также см. его письма от 14, 21 сентября 1800 г. // Ibid. P. 414–416.
  91. AGM. T. XV. P. 355–359, 377; Life and Correspondence of Rufus King. Vol. III. P. 663—664. Агент Миранды Педро Каро прибыл на Тринидад еще в начале 1799 г., но 31 мая 1800 г. уже из Гамбурга раскрыл все, что было ему известно о замысле венесуэльца, испанскому королю Карлу IV. См.: Robertson W.S. Op. cit. Vol. I. P. 190–192.
  92. 2 Stat. P. 7; 2 Stat. P. 85–86.
  93. Джон Адамс – Джеймсу Флойду, 5 апреля 1815 г. // Adams J. Works. Vol. X. P. 156.
Прокрутить вверх
АМЕРИКАНСКИЙ ЕЖЕГОДНИК
Обзор конфиденциальности

На этом сайте используются файлы cookie, что позволяет нам обеспечить наилучшее качество обслуживания пользователей. Информация о файлах cookie хранится в вашем браузере и выполняет такие функции, как распознавание вас при возвращении на наш сайт и помощь нашей команде в понимании того, какие разделы сайта вы считаете наиболее интересными и полезными.