О женском взгляде на американскую революцию (Рецензия на книгу «Американская революция в женских дневниках»*)

В. В. Романов

Романов Владимир Викторович — доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой международных отношений и политологии, руководитель Центра изучения США. Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина.

Война за независимость, бесспорно, является одним из ключевых событий истории США. Это связано, прежде всего, с тем, что именно в те революционные годы был сформирован не только прочный политический каркас американской государственности, но и заложен фундамент дальнейшего экономического и социокультурного развития Соединенных Штатов. Первоначально современники, а затем и многочисленные исследователи не раз пытались хотя бы в какой-то мере «уловить» и реконструировать суть происходящих процессов в восставших английских колониях. Все это нашло отражение в интересных коллекциях архивных материалов, сохранившихся до наших дней, в многочисленных публикациях источников, монографий и статей по самым различным аспектам Американской революции. По вполне понятным причинам долгое время в центре внимания специалистов оставались политические и военные перипетии борьбы США за свою независимость. Поэтому главными ее героями были, конечно, отцы-основатели. Однако довольно быстро историки осознали, что революцию невозможно понять без анализа ее социальной сущности, без осмысления того, как ее ход и итоги повлияли на повседневную жизнь всех слоев американского общества[1]. В данном контексте популярность приобрела и так называемая «женская история» Войны за независимость, ставшая в США предметом большого числа научных трудов[2].

В современной российской американистике этот сюжет активно разрабатывается к. и. н. С. А. Коротковой[3]. Именно она и стала составителем рецензируемого сборника, в котором впервые на русском языке были опубликованы отрывки из дневников нескольких современниц Американской революции.

По мнению С. А. Коротковой, необходимость такой публикации обоснована тем, что женский взгляд на Войну за независимость отличается от мужского. «Женская память, — читаем в авторском предисловии, — охватывает тот материк чувств, который обычно ускользает от мужского внимания» (с. 7). В соответствии с выбором составителя свой взгляд на революционные события представляют 7 женщин, принадлежавших, как правило, к состоятельным, хотя и различным по свои политическим пристрастиям, слоям американского общества конца XVIII в. — С. У. Деминг, М. Х. Моррис, Э. Дринкер, М. Г. Олми, Г. Г. Галловэй, А. Р. Клиффорд и А. Роул. Среди них есть и сторонницы независимости США, и лоялистки. Отдельно следует выделить свидетельства баронессы Ф. Ридзель, муж которой командовал одним из полков немецких наемников в британской армии. Другими словами, читатель сумеет познакомиться с противоположными точками зрения на Американскую революцию, что поможет, однако, сформировать некую общую картина женского восприятия событий тех лет.

Все дневники, опубликованные в сборнике, очень разные по объему, форме и характеру. Одни написаны в виде писем (С. У. Деминг, А. Р. Клиффорд), другие в виде повседневных записей (Э. Дринкер, М. Х. Моррис, Г. Г. Галловэй, М. Г. Олми), третьи — в виде рассказа (Ф. Ридзель). Часть дневников, небольших по объему, приведена в книге полностью, другая представлена выдержками, имеющими отношение лишь к Американской революции. Во введении к книге С. А. Короткова дает обстоятельное жизнеописание всех женщин, авторов опубликованных дневников (с. 9–24). Каждый раздел сопровождается исторической справкой о тех событиях, которые оказались в центре повествования, и необходимыми научными комментариями к ним. Данная информация крайне необходима для понимания содержательной стороны публикуемых источников. Без этих сведений невозможно уяснить и того ракурса, который определял позицию каждой из героинь в описываемых ситуациях. Читатель, бесспорно, отметит данное обстоятельство, поскольку оно указывает как на профессиональный источниковедческий подход составителя, так и на исследовательскую «погруженность» С. А. Коротковой в тему.

Каков же женский взгляд на Американскую революцию? Как изданная книга дополняет наши представления об исторических реалиях периода борьбы за независимость?

Во-первых, знакомство с публикуемыми в сборнике женскими дневниками показывает всю противоречивость и даже очевидную противоестественность самого феномена революции, суть которого, как видно, не зависит ни от страны, где она происходит, ни от времени. В приведенных источниках мы не найдем какого-либо развернутого описания батальных сцен из истории Войны за независимость США. Женщин это интересовало мало, хотя, как показывают документы, и они иногда наблюдали за боями с крыш своих домов, «удивляясь сумасшедшей выдумке людей уничтожать друг друга» (с. 164). Столкновения между «патриотами» и «лоялистами» прослеживаются главным образом на локальном уровне, да и то в качестве исторического фона частной жизни авторов дневниковых записей и их близких. Внимание женщин сосредоточены, скорее, на том, как революция отразилась на судьбе простого жителя Америки. В этой связи показательно, что в каждом дневнике (не зависимо от политических ориентаций автора) мы находим суждение о начавшейся войне, как об очевидном зле, приносящем много горя, слез и крови. Так, М. Х. Моррис, описывая жизнь в осажденной Филадельфии, подчеркивает эту мысль вполне однозначно: «Какое ужасное опустошение творится на нашей земле в эту страшную войну» (с. 69). Противница революции М. Г. Олми вторит ей из Ньюпорта: «Несчастные жители, какие же страдания им приносит разворачивающие события» (с. 156). Конечно, данная позиция основывалась на многих факторах, в том числе и на глубоких религиозных убеждениях женщин, многие из которых принадлежали к квакерской общине. Тем не менее, революционная эпоха ни у кого не вызывала особого энтузиазма. Поэтому зачастую в дневниках присутствует искренняя молитва, направленная на пожелание скорейшего установления мира и спокойствия стране.

Во-вторых, дневники прекрасно передают мироощущение простого человека революционной эпохи. Война, сопровождавшаяся перебоями с продовольствием, дороговизной продуктов, постоянными грабежами и конфискациями, изменила привычный образ жизни обывателей. Для Э. Дринкер она ассоциировалась с «грустными временами», когда было «опасно оставлять дверь открытой даже на минуту» (с. 118). Для состоятельной в прошлом Г. Г. Галловэй, потерявшей всё в результате революции, те дни ассоциируются со временем, когда к ней «не приходят ни деньги, ни дрова» (с. 208). Почти во всех дневниках отражены растерянность, непонимание и даже ужас от того, что революция разделила Америку, столкнув вчерашних соседей, друзей и родственников, фактически превратившись в гражданскую войну. Причиной взаимного неприятия становится подчас даже пристрастие в еде к английской или американской грудинке (с. 222). Вместе с тем, испытания обывателя войной приоткрывает все же и не исчезнувшую полностью бескорыстность человеческой натуры. Дневники прекрасно передают, например, присутствовавшее повсюду стремление к взаимопомощи. Ну и, конечно, все женщины в своих записях не раз подчеркивают надежду на лучшее для себя, для своих близких, да и для всей страны.

В-третьих, публикация интересна и с точки зрения бытописания во время войны. Каждый источник дает богатейший материал по самым разным сторонам жизни города, общества, семьи. Наиболее полно, конечно, представлена женская тема: функционирование домашнего хозяйства, питание, болезни и способы их лечения, бытовые и санитарные условия жизни, одежда и т. п. Опираясь на все эти свидетельства можно довольно подробно воссоздать бытовые реалии Америки конца XVIII в.

Нельзя не сказать и об отличном качестве издания рецензируемого сборника. К числу положительных моментов отнесем хорошо подобранный иллюстративный материал, наличие именного указателя. Словом, новая публикация станет прекрасным дополнением к имеющимся в нашем распоряжении источникам по истории Американской революции. Бесспорно, книга будет востребована не только специалистами, но и самым широким кругом читателей.