Международная научная конференция «История и наследие Русской Америки», Москва, 13 апреля 2016 г.*

А.Ю. Петров

Петров Александр Юрьевич — доктор исторических наук, главный научный сотрудник, руководитель группы по истории Русской Америки Центра североамериканский исследований. Институт всеобщей истории РАН.

Тринадцатого апреля 2016 г. Институт всеобщей истории РАН (ИВИ РАН) и Институт Кеннана провели в Москве международную научную конференцию на тему «История и наследие Русской Америки».

В работе форума приняли участие более 200 человек. С фундаментальными докладами выступили 25 ученых[1].

Впервые в название международной конференции, посвященной Русской Америке, были поставлены вместе слова: «история» и «наследие». Активное использование междисциплинарного подхода и вовлечение в научный оборот новых источников позволило расширить рамки проводимых исследований и существенно скорректировать, казалось бы, устоявшиеся концепции[2].

При этом д.и.н., г.н.с. ИВИ РАН А.Ю. Петров, профессор Московского государственного лингвистического университета (МГЛУ), д.э.н. В.Н. Косторниченко, посол США в отставке и профессор Джорджтаунского университета К. Яловиц, профессор, директор Центра развития образования, Обернского университета в Монтгомери Ли Фэрроу являлись выпускниками программы Института Кеннана Центра Вудро Вильсона (США)[3].

К участникам конференции обратился министр иностранных дел РФ С.В. Лавров, отметивший в своем приветствии к участникам конференции:

«Изучение российского вклада в освоение, социально-экономическое развитие и духовное становление Северной Америки вызывает искренний интерес в обеих странах. Наши отношения наполнены примерами успешного сотрудничества россиян и американцев, включая коренных жителей континента, еще в XVIII-м веке установивших тесные взаимовыгодные дружеские контакты. В последнее время удалось многое сделать для популяризации истории Русской Америки».

С приветствием к участникам конференции обратились также научный руководитель ИВИ РАН, академик РАН А.О. Чубарьян, директор Института Кеннана Центра Вудро Вильсона (США) М. Рожанский. Приветствия прозвучали от академика-секретаря Отделения историко-филологических наук РАН, академика РАН В.А. Тишкова, директора ИВИ РАН, профессора РАН д.и.н. М.А. Липкина, посла США в России Д. Теффта, специального представителя Президента Российской Федерации по международному и культурному сотрудничеству М.Е. Швыдкого, члена Высшего Церковного Совета и председателя Издательского совета Русской Православной Церкви митрополита Калужского и Боровского Климента (Капалина), президента Общества по сохранению Форта Росс С. Свидлер и губернатора Вологодской области О.А. Кувшинникова.

Заместитель министра иностранных дел РФ С.А. Рябков отметил важность изучения истории и наследия деятельности России в северной части Тихого океана. Он подчеркнул: «Обращаясь к истории Русской Америки, мы думаем о будущем российско-американских отношений».

На пленарной сессии с докладами выступили А.Ю. Петров и К. Яловиц. А.Ю. Петров обратил внимание присутствующих на то, что история Русской Америки оказывала и продолжает оказывать существенное влияние на различные аспекты российско-американских связей. Он также отметил, что требуется продолжить усилия по изучению первых контактов с гражданами США на севере Тихого океана, более тщательно и всеобъемлюще проанализировать причины и обстоятельства заключения конвенций 1824–1825 гг. между Россией, Англией и США и разграничения территорий, а также договора 1867 г. об уступке Аляски США.

К. Яловиц выступил с докладом «США, Россия и Арктика: общая ответственность требует сотрудничества». Он подчеркнул, что Соединенные Штаты стремятся сохранить Северо-Запад Америки свободным от противостояния, и в этом контексте сотрудничество России и США на Аляске может дать очень позитивный пример.

В.Н. Косторниченко в докладе «Российско-американское сотрудничество в разработке нефти и газа на Аляске» отметил, что общие для России и США проблемы экологии в Арктическом регионе могут быть решены только в результате взаимодействия с местными коренными народами, экологическими и исследовательскими организациями.

Митрополит Калужский и Боровский Климент (Капалин) в докладе «Социально-культурные инновации Русской Америки и современная реальность в США» развил ряд положений, на которые он обращал внимание ранее[4]. Митрополит выделил основные направления, по которым проходило знакомство местных жителей с элементами русской культуры, с одной стороны, и определил их уникальность, присущую Русской Православной Церкви, — с другой. По мнению митрополита Климента, такими элементами были образование, здравоохранение, правовые и языковые нормы, которые оказались органически вплетены в жизнь современной Аляски.

Продолжением тематики истории Русской Православной Церкви на Аляске, ее влияния на различные аспекты жизни в колониях и нынешнего наследия можно считать доклады Роксанны Иэсли, профессора Центрального университета штата Вашингтон и архимандрита Александра Пихача, настоятеля храма Св. Великомученицы Екатерины на Всполье в Москве, Подворья Православной Церкви в Америке. Особенностью работы конференции было присутствие представителей российских регионов. Одним из ведущих центров можно назвать Рязань. С докладами выступили профессор И.М. Шеина из Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина (РГУ имени С.А. Есенина) и Герой России М.Г. Малахов, представлявший Рязанское региональное отделение Русского географического общества. Докладчики отмечали важность проведения исследований лингвистических структур, обозначающих духовный мир туземцев. Было обращено внимание на то, как развивается программа по изучению Русской Америки в университете и какие основные направления этой программы реализуются. Необходимо отметить, что при активном содействии М.Г. Малахова в Рязани создан музей путешественников. И.М. Шеина выделила проблему формирования нового этноконфессионального сознания и отражения этого процесса в языковой картине мира. Эта проблема рассматривается на примере изменений, происходивших в языке коренных народов Аляски под влиянием принятия православия.

Доклад С. Смит-Питер – профессора из колледжа Стейтен-Айленд, Городского университета Нью-Йорка получил название: «До различий между народами: Российская империя и креолы в Русской Америке в начале XIX в.» Отмечалось, что органы государственной власти Российской империи внесли иной смысл в понимание слова «креол», которое имеет испанское происхождение. Для Русской Америки этот термин означал отпрысков, рожденных от русских или представителей сибирских народов Российской империи.

Профессор МГУ, д.и.н. М.В. Бибиков (ИВИ РАН) посвятил свой доклад г. Рыльску и Русской Америке. Казалось бы, эти понятия мало связаны друг с другом, но докладчик отметил значение Рыльска в истории Русской Америки как важного торгового и транспортного узла, а также родины пионера освоения Тихоокеанского севера — Г.И. Шелихова.

Ли Фэрроу представила доклад, посвященный международным отношениям на Тихоокеанском севере и продаже Аляски. Следует отметить, что в отечественной и зарубежной школах имеются традиции изучения этих событий. Н.Н. Болховитинов ввел в научный оборот огромный массив новых документов и обозначил возможные направления дальнейших поисков[5]. Одним из них можно считать изучение реакции общественного мнения на продажу Аляски. Кроме Н.Н. Болховитинова, об этом писали и другие ученые. В научный оборот введены газеты и журналы, характеризующие финансово-хозяйственную составляющую[6].

Ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН к.и.н. А.А. Истомин уже давно и плодотворно изучает историю колонии Росс в Калифорнии. Им, а также академиком РАН В.А. Тишковым и профессором из Йоркского университета (Канада) Дж. Гибсоном опубликован фундаментальный труд «Россия в Калифорнии»[7], получивший замечательные отзывы на страницах ведущих научных журналов[8]. А.А. Истомин отметил, что колония Росс была упразднена в 1841 г. На ее месте возникает исторический памятник Форт Росс, сведения о котором за полтора века «обросли» многочисленными недостоверными представлениями. Научное исследование истории Форта Росс, начавшееся с середины ХХ в., позволило пересмотреть или уточнить многие ошибочные образы и суждения[9].

Исследователь из Кадьяка (Аляска) Дон Ли Блэк давно и хорошо известна специалистам по Русской Америке благодаря своим работам о роли женщин в освоении Тихого океана, в частности, Н.А. Шелиховой[10]. В настоящее время ее интересует деятельность иерея Тихона Шаламова, чему она и посвятила свой доклад на конференции. Дон Ли Блэк пояснила, что этот священник служил на острове Кадьяк — месте первых постоянных поселений на Аляске. При этом в служении Т. Шаламова прослеживаются традиции, заложенные первыми миссионерами. В докладе отмечено, что существует достаточно много первоисточников, требующих введения в научный оборот.

Сразу три исследователя выступили с познавательными докладами, связанными с подводной археологией и поисками затонувших судов Российско-американской компании (РАК). Ведущий ученый «Макмэхан консалтинг», президент Международной ассоциации специалистов по Русской Америке (IASRA) Д. Макмэхан сделал доклад под названием «Предварительный отчет новейших исследований (2012–2015), посвященных крушению судна “Нева” Российско-американской компании». В нем он рассказал о подготовке и осуществлении этого проекта и найденных артефактах, которые, по мнению Макмэхана, говорят о существовании лагеря выживших после кораблекрушения 1813 г. Тимоти Диллиплейн, доцент Массачусетской морской академии, назвал свой доклад «Два знаменитых кораблекрушения Русской Америки: опыт выживания в изолированном и труднодоступном месте». Выступающий отметил, что опыт выживания в экстремальных условиях на Аляске является уникальным и может быть использован в современных условиях. Доклад Е.В. Анищенко, сотрудницы Центра арктических исследований Смитсоновского института (США), был посвящен проблеме поиска затонувших в XIX в. российских судов.

Новым направлением в изучении истории и наследия Русской Америки можно считать колониальное право. На этом хотелось бы остановиться более подробно, тем более, что данной проблеме была посвящена специальная статья[11]. В докладе «Становление и развитие колониального права в Русской Америки в XVIII — начале XIX века» доцента Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова И.В. Савельева и профессора Кемеровского государственного университета А.Н. Ермолаева были выявлены нормы колониального права. Отмечено, что в середине XVIII в. в состав Российской империи вошли Алеутские острова и полуостров Аляска, которые вплоть до продажи их в 1867 г. Соединенным Штатам Америки назывались российскими колониями. Управление этими территориями регулировалось нормами колониального права — особой отрасли, регламентирующей социальные отношения, возникающие в связи с открытием, закреплением за собой и освоением государством новых территорий, придании им определенного статуса колоний, организации управления ими, прежде всего путем создания монопольных торгово-колониальных компаний. Российское колониальное право обладало рядом особенностей — дуализмом (сочетанием публично-правового и частно-правового начал), определенной автономностью к национальному праву, низким влиянием аборигенного обычного права на становление и развитие и т.д.

Профессор Петропавловск-Камчатского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХ и ГС) к.и.н. Т.В. Воробьева прочитала доклад «Значение фронтира в истории Русской Америки». Она отметила, что открытие Россией Северо-Запада Америки привело к столкновению трех колонизационных потоков, наиболее мощными из которых оказались российский и американский. Движение каждого из этих фронтиров имело свою специфику. Осваивая заокеанские земли, Россия заложила новые традиции научных исследований региона, дала миру плеяду выдающихся личностей и череду научных открытий.

Исследователь из Университетского центра в Свальбарде (Норвегия) выступил с докладом «Поиск ресурсов, освоение и торговля в историческом полукруге Евразийской Арктики, включая Свальбард и бывшую Русскую Америку». Его позиция совпадает с высказанным ранее предложением о том, что Русскую Америку важно рассматривать и в узком, и в широком аспектах[12].

Робин Джой Веллман, представлявшая организацию «Российско-американские связи», Санта-Роза (Калифорния), в докладе «Создавая связи — в Россию с открытыми сердцами» рассказала о работе, которую проводит ее организация по популяризации истории и наследия Русской Америки. Она напомнила участникам конференции о состоявшихся в 2012–2014 гг. визитах делегаций индейцев кашайя в Москву и Вологду.

Доклад к.и.н., с.н.с. ИВИ РАН Л.М. Троицкой «Томас Джефферсон и изучение севера Тихого океана» был основан на новейших материалах, выявленных ею в ходе научной командировки в США. В докладе рассматривается интерес одного из выдающихся отцов-основателей США, президента страны (1801–1809) Томаса Джефферсона к Северо-Западу Америки и Тихоокеанскому северу в конце XVIII — начале XIX в. Этот интерес был обусловлен не только стремлением расширить географические и другие научные познания, но и сугубо практическими торгово-экономическими целями, территориальной экспансией на Запад и желанием укрепить стратегические позиции США в регионе, где уже давно активно действовали крупнейшие европейские державы: Испания, Великобритания и Россия.

Магистрант Московского государственного лингвистического университета А.В. Иволгин выступил с докладом «Различные толкования конвенций относительно уступки российского имущества в Северной Америке между Его Величеством Императором Всероссийским и Соединенными Штатами Америки». Он рассказал о том, что соглашение об уступке российских владений в Северной Америке, заключенное почти 150 лет назад между Российской империей и Соединенными Штатами Америки, до сих пор является предметом споров о его законности.

Международная конференция «История и наследие Русской Америки» вызвала существенный резонанс в России и за рубежом в средствах массовой информации. Были опубликованы статьи, заметки, интервью с участниками форума, в которых отмечена важность проводимых исследований[13].