«Канадские чтения» в институте всеобщей истории РАН (28 мая 2025 г., Москва)

Л.М. Троицкая

Троицкая Лариса Михайловна – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, Институт всеобщей истории Российской академии наук (Москва, Россия).
E-mail: larisa_troitskaia@mail.ru
ORCID: 0000-0002-2775-9629, РИНЦ AuthorID: 649284, SPIN-код: 7818-1617

DOI: 10.32608/1010-5557-2025-2025-312-327

---

Канадские исследования занимают важное место в научных изысканиях по истории Северной Америки, которые осуществляются в Институте всеобщей истории РАН (ИВИ РАН). Очень большую роль в становлении и развитии отечественного канадоведения сыграл д.и.н., вед. научн. сотруд. ИВИ РАН Вадим Александрович Коленеко (1943–2011). Празднование 80-летия со дня его рождения ознаменовалось проведением научной сессии в ИВИ РАН и Международной конференции в РГГУ, где В.А. Коленеко долгие годы преподавал и участвовал в организации Международного российско-канадского центра «Москва-Квебек»[1].

Большой интерес сотрудников ИВИ РАН, а также канадоведов из различных исследовательских и научно-образовательных учреждений России (Москвы, С.-Петербурга, Волгограда, Челябинска) и университетов Канады вызвал очередной круглый стол на тему «Канадские чтения: актуальные проблемы истории и современности», организованный ИВИ РАН в сотрудничестве с Российским обществом изучения Канады (РОИК). Заседание состоялось 28 мая 2025 г. Были заслушаны и обсуждены 18 докладов по широкому кругу проблем канадской истории, современной ситуации в Канаде, истории советско-канадских отношений, вклада выходцев из России в канадскую культуру в ХХ в. и т.д. Заседание проходило в очно-заочном формате.

Первые десять докладов были обсуждены в секции «История и культура». Ю.Г. Акимов (д.и.н., проф., и.о. завкафедрой американских исследований, директор Центра канадских исследований СПбГУ) выступил с докладом на тему «Двусторонние контакты между Квебеком и РСФСР в середине – второй половине 1980-х гг. (по документам АВПР)». Он подробно рассмотрел контакты, сложившиеся в указанный период между Квебеком – «пионером» и «чемпионом» парадипломатии (не только среди канадских провинций, но и в мировом масштабе), с одной стороны, – и Советским Союзом – с другой. Отмечалось, что партнером Квебека выступала РСФСР – тогда еще республика в составе СССР. Подчеркивалось, что еще в 1970-е гг. в Квебеке зародился интерес к установлению прямых контактов с Советским Союзом. Ю.Г. Акимов высоко оценил роль визита в 1982 г. в СССР квебекской делегации во главе с известным ученым, политиком и общественным деятелем А. Дорионом, имевшим русские корни, и ответного визита делегации РСФСР в 1985 г., по итогам которого был подписан совместный протокол. Докладчик убедительно показал, что во второй половине 1980-х гг. сотрудничество между Квебеком и РСФСР развивалось по нарастающей траектории, было юридически оформлено и наполнялось конкретным содержанием. Однако, достигнув своего апогея в 1990 г. – первой половине 1991 г., это сотрудничество пошло на спад из-за известных кризисных событий, приведших в итоге к распаду СССР.

В центре внимания Т.Р. Кузьминой (к.филол.н., вед. научн. сотруд. ИСКРАН, Исполнительный директор РОИК) находились современные проблемы массовых коммуникаций коренных народов (инуитов и первых наций). В своем докладе «Этническая коммуникация: СМИ коренных народов в Канаде» она перечислила такие факторы, как места расселения, этническую принадлежность и образ жизни коренных народов страны, влияющие на формат местных СМИ, а также затронула сложную тему языков коренных народов Канады, поскольку подавляющее число СМИ коренных народов работают на национальных языках. В докладе подчеркивалось, что в реальности первые нации Канады исторически использовали в общении примерно 200 языков, но использование языков коренных народов продолжает сокращаться (сейчас ежедневно коренные народы Канады говорят на 80 языках). Если сегодня две трети инуитов говорят на инуктуте, то к 2050 г. только 4% будут говорить на нем. По мнению Т.Р. Кузьминой, наблюдается тенденция замещения языков коренных народов в основном английским языком.

Докладчик проанализировала начавшееся еще в XIX в. развитие СМИ коренных народов, отметила рост их количества и форм – от газет и радиопрограмм до телевидения и современных цифровых СМИ. При этом сами аборигены, по мнению Т.Р. Кузьминой, полагают, что, например, натиск телевидения США сравним с нейтронной бомбой. Докладчик подчеркнула, что несмотря на значительные гранты, которые канадское правительство дает на развитие СМИ коренных народов, существуют такие важные проблемы, как недостаточное разнообразие контента, ограниченность аудитории, засилье англоязычного материала и негативное восприятие англо- и франкоязычной общественностью освещения жизни аборигенов. В основных канадских СМИ наблюдается «феномен прожектора» в однобокости освещения жизни коренных народов. Вместе с тем, как отмечается в докладе, сегодня сообщества коренных народов продолжают развивать собственные общественные радиостанции и национальные радио- и телесети и выходят в цифровое пространство коммуникации.

Большой интерес вызвал доклад Д.С. Покровской (к.и.н., н.с. Отдела региональных исследований ИВИ РАН) «Геральдика в Канаде». Она заявила, что в среде геральдистов даже на протяжении почти всего ХХ в. не было принято говорить о геральдике Нового Света. Геральдика колоний, как казалось, ничем не отличалась от геральдик метрополий, со стороны переселенцев ей уделялось мало внимания. Тем не менее сегодня понятно, что геральдика Канады, формировавшаяся на основе двух классических европейских (английской и французской) геральдических традиций, стала уникальным визуальным феноменом современности. Ей (наверное, единственной из «новых» геральдик) удалось сочетать в себе традиционный вид, уклад и закон с современным отношением к предмету, добавить много новых фигур, переосмыслить визуальные образы.

Д.С. Покровская подчеркнула, что разнообразные гербы, создающиеся и использующиеся в Канаде, предстают поистине национальными, а элементы, использующиеся в них, представляют собой энциклопедию канадского быта, флоры и фауны. Основной вывод докладчика сводится к тому, что тщательно подобранные и сформированные элементы гербовой композиции создают уникальную визуальную традицию Канады.

Т.Ю. Забелина (к.и.н., доц., член РОИК) представила доклад на тему «Social Credit Party в канадском протестном движении 30-х годов ХХ века». Она напомнила, что после краха на бирже в Нью-Йорке 9 октября 1929 г. курс акций на биржах Монреаля и Торонто упал до рекордно низкого уровня. Мир, в том числе Канаду, в частности ее западный регион, постигла знаменитая Великая депрессия. Эта ситуация, как отметил докладчик, способствовала популярности реформаторских идей и различных оппозиционных движений. Так, представители движения «Социальное кредитование в Альберте и Британской Колумбии», оформившись в партию, достигли впечатляющего успеха, особенно в провинции Альберта, управляя ею длительный период в ХХ в.

Т.Ю. Забелина уточнила, что термин «социальный кредит» описывает доктрину экономических реформ британца К. Дугласа, направленную на перераспределение капиталистического богатства в интересах потребителей. В 1932 г. эта доктрина привлекла в Канаде внимание евангелиста из провинции А.У. Аберхарта. Партия социального кредита в начале пути рассматривалась политиками как широкая левая коалиция реформаторов. В 1935 г. он привел эту новую партию к победе в Альберте, и впервые в мире правительство стало продвигать в жизнь «социальный кредит». Как отметила Т.Ю. Забелина, Партия социального кредита (ПСК) выиграла 9 выборов подряд и управляла провинцией до 1971 г., что отчасти было результатом замены фундаментализма «социального кредитования» консервативной финансовой и социальной политикой, а также благодаря разумному использованию огромных доходов от продажи нефти после 1947 г. Докладчик проследила эволюцию риторики партии, ставшей постепенно крайне правой и превратившейся из реформистской, основанной на широкой поддержке, в религиозно ориентированную организацию, главной целью которой было удержать рычаги власти. После поражения в 1971 г. в Альберте от Прогрессивно-консервативной партии П. Лоугида отделение ПСК в этой провинции быстро кануло в Лету, и в 2017 г. оно де-факто было распущено.

Т.Ю. Забелина также отметила длительные периоды правления в Британской Колумбии правительства социального кредитования (1952–1972, 1975–1991). Несмотря на то, что, как в провинции Альберта и в федеральных округах, партия значительно потеряла поддержку в Британской Колумбии, она по сей день остается здесь активной. Подводя итог, докладчик заметила, что на федеральном уровне ПСК пользовалась лишь умеренным успехом и в Палате общин не смогла получить статус выше третьей партии.

Важные экономические проблемы и проблемы международной торговли были затронуты в докладе «Историческая роль Канадского пшеничного комитета (Canadian Wheat Board) в регулировании зернового рынка Канады», подготовленном Е.Е. Григорьевой (к.биол.н., доц. Факультета мировой политики ГАУГН) и П.С. Шульгой (к.с.-х.н., доц. Факультета почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова). Особо подчеркивалось, что Канада является страной с развитым зерновым рынком, где доминирующее положение занимает пшеница, до 90% которой производится в западных провинциях страны. На экспорт идет около 75% канадской пшеницы, от которого зависят доходы фермеров, специализирующихся на выращивании этой культуры. Именно поэтому элементы господдержки зернового комплекса исторически связывались прежде всего с обеспечением сбыта урожая пшеницы из западных канадских провинций. Докладчики отметили, что основным механизмом такой поддержки до недавнего времени являлась федеральная монополия на экспорт зерна, осуществлявшаяся созданной в 1935 г. правительственной организацией – Канадским пшеничным комитетом (КПК, Canadian Wheat Board). В соответствии с законом «О Канадском пшеничном комитете» (The Canadian Wheat Board Act) эта организация выполняла функции национального агентства в провинциях прерий (Манитоба, Саскачеван, Альберта) и на территории Пис-Ривер в Британской Колумбии по закупкам пшеницы и ячменя, их хранению, транспортировке и продаже. Деятельность КПК базировалась на трех принципах: организации продаж по принципу «одного окна», использования схемы ценового пула и государственных гарантиях.

Экспортные поставки Комитет осуществлял как в рамках отдельных коммерческих контрактов, так и по долгосрочным межправительственным соглашениям. В качестве примера докладчики привели советско-канадское торговое Соглашение от 29 февраля 1956 г., неоднократно продлевавшееся протоколами, обязательным элементом которых были позиции, связанные с закупками у КПК пшеницы. Они обратили внимание на то, что монопольное положение Комитета на зерновом рынке Канады подвергалось критике как внутри страны, так и за рубежом. В марте 2003 г. была созвана Группа по разрешению споров Всемирной торговой организации (ВТО), где рассматривалась претензия США в отношении соответствия деятельности КПК статье XVII ГАТТ (Генеральное соглашение по тарифам и торговле) о государственных торговых предприятиях. Было признано, что КПК действует как коммерческая организация в соответствии с нормами ГАТТ. В конце 2011 г. правительством С. Харпера, лидера Консервативной партии, был представлен и принят законопроект C-18 (Bill C-18), известный как закон «О свободе продаж для фермеров, производящих зерно» (Marketing Freedom for Grain Farmers Act). В соответствии с ним с 1 августа 2012 г. КПК лишился своей монополии на торговлю зерном.

В последние десятилетия историки проявляют большой интерес к имагологии, проблемам восприятия «Другого», конструирования собственной национальной идентичности сквозь призму «Иного». Е.В. Исраелян (к.и.н., член РОИК, независимый исследователь) выступила с докладом на тему «Москва 1980-х годов глазами общественной и политической деятельницы Канады Лэндон Пирсон (Landon Pearson)». Основное внимание она уделила личности Л. Пирсон (16 ноября 1930 г. – 28 января 2023 г.), жене посла Канады в СССР Дж. Пирсона, занимавшего эту должность в 1980–1983 гг. Отмечалось, что она успешно совмещала обязанности жены дипломата высшего ранга с активной общественной и политической работой, направленной на улучшение положения детей. Будучи сенатором в 1994–1995 гг., Л. Пирсон отвечала за детскую тематику в канадском парламенте. В 1999 г. она была личным представителем премьер-министра Канады Ж. Кретьена на специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, посвященной положению детей. Л. Пирсон имела много наград. В частности, она была удостоена звания офицера Ордена Канады, самой высокой награды, которая присуждается гражданам страны за выдающиеся заслуги.

Е.В. Исраелян отметила, что во время пребывания в Москве Лэндон регулярно писала электронные письма своим близким на родине. В 2003 г. эта переписка была опубликована в Канаде под названием «Letters from Moscow»[2]. Докладчик проанализировала содержание этой книги и пришла к выводу о том, что, хотя наблюдения Л. Пирсон носили личный характер, в них имеется много интересных сопоставлений и замечаний незаурядного человека с большим опытом и очень богатым внутренним миром. И, самое главное, тепло относившегося к советским людям и восхищавшегося русской культурой.

Важную, но мало изученную проблему влияния выходцев из России/СССР на канадскую культуру в ХХ в. затронула Е.В. Исаева (к.филол.н., проф., директор Российско-канадского центра «Москва-Квебек» РГГУ) в докладе «Русская культура в Канаде: творчество Людмилы Ширяевой и Ким Ярошевской». Он был приурочен к недавним юбилеям двух выдающихся деятелей культуры Канады, имена которых записаны в национальное культурное достояние страны, но мало известны в России. Людмила Ширяева (1924–1996) была создателем и первым руководителем монреальской балетной труппы «Les Grands Ballets Canadiens», а также «École supérieure de ballet du Québec». Ким Ярошевская (1923–2025) завоевала признание как детский писатель, актриса, исполнительница русских народных сказок на канадском телевидении.

О.А. Федосюк (литературовед, переводчик, член правления РОИК) выступила с докладом «Проект В.А. Коленеко «История и культура Канады. Библиография» — спустя десятилетия». Она обратилась к библиографическому справочнику «История и культура Канады». Первое издание вышло в свет в 1994 г., второе – в 2004 гг. Справочник создавался под руководством и при активном участии В.А. Коленеко. По мнению докладчика, справочник (особенно его второе издание) стал уникальным собранием информации о печатных трудах на русском языке по таким обширным областям, как история, художественная литература, литературоведение, языкознание, искусство Канады в то время, когда Интернет только осваивался в научной среде. О.А. Федосюк отметила, что за более чем 20-летний период со времени выхода в свет второго издания справочника количество разнообразных публикаций по вышеперечисленным областям значительно выросло, и проследила, как изменилась структура книгоиздания, какими книгами по англоязычной литературе Канады и литературоведению пополнился данный массив.

Имагологический аспект находился в поле зрения М.М. Сиротинской (к.и.н., доц. РГГУ, ст. научн. сотруд. ИВИ РАН). В ее докладе были проанализированы взгляды на Канаду и ее жителей Александра-Антонена, Жозефа-Шарля Ташэ и журналиста, публициста Эдмона Фарренка, автора брошюры «Общий взгляд на Канаду: география, статистика, политика, финансы, банки, производство, коммерция» (1874). А.-А. Ташэ, будущий архиепископ Сен-Бонифаса в канадской провинции Манитоба, в своем сочинении «Двадцать лет миссионерской деятельности на Северо-Западе Америки» (1866) подробно рассказывал о жизни католического миссионера, взаимодействии англо- и франкоязычной «национальностей», своих контактах с индейскими племенами, формируя положительный образ «полукровок», и т.д. В «Очерке о Канаде с точки зрения экономиста» врача, политика, журналиста Ж.-Ш. Ташэ, старшего брата католического миссионера, являвшегося представителем Канады на Всемирной промышленной выставке в Париже 1855 г., приводятся статистические данные о торговле Канады, в частности, с Соединенными Штатами, говорится об эмиграции в Канаду, об аннексионистских планах США и др. Э. Фарренк в своем очерке также давал много общих сведений о Канаде, обращал внимание на значение религиозного фактора. На основании вышеизложенного М.М. Сиротинская пришла к выводу, что труды братьев Ташэ и Фарренка наложили определенный отпечаток на развитие франкофонного сообщества в Канаде.

Завершал работу секции «История и культура» молодой волгоградский исследователь П.О. Сыров (аспирант кафедры истории и международных отношений ФГАОУ ВО «ВолГУ»), который в своем докладе «Особенности процесса азиатской иммиграции в Канаду и положение иммигрантов в стране в 1907–1929 гг.» затронул очень актуальную для Канады иммиграционную проблему. Он подчеркнул ее особую важность в первой четверти ХХ в. в силу того, что именно тогда под влиянием множества факторов разразилась кровопролитная Первая мировая война и проблема иммиграции в указанный период оказалась недостаточно глубоко изучена историками. Докладчик напомнил, что история азиатской иммиграции насчитывает более 230 лет с момента прибытия первых 50 китайских ремесленников в Британскую Колумбию. Стремительный ее рост приходится на начало ХХ в. из-за различных бедствий, охвативших родные страны иммигрантов.

По наблюдениям П.О. Сырова, канадцы традиционно подчеркивают мирный характер Канады, где иммигранты якобы «процветают в условиях толерантной мультикультурной мозаики», а не «существуют на грани нищеты в ассимиляционном плавильном котле» США. Однако он убедительно показал, что опыт Первой мировой войны опроверг мифы о таком национальном самовосприятии Канады, поскольку во время войны канадцы немецкого, украинского, итальянского, китайского, японского и индийского происхождения зачастую становились жертвами дискриминации и политики нативизма.

П.О. Сыров пришел к выводу, что в 1907–1929 гг. был «пик враждебности» по отношению к выходцам из Азии, были приняты наиболее жесткие законы из всех тех, что ограничивали их въезд в Канаду и правила пребывания в стране. Выходцы из Китая, Японии и Индии находились в изоляции, как от белого населения, так и от других групп иммигрантов из Азии из-за многочисленных предрассудков об азиатах, которые существовали среди англоканадского населения и способствовали принятию многочисленных законов, ограничивавших права иммигрантов азиатского происхождения.

Во второй части «Канадских чтений» рассматривалось положение дел в Канаде как на общенациональном и провинциальном уровнях, так и в контексте международных отношений. В работе секции «Современность» приняли участие семь докладчиков.

Е.Г. Комкова (д.э.н., гл. научн. сотруд. ИСКРАН) в докладе на тему «Д. Трамп и 45-е федеральные выборы в Канаде» проанализировала роль президента США Трампа в канадской избирательной кампании. Она заметила, что состоявшиеся 28 апреля 2025 г. внеочередные выборы многие назвали историческими, поскольку они имели одну доминирующую тему – отношения с США и пути отстаивания национальных интересов перед лицом развязанной Трампом торговой войны и угроз экономической аннексии Канады. Е.Г. Комкова подчеркнула, что Д. Трамп ввел драконовские таможенные пошлины на канадский импорт, заявил о желании видеть Канаду 51-м штатом США, стал называть премьер-министра страны Дж. Трюдо не иначе как «губернатором». Это спровоцировало отставку Трюдо с поста лидера Либеральной партии и премьер-министра и ускорило проведение указанных внеочередных выборов. Одновременно в Канаде начался невиданный с 1960–1970-х гг. подъем национально-патриотического движения.

Радикально изменившаяся обстановка, по мнению Е.Г. Комковой, вынесла на поверхность тонувшую при непопулярном Дж. Трюдо Либеральную партию, которая получила и реализовала шанс на победу с новым лидером Марком Карни и оказалась роковой для считавшегося фаворитом лидера Консервативной партии Пьера Пуальевра, имеющего репутацию канадского «мини-Трампа». Докладчик пришла к заключению, что уроки 45-х канадских выборов имеют не только национальное, но и международное значение, так как показали уязвимость зависящих от США государств. Другой вывод Е.Г. Комковой таков: действия и намерения Д. Трампа могут приводить к непреднамеренным последствиям, например, к победе на выборах в тех странах, на которые оказывается давление, не правопопулистских протрамповских сил, а напротив, партий, стоящих на национально-патриотической платформе.

Тему Трампа продолжил И.М. Нохрин (к.и.н., доц. кафедры политических наук и международных отношений ФГБОУ ВО «ЧелГУ», г. Челябинск) в докладе «Дональд Трамп и конец канадского «постнационализма» эпохи Дж. Трюдо». В 2015 г. премьер-министр Дж. Трюдо провозгласил Канаду «постнациональным» обществом без «основной идентичности». Парадоксально, но западные политологи полностью солидаризировались с канадским политиком. В последовавшие годы в канадских СМИ и исследовательской литературе вышла серия публикаций, обосновывавших мысль об отсутствии в Канаде национального сознания. И.М. Нохрин рассмотрел некоторые подходы политической социологии к проблеме национальной идентичности, в частности концепцию известного исследователя Л. Гринфелда. Нация изображается им в таких смысловых категориях, которые считаются наиболее престижными и статусными. Исходя из этой концепции, идею канадской «постнациональности» можно назвать формой современного канадского национализма, позволяющей канадцам обретать чувство собственного превосходства и достоинства из идеи многокультурности своего общества и якобы отсутствия в нем национализма.

Доказательства этой гипотезы, по наблюдениям И.М. Нохрина, появились в огромном количестве после начала президентства Д. Трампа, когда в Вашингтоне речь зашла о повышении таможенных тарифов и особенно о присоединении Канады к США. Канадские политики и общественные деятели начали демонстрировать крайне высокий уровень национальной идентичности. Причем именно канадской, гражданской и политической, а не какой-либо иной, будь то этнической, локальной или культурной. Вывод докладчика гласил, что дискуссии, которые до сих пор продолжаются в общественно-политической жизни Канады, позволяют говорить о существовании канадского национального сознания, идеи канадской нации и канадского национализма как основы политического мышления жителей страны.

В докладе К.В. Минковой (д.и.н., проф., зам директора Центра канадских исследования СПбГУ) анализировались предвыборные платформы пяти ключевых федеральных партий Канады, а именно Либеральной, Консервативной, Новой демократической партий (НДП), Квебекского блока (КБ) и Партии зеленых. Были выявлены ключевые вопросы внутри- и внешнеполитической повестки дня современной Канады и обнаружено сходство позиций всех упомянутых партий по ряду важнейших из них. В частности, они считают, что необходимо увеличить сумму не облагаемого налогом дохода и снизить налоги для наиболее бедных категорий населения. В отношении жилищной программы все партии, по мнению докладчика, предлагают увеличить государственные инвестиции в строительство доступного жилья и отменить или снизить налог на покупку дешевого жилья. В оборонной политике и либералы, и консерваторы выступают за сохранение текущего курса, увеличение расходов на оборону до 2% ВВП и усиление военного присутствия Канады в Арктике.

Важным аспектом сходной внешнеполитической повестки К.В. Минкова полагала отношения с США, обратив внимание на то, что все партии выступают за отказ от поставок Канаде американских самолетов F-35 и переориентацию на другие рынки. Они также едины в необходимости защищать отечественных производителей от американских санкций и в целом предлагают постепенное снижение интенсивности сотрудничества с Соединенными Штатами.

Однако К.В. Минкова усмотрела и определенные различия партийных программ по ключевым внешнеполитическим вопросам. Так, либералы предлагали сохранить программы иностранной помощи, а консерваторы – перенаправить эти средства на финансирование канадской армии. В программах НДП и Партии зеленых одним из важнейших приоритетов было признание Палестины, тогда как в программах других партий этот вопрос не был упомянут. КБ, единственный из пяти партий, традиционно выступил за расширение сотрудничества с франкофонными государствами.

Следует отметить, что тема доклада весьма актуальна и дополняет изыскания отечественных канадоведов в области политической истории Канады, в частности касающихся политической культуры[3].

В центре внимания Н.С. Вяхиревой (к.полит.н., руководитель Отдела/ст. научн. сотруд. ИСКРАН) находились очень актуальные арктические проблемы. В своем докладе «Перспективы арктической политики М. Карни» она подчеркнула, что в Канаде внимание к Арктике как внешнеполитическому направлению ежегодно растет на всех уровнях. В 2024 г., например, правительство Дж. Трюдо опубликовало два ключевых документа, затрагивающих основы оборонного и внешнеполитического планирования, связанных с упомянутым регионом. Речь идет об обновленной Оборонной стратегии «Наш Север сильный и свободный: обновленное видение обороны Канады» («Our North Strong and Free: a Renewed Vision for Canada’s Defence») и Концепции внешней политики Канады в Арктике «Внешняя политика Канады в Арктике» («Canada’s Arctic Foreign Policy»). С учетом смены кабинета в 2025 г. в результате победы на выборах кандидата от Либеральной партии М. Карни встает вопрос о сроках действия этих документов и перспективах арктической политики Канады. В докладе были проанализированы в рамках избирательной кампании 2025 г. подходы к «арктическим вопросам» лидера Либеральной партии М. Карни и главы Консервативной партий П. Пуальевра, чтобы выявить вектор развития внешней политики Канады в Арктике.

Международная тематика, рассматриваемая сквозь призму межличностных связей лидеров государств, привлекла внимание И.А. Аггеевой (к.и.н., ст. научн. сотруд. ИВИ РАН), выступившей с докладом «Превратности канадо-американских отношений в прошлом и настоящем: роль личностного фактора». Она подчеркнула, что контакты между первыми лицами Канады и США всегда играли исключительно важную роль в силу особого характера отношений между североамериканскими соседями, имевшими множество сходных черт, но также заметных различий в выборе путей национального развития. И.А. Аггеева напомнила, что самой своей государственностью, обретенной в 1867 г., Канада в немалой степени была обязана США, поскольку из страха перед возможной американской аннексией местные элиты и британские власти создали «сверху» своеобразное самоуправляемое государство – доминион. В течение первых нескольких десятилетий проведенная по 49 параллели граница воспринималась многими жителями по обе ее стороны как «совершенно искусственная», однако по мере достижения Канадой полной независимости общественное восприятие менялось в пользу признания суверенного и равноправного партнерства с США.

Соответствующую эволюцию претерпел характер взаимодействия между премьер-министрами и президентами, отражая сложность и абсолютный приоритет двусторонних экономических и политических связей при понимании отдельных национальных интересов. И.А. Аггеева показала, что во второй половине XIX в. эти межличностные контакты только начинали складываться. Так, первый премьер-министр Канады, финансист, железнодорожный магнат и консерватор Дж.А. Макдональд столкнулся с трудной задачей выстраивания отношений с южным соседом, не претендуя на статусное равенство с боевым генералом, президентом США У. Грантом. Макдональд находился в составе британской делегации, обсуждавшей в Вашингтоне условия договора 1871 г. Проявив осторожность, сдержанность и внешнюю скромность Макдональд немало содействовал вхождению Британской Колумбии в канадскую конфедерацию.

В ХХ в., после обретения экстерриториального суверенитета и в условиях холодной войны, в русле нелинейного процесса всесторонней континентальной интеграции личные связи между лидерами Канады и США носили как конструктивный, так и не лишенный противоречий характер (Д. Дифенбейкер – Дж.Ф. Кеннеди, Л. Пирсон – Л. Джонсон, П. Трюдо – Р. Рейган, Б. Малруни – Р. Рейган – Дж. Буш), однако не выходили за рамки корректности и конфиденциальности в чувствительных вопросах. Однако, как отметила И.А. Аггеева, на современном этапе президент США Д. Трамп отказался от этой традиции, допустив публичные оскорбительные выпады в адрес «губернатора», а не премьер-министра Дж. Трюдо, предложив Канаде стать 51-м штатом США, демонстрируя незаинтересованность в партнерстве. Приход к власти в Оттаве либерала М. Карни вернул личным отношениям лидеров внешне корректный характер, не изменив содержание протекционистского торгово-экономического курса администрации США в текущем 2025 г. Таков основной вывод докладчика.

«Канадские чтения» завершились двумя выступлениями исследователей из Канады, которые рассмотрели ряд очень важных вопросов в сфере культуры, образования, национальной идентичности и политических процессов в современной Канаде. Эти доклады позволили узнать «из первых рук» особенности развития страны. С.В. Павленко (к.филос.н., член РОИК, сотрудник Университета Альберты) предложила вниманию присутствующих доклад на тему «Историческая роль библиотек и их влияние на самоидентификацию коренных народов Канады». Она заявила, что с середины 1970-х гг. ряд специалистов, занимающихся вопросами истории создания публичных библиотек и их роли в североамериканском обществе, полагали, что государственная поддержка библиотек и обеспечение их определенными материалами делает данные учреждения инструментом социального воздействия и контроля.

В этой связи интерес к организации библиотек коренными народами был связан с необходимостью взаимодействия с представителями колониальных культур, продвижением и защитой своих интересов и возможностью участвовать в культурном и политическом процессе новой страны. С.В. Павленко пришла к заключению, что стереотипное представление о том, будто культуры коренных народов, базирующиеся на устной практике, не предполагают использование печатной продукции, стояло и стоит до сих пор на пути включения их наследия в общее медиапространство Канады. В определенном смысле тематика данного доклада перекликалась с выступлением Т.Р. Кузьминой.

Большой интерес вызвал доклад А. Финкела (проф. истории Университета Атабаски, президент Института рабочей истории Альберты) «Два противоположных ответа Трампу: канадские федеральные выборы 2025 г.». По утверждению исследователя, канадцы, которые хотят ответить на тарифы Трампа и его угрозы аннексии в адрес Канады, разделились почти поровну на тех, кто считает, что способ сопротивления Трампу – это значит подражать его усилиям в отстранении правительства от экономического планирования и сохранении свободных рынков, и на тех, кто считает, что способ противостоять Трампу заключается в существенном усилении давления на экономическое планирование федерального правительства и государственное вмешательство для создания более интегрированной национальной экономики. А. Финкел пришел к выводу, что итоги выборов показали разрыв на уровне регионов в пользу сторонников государственного вмешательства в экономику (интервенционистов): большинство провинций предоставили либералам-интервенционистам больше мест, чем консерваторам, в большей степени ориентированных на рынок. Вместе с тем в Саскачеване и Альберте, которые сильно зависят от продажи нефти в США, консерваторы одержали безоговорочную победу.

После обмена мнениями и обсуждения докладов участники «Канадских чтений» высоко оценили научные уровень выступлений, подчеркнули большое разнообразие поставленных вопросов и подходов к рассмотрению сложных канадских проблем в прошлом и настоящем. Была одобрена практика проведения подобных «круглых столов» с привлечением историков, экономистов, политологов, литературоведов и культурологов из академических и научно-образовательных центров. Подчеркивалась важность междисциплинарного характера этого научного форума и высказывалось пожелание в будущем продолжать успешную организацию «Канадских чтений».