Чтения памяти Вадима Александровича Коленеко на тему «Северная Америка в начале XXI века: проблемы и тенденции». Расширенное заседание Центра североамериканских исследований ИВИ РАН

Л. М. Троицкая

Троицкая Лариса Михайловна — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник. Институт всеобщей истории РАН.

---

Двадцать восьмого мая 2014 г. впервые состоялись чтения памяти доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Вадима Александровича Коленеко (1943–2011) на тему «Северная Америка в начале XXI века: проблемы и тенденции». Они проходили в рамках расширенного заседания Центра североамериканских исследований Института всеобщей истории РАН, в котором приняли участие не только сотрудники ИВИ РАН, но и ученые других научно-образовательных учреждений Москвы, Санкт-Петербурга, Владивостока.

Со вступительным словом выступил руководитель ЦСАИ д. и. н., проф. В. В. Согрин, подчеркнувший важность данного научного форума как демонстрацию интереса к изучению истории и культуры Канады в России и признания большого вклада В. А. Коленеко в развитие отечественного канадоведения. Было заслушано и обсуждено 4 доклада и 4 сообщения.

Ю. Г. Акимов (д. и. н., проф. кафедры американских исследований факультета международных отношений С.-Петербургского государственного университета) выступил с докладом на тему «Внешние связи Квебека в конце XX — начале XXI вв.», в котором детально проанализировал движущие силы, правовые основы, ключевые направления и проблемы внешнеполитической деятельности этой канадской провинции, являющейся в настоящее время весьма активным игроком на международной арене.

В центре внимания А. Н. Комарова (к. и. н., доцент кафедры всеобщей истории РГГУ, отв. редактор «Канадского ежегодника») находилась проблема консерватизма в Канаде, США и Великобритании1. Докладчик предпринял историко-сравнительное исследование канадского, американского и британского вариантов консерватизма по нескольким ключевым направлениям, среди которых генезис консерватизма в Великобритании, США и Канаде, отношение к государственной власти, политическому развитию общества, революционным изменениям и монархической идее, а также к проблеме соотношения государственного регулирования и свободного рынка и к имперской идее. Кроме того, докладчик выявил сходство и различие этапов эволюции вышеупомянутых типов консерватизма и пришел выводу о том, что общие черты и специфика трех видов консерватизма объясняются историческими и экономическими особенностями развития США, Канады и Великобритании.

Весьма актуальное звучание имела тема доклада И. А. Аггеевой (к. и. н., с. н. с. ИВИ РАН) «Референдум в политическом процессе Канады: история и современность». Она проанализировала не только проблему возникновения канадского института референдума, но и его эволюцию. Докладчик говорил о референдуме как об инструменте «прямой демократии», «расширения участия» и политической борьбы; выявил различные виды референдумов — «простые» плебисциты, законодательные, конституционные; высоко оценил опыт проведения на провинциальном и федеральном уровнях. И. А. Аггеева отметила влияние референдумов на конституционный процесс на примере «особого случая» Ньюфаундленда (1948), Квебекских (1980 и 1995 гг.) и Шарлоттаунского (1992 г.) референдумов. В докладе были проанализированы Закон о референдуме 1992 г., отмечены особенности правового регулирования на современном этапе — регламент агитационной кампании, содержание, финансирование, обязательность многостороннего участия, — высказаны предположения относительно перспектив использования в Канаде указанного института в XXI в.

О. А. Федосюк (литературовед, член правления РОИК, член редколлегии «Канадского ежегодника») посвятила свой доклад «Нобелевская премия по литературе за 2013 г. Элис Манро — триумф Канады?» творчеству известной писательницы, автора коротких рассказов Элис Манро (род. в 1931 г.), первому канадскому литератору, кому была присуждена Нобелевская премия по литературе. По мнению докладчика, этот факт вызвал противоречивые отклики в литературных кругах России и Северной Америки: многие критики и писатели признают художественный талант Манро и ее специфически канадское мироощущение, тогда как другие считают ее средней писательницей. О. А. Федосюк рассмотрела феномен творчества Элис Манро как в художественном плане, так и в контексте современной канадской и американской малой прозы.

Проблематика сообщений тоже была разнообразной. Так, Е. В. Исаева (проф. кафедры европейских языков РГГУ, директор учебно-научного центра «Москва—Квебек» РГГУ, член редколлегии «Канадского ежегодника») выступила на тему «Неофициальные названия географических объектов Квебека». В сообщении отмечалось, что наряду с употреблением топонимов для обозначения географических объектов широкое распространение получили перифразы, которые могут рассматриваться как источник важной дополнительной информации об объекте, не полностью отраженной топонимическими средствами. Е. В. Исаева подчеркнула большое значение всестороннего лингво-культурологического изучения вторичных топонимов Квебека.

В своем сообщении «Помощь женщинам в кризисной ситуации — канадский опыт» Т. Ю. Забелина (к. и. н., доцент Московского гуманитарного университета) проследила 40-летнюю историю создания кризисных центров для канадских женщин, переживших насилие, проанализировала особенности этих учреждений и подчеркнула их тесные взаимоотношения с другими женскими организациями от местного до международного уровней.

В чтениях принял участие успешно защитивший кандидатскую диссертацию член Исследовательской группы Канады по идентичности метисов (Chaire de recherche du Canada sur l’identité métisse) А. Б. Башкиров — один из последних аспирантов В. А. Коленеко. Он выступил с сообщением на тему «Франкоязычные метисы Манитобы: идентичность и политические требования», подчеркивая уникальную идентичность, языковые и культурные особенности этого сообщества, в отношении которого длительное время проводилась политика дискриминации и ассимиляции сначала со стороны колониальных, а затем федеральных властей Канады. Вместе с тем А. Б. Башкиров отметил, что в последние десятилетия метисы обрели особый правовой статус и были признаны коренным народом Канады, а сегодня они выдвигают новые политические требования. По его мнению, проблематика, связанная с идентичностью, статусом и политическими требованиями метисов, представляет большой интерес для компаративистских исследований Восточной Сибири и канадского Запада.

Завершились чтения сообщением К. С. Еременко (ассистент кафедры всеобщей истории, археологии и антропологии Школы гуманитарных наук Дальневосточного федерального университета) «Поиски национальной идентичности в общественном дискурсе Канады: от прошлого к настоящему», в котором были кратко рассмотрены история и современное состояние дискуссий интеллектуалов Канады об особенностях канадской нации.

С заключительным словом выступил В. В. Согрин, высоко оценивший научный уровень представленных интересных докладов и сообщений. Было высказано мнение, что их следует опубликовать2.