Аннотация

В статье анализируется вклад в экономическую теорию и хозяйственную практику США российских экономистов-эмигрантов первой половины ХХ в., причем – в сравнении с теми достижениями, которых они достигли, будучи еще российскими подданными. Цель статьи – раскрыть эволюцию научного и общественного мировоззрения российских экономистовэмигрантов, находящихся в иной, чем российская, среде, происходящую под влиянием множества факторов, таких как российские революции 1917 г., Первая и Вторая мировые войны, экономические кризисы. Задачи – сопоставить подходы к различным вариантам развития секторов национального хозяйства как с позиции экономистов-теоретиков, так и экономистов-предпринимателей, что даст возможность понять, кто более реалистичен в оценках модели хозяйствования и чьи предложения по возможной оптимизации экономики страны более отвечают реалиям. В заключении автор приходит к выводу о том, что окружающая ученого социальная обстановка во многом предопределяет вектор его интеллектуальной эволюции. Автором статьи использован принцип объективности, требующий учета всех исследовательских позиций и всех точек зрения. Привлечен принцип комплектности, который подразумевает сравнительный анализ. Использован диалектический метод, предоставляющий возможность всестороннего исследования объекта, сопоставления как положительных, так и отрицательных оценок. Привлекается историко-сравнительный метод, базирующийся на учете особенностей проблемно-хронологической ситуации, и метод системного анализа, благодаря которому появляется возможность изучать отдельные аспекты в комплексе во взаимосвязи, а не в отдельности друг от друга. Все исследовательские методы координируются между собой, выступая как звенья цельной исследовательской системы в изучении заданной темы. Привлечение всех этих методов предопределяет наличие многофакторного подхода, т.е. стремления раскрыть различные стороны, грани, аспекты исторического процесса.