Рыхтик Михаил Иванович

доктор политических наук, профессор Российской академии наук, директор Института международных отношений и мировой истории Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского

Биография, научные интересы

Михаил Иванович Рыхтик (родился 23 марта 1971 года в Североморске, Мурманская область) — российский учёный-политолог, доктор политических наук, профессор Российской академии наук, директор Института международных отношений и мировой истории Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского. Депутат Нижегородской городской думы VII созыва от партии КПРФ.

Образование и научная карьера
В 1993 году с отличием окончил исторический факультет ННГУ им. Н.И. Лобачевского. С этого времени непрерывно работает в университете, пройдя путь от аспиранта до директора института. В 1997 году получил степень кандидата политических наук, а в 2005 году защитил докторскую диссертацию и получил степень доктора политических наук по специальности 23.00.02.

В 2005 году получил звание доцента по кафедре международно-политических коммуникаций и страноведения.

Административная деятельность
Академическая карьера М.И. Рыхтика в ННГУ развивалась поступательно:

  • 2002-2010 годы — заведующий кафедрой международно-политических коммуникаций и страноведения
  • 2010-2013 годы — заведующий кафедрой теории политики
  • 2012-2013 годы — декан факультета международных отношений
  • С 2013 года — директор Института международных отношений и мировой истории (ИМОМИ), который был создан путем объединения факультета международных отношений с историческим факультетом
  • Май 2023 — январь 2024 года — проректор по учебной работе ННГУ
  • С 2014 года по настоящее время заведует кафедрой теории политики и коммуникации. Является профессором кафедры истории и теории международных отношений.

Научная специализация
Область научных интересов М.И. Рыхтика включает:

  • Теорию политики
  • Международно-политические коммуникации
  • Социально-политические аспекты развития NBIC-технологий
  • Ведение переговоров
  • Проблемы безопасности
  • Российско-американские отношения
  • Мировую политику

В РАН входит в отделение глобальных проблем и международных отношений. Занимается вопросами международной безопасности, российско-американских отношений и мировой политики.

Научно-организационная деятельность
М.И. Рыхтик занимал и занимает ряд ключевых позиций в научном сообществе:

  • Руководитель Научно-образовательного центра фундаментальных и прикладных исследований социально-политических процессов ННГУ
  • Председатель Диссертационного совета Д 212.166.10 при ННГУ
  • Эксперт РГНФ и РФФИ
  • Член Учебно-методического объединения вузов России по образованию в области международных отношений при МГИМО
  • Член учебно-методического объединения вузов России по классическому университетскому образованию в области политических наук при МГУ
  • Действительный член Совета Российского общества политологов

Руководит Нижегородским отделением Российского общества политологов и Нижегородским отделением Российской Ассоциации Европейских исследований. Член Совета Российской ассоциации историков-американистов при Институте Всеобщей истории РАН.

 

Общественная и политическая деятельность
В 2020 году М.И. Рыхтик был избран депутатом Городской думы Нижнего Новгорода VII созыва по избирательному округу № 12 от партии КПРФ, набрав 2009 голосов избирателей. Входит в состав постоянных комиссий городской думы по социальной политике и по имуществу и земельным отношениям.

В 2021 году выдвигался от КПРФ в Государственную думу по округу №130 и по партийному списку, но не прошел — победил кандидат от «Единой России», а Рыхтик занял второе место.

Международная деятельность
М.И. Рыхтик активно участвует в международном научном сотрудничестве. Является участником международного проекта PONARS-EURASIA и экспертом международного конкурса научно-технологических проектов ERA.NetRUSPLUS (2016, 2017 годы).

Регулярно участвует в работе ведущих профессиональных ассоциаций, включая International Studies Association (ISA) и Asian Political and International Studies Association (APISA). Неоднократно приглашался руководить секциями и круглыми столами на конвентах и конгрессах российских и международных научных ассоциаций.

За последние годы участвовал в 22 международных и 9 всероссийских конференциях.

Педагогическая деятельность
Под научным руководством М.И. Рыхтика успешно защитились 9 аспирантов. Является со-руководителем аспирантской научно-исследовательской школы ННГУ «Социально-политические процессы в условиях глобализации».

Награды и признание
М.И. Рыхтик отмечен почетными грамотами ННГУ, председателя Законодательного собрания Нижегородской области, главы города Нижнего Новгорода, Министерства образования и науки Российской Федерации. Также имеет благодарности от Представительства МИД России в Нижнем Новгороде

Публикации в Американском ежегоднике

Рыхтик М.И. Партийный фактор во внешней политике США // Американский ежегодник 2022, С. 102-116
Рыхтик М.И., Царевский А.Н. Основные направления деятельности религиозных организаций США на современном этапе // Американский ежегодник 2013, С. 81-96
Рыхтик М.И., Колобов О.А. Американистика в Нижнем Новгороде // Американский ежегодник 2008-2009, С. 265-271

Публикации автора о США и Канаде

(список составлен на основе автоматического поиска по библиографическим записям, может содержать ошибки, повторы и т.п.)

  1. Рыхтик М. И. Партийный фактор во внешней политике США // Американский ежегодник 2022. М. : Изд-во «Весь Мир», 2022. С. 102–116. Источник
  2. Василенко В. А. , Рыхтик М. И. Инструменты разрядки в истории международных отношений // О национально-ориентированной теории международных отношений (к 80-летию проф. П. А. Цыганкова) / Под ред. Л. Э. Слуцкого, А. Ю. Шутова. М. : Изд-во Московского ун-та, 2021. С. 378–391. Источник
  3. Василькова В. А. , Рыхтик М. И. Инструменты разрядки в истории международных отношений // О национально-ориентированной теории международных отношений (к 80-летию профессора П. А. Цыганкова) / Под ред. Л. Э. Слуцкого, А. Ю. Шутова. М: Изд-во Московского ун-та, 2021. С. 378–391. Источник
  4. Рыхтик М. И. , Сергунин Ал. А. Лоббизм и власть: востребованность и технологии // Власть в XXI веке. Социокультурные аспекты политических процессов / Под общ. ред. М. И. Рыхтика, А. Н. Фортунатова. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2020. С. 136–161. Источник
  5. Рыхтик М. И. , Царевский А. Н. Основные направления деятельности религиозных организаций США на современном этапе // Американский ежегодник, 2013. М. : Весь Мир, 2013. С. 81–97. Источник
  6. Рыхтик М. И. , Корсунская Е. В. Национальная инновационная система США // Американистика: актуальные подходы и современные исследования. Вып. IV. Курск, 2012. С. 274 – 286. Источник
  7. Рыхтик М. М. , Колобов О А. Американистика в Нижнем Новгороде // АЕ, 2008/2009. С. 265-271. Источник
  8. Рыхтик М. И. Безопасность Соединенных Штатов Америки: история, теория и политическая практика. Н. Новгород: Изд-во Нижегород. гос. Ун-та, 2004. 311 с. Источник
  9. Рыхтик М. И. Влияние консервативных идей на концепцию национальной безопасности США в период республиканских администраций Р. Рейгана и Дж. Буша // Вестник Нижегородского гос. ун-та. Вып. 1(2). Серия "Международные отношения, политология". Н. Новгород, 2004. С. 15-31. Источник
  10. Рыхтик М. И. Некоторые особенности стратегии национальной безопасности США в годы республиканской администрации Дуайта Эйзенхауэра//АЕ, 2004. С. 145-173. Источник
  11. Рыхтик М. И. Внешнеполитическая традиция республиканской партии США: Исторические аспекты // Российская внешняя политика и международные отношения в XIX-XX вв. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2003. С. 290-300. Источник
  12. Рыхтик М. И. Стратегическая культура и новая концепция национальной безопасности США // Вестник Нижегород. гос. ун-та. Серия: История. . . 2003. Вып. 1. С. 196-212. Источник
  13. Рыхтик М. И. Концептуальное осмысление национальной безопасности США: республиканский подход и его воздействие на процесс государственной внешнеполитической стратегии (исторические аспекты проблемы) // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н. И. Лобачевского. Серия: история. 2003. Вып. 1. С. 70-83. Источник
  14. Рыхтик М. И. США в поисках более современного союза: как живут американцы сейчас, к чему они готовятся и что из этого может получиться: исторический очерк. Н. Новгород: Нижегород. гос. ун-т, Ин-т стратег, исслед. , 2002. 156 с. Источник
  15. Управление процессом обеспечения национальной безопасности США требует «одобрения» гражданским обществом предполагаемых к использованию средств и инструментов. Введение категории «национальная безопасность» в 1947 г. помогло элитам убедить изоляционистки настроенное общество принять и согласиться финансировать внешнеполитическую активность Вашингтона. Виды политической активности в рамках процесса формирования политики национальной безопасности США включают преимущественно действия, опирающиеся на авторитет и убеждение (в том числе и манипулирование общественным сознанием). Партийная идентично … Источник
  16. [2] Макарычев А. С. Идеи для политики. Н.  Новгород, 1996; Сергунин А. А. США. Аппарат президента по связи с конгрессом и внешняя политика. Н.  Новгород, 1990; Хохлышева О. О. Разоружение, безопасность, миротворчество: глобальный масштаб. М. – Н.  Новгород, 2000; Макарычева М. Г. Америка и Россия в условиях нового мирового порядка. Н.  Новгород, 2001; Рыхтик М. И. Безопасность США: История, теория и политическая практика. Н.  Новгород, 2004; Конышев В. Н. Современная американская политическая мысль: историография неореализма. СПб. , 2006; Сафронова О. В … Источник
  17. Рыхтик М. И. Американская культура и национальная стратегия // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского: История, социология, политология. Нижний Новгород, 1996 С. 61-68. Источник
Прокрутить вверх
АМЕРИКАНСКИЙ ЕЖЕГОДНИК
Обзор конфиденциальности

На этом сайте используются файлы cookie, что позволяет нам обеспечить наилучшее качество обслуживания пользователей. Информация о файлах cookie хранится в вашем браузере и выполняет такие функции, как распознавание вас при возвращении на наш сайт и помощь нашей команде в понимании того, какие разделы сайта вы считаете наиболее интересными и полезными.